Глава Крымской азербайджанской общины Рагим Гумбатов поделился своим мнением о ситуации вокруг скандального закона французского парламента об отрицании «геноцида».
«На сайте ИА Регнум «по горячим следам» был опубликован материал «Зачем Франция ударила Эрдогана «армянской дубиной»?», в котором Виген Акопян, для которого «очевидна история трагедии 1915 года», в неизменном проармянском амплуа российского информагентства излагает свое мнение о скандальном французском законопроекте, незаслуженно привлекшем столь высокое внимание.
Безусловная очевидность трагедии 1915 года заключается не только для армянского народа, но и, прежде всего, для турецкого народа, лишившегося не меньшей своей части, чем армяне, а также для курдского народа, тоже испытавшего немало горя в этот период.
Увы, автор этих строк оказался прав, когда после принятия злополучного законопроекта нижней палатой парламента Франции, высказал мнение о том, что Николя Саркози не остановится ни перед чем, чтобы добиться победы в еще одной главной битве своей жизни – стать 24-м президентом республики.
«Остается только представить, какие речи произносил бы турецкий премьер, если бы во Франции было не 500 тысяч, а 5 миллионов турок» - пишет автор Регнума, напоминая речь премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана по поводу полумиллионой турецкой общины во французской республике. И жестоко ошибается если бы во Франции жили 5 миллионов турок, совершенно иными были бы речь, поведение и действия французского президента, а также депутатов и сенаторов этой страны. Не появился бы такой законопроект в повестке дня французских депутатов ни под каким соусом!
Вызывает сожаление лишь неадекватная реакция турецких официальных лиц. Ничего, ведь, эпохального произошло? Гора родила мышь парламент Франции явил свету мертворожденный закон. Извините за каламбур – незаконный закон. Пусть хоть французские парламентеры удовлетворят Саркози трижды подряд, в его удовольствие. Что от этого измениться? По этому антиконституционному закону ни одного человека судить нельзя, раз он противоречит основному закону страны. Это, во-первых. Во-вторых, даже если какой-нибудь отважный судья вынесет приговор по закону, принятому в нарушение Конституции, его можно будет отменить в вышестоящей инстанции или, на худой конец, в Европейском суде по правам человека, поскольку такой вердикт будет идти в разрез положениями Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. А вдобавок получить от Франции немалую компенсацию за моральный ущерб.
Все же вопрос не только в этом. Какую же выгоду получила армянская сторона, ликующая на улицах, называющая новорожденных «Саркози»? Разве что моральное удовлетворение от осознания того, что добилась таки сделали такой великой стране, как Турция, хоть какую-то пакость. Однако, какая там «дубина», как торжествующе пишет В.Акопян, не скрывая свою радость, так, комариный укус.
По большому счету, в итоге больше всех проигравшей стороной останутся сами армяне. Если бы этим же законом парламент Франции приостановил хотя бы на территории страны действие французской поговорки «плохой армянин», принес бы армянам большей пользы. Или хотя бы извинился, как того предлагает один из руководителей армянской общины Турции Петрос Шириноглу, раскритиковавший принятие Сенатом Франции закона о криминализации отрицания геноцида армян.
Станут ли армяне лучше жить после того, как Саркози подпишет этот закон? Разве час примирения между турками и армянами станет ближе? Приоткроется или наглухо и еще дольше останется захлопнутой турецко-армянская граница? Может, меньше армян поедут за куском хлеба в соседнюю Турцию? Или отныне хлеба армянам не надо, только потребно зрелище?
Может, было бы лучше на те деньги, которые армяне потратили на продавливание стратегически бесполезного законопроекта, построить на своей исторической родине больницы или школы. Хотя, это уже дело вкуса. А с другой стороны, французским депутатам тоже, ведь, жить надо.
«Принятое решение нанесет урон не только турецко-армянским, но и азербайджано-армянским отношениям и усилит тенденции расизма и исламофобии в Европе» - говорится в заявлении посольства Турции в Азербайджане.
Ясно одно – удалось армянам ухудшить и без того недружелюбные отношения со своими двумя важными соседями, с которыми они вроде бы хотят эти отношения наладить. Это ли повод для ликования?
Интересно , когда выяснится, что «друг» Саркози оказал армянам «медвежью» услугу, как будут поступать те, кто сегодня называют своих детей именем французского президента? Переименуют?».
Комментариев нет:
Отправить комментарий