Нефть из Саудовской Аравии может компенсировать нехватку экспорта из Ирана, заявил директор ЦРУ Дэвид Петреус, выступая во вторник на слушаниях в сенатском комитете по разведке.
«Санкции в отношении Ирана в последние недели «кусаются» гораздо, гораздо больше, чем раньше», - сказал Петреус.
«Похоже на то, что производство нефти в Саудовской Аравии возрастает и может покрыть недостачу нефти из Ирана, связанную с санкциями против иранского Центробанка», - сказал он, передает 1news.az со ссылкой на РИА Новости.
Напомним, что недавно главы МИД 27 стран Евросоюза одобрили введение эмбарго на поставки нефти из Ирана. В рамках нового пакета санкций, предусматривающего, в том числе, введение поэтапного запрета на импорт иранской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС, предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны. Согласно пресс-релизу ЕС, запрет касается импорта, приобретения и транспортировки нефти и нефтепродуктов, а также связанных с этим финансирования и страхования. Уже заключенные контракты по иранской нефти могут выполняться до 1 июля 2012 года.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На мой взгляд, заявление директора ЦРУ Дэвида Петреуса говорит о том, что именно Саудовская Аравия весьма заинтересована в введении эмбарго на поставки нефти из Ирана. Более того, я вовсе не исключаю, что руководство Саудовской Аравии внесло свою известную лепту в принятие данного эмбарго. Точно также, я не исключаю того, что именно на средства Саудовских шейхов идет подпитка сирийской оппозиции , обеспечение ее всем необходимым , в том числе и оружием для сопротивления режиму Башара Асада. Делается это , в том числе и для ослабления Ирана, тесно связанного с нынешним сирийским руководством. Ну и наконец, я вовсе не удивлюсь, если выясниться, что одним из главных лоббистов и спонсоров проекта военного удара по Ирану. Ведь, любые потрясения в Иране, а тем паче, военная операция США и их союзников против Ирана, безусловно вызовут рост цен на нефть на мировых рынках, что в принесет огромные прибыли саудовским шейхам , которым , устами директора ЦРУ, отводится роль главного заменителя Ирана на рынке «черного золота».
Ну а если рассуждать шире, то можно констатировать, что свою жизнеспособность вновь продемонстрировал треугольник США – Израиль – Саудовская Аравия , внутри которого давно происходил обмен идеями о развитии мира и есть масса общих точек соприкосновения и согласия по вопросам мироустройства. На сей раз, судя по всему, в рамках этого треугольника и было решено оказывать всестороннее давление на Иран. Выгоды от этого давления получают все три страны данного треугольника: кто-то геополитические, кто-то финансовые, а кто-то и те и другие, плюс еще и празднуя моральную победу над своим главным врагом.
вторник, 31 января 2012 г.
Нападение на Алексея Девотченко: кто стоит за провокацией?
Культура и шоу-бизнесс
Нападение на Алексея Девотченко: кто стоит за провокацией?
Известный российский актер театра и кино Алексей Девотченко стал жертвой хулиганов с Кавказа, напавших на него в московском метро. Как написал сам артист на своей странице в Facebook, в минувший понедельник вечером его "чуть не убили" на станции "Шаболовская". "Какие-то дагестанские парни решили, что негоже с серьгой в ухе быть мужчиной. И выдрали серьгу, и все такое. Я в ярости и отчаянии", - написал Девотченко.
"За что?!" - не понимает возмущенный Девотченко. Человек, который руководил нападением на 46-летнего актера, по его словам, кричал: "Я – Ахмет!" Пострадавшему это показалось "самым смешным": "Ну и что?" По словам Девотченко, ни полицейские (которых он называет "ментами"), ни вахтерша не вмешивались в происходящее.
Во вторник артист дал пояснения по поводу инцидента - опять же через Facebook: "Друзья. Вчерашний мой пост об истории на "Шаболовке" наделал много шума... Я жив-здоров, рожа у меня не разбита, конечности целы. Банальная, бытовая свара. Только и всего. Моральный ущерб. Просто обидно...". В полицию артист, по собственным словам, решил не обращаться, отмечает Life News. "Я написал в интернет только потому, что у меня был эмоциональный всплеск и чудовищная обида, как такое вообще возможно!" - сказал Девотченко.
------------------------------------------------------------
Само по себе случившееся является просто вопиющим фактом. Нельзя лезть со своим уставом в чужой монастырь. Нельзя избивать челдовека в принципе, а уж тем более, если он тебе лично ничего плохого не сделал. Нельзя опускаться до столь очевидной демонстрации собственной трусости, как нападение кучей на одного. Нельзя не задумываться о последствиях своего поступка, которые могут привести к ответной акции друзей, знакомых актера, просто возмущенных этим хамством и беспределом со стороны дагестанцев, что чревато ростом анти-кавказских настроений с крайне нежелательными последствиями.
При этом, я не исключаю, что тут имела место откровенная провокация. Вы когда-нибудь видели, чтобы вор, осуществляя кражу, громко кричал, кто он по национальности и как его зовут? Думаю, что нет. Так с какой радости главарю напавших на актера Девотченко кричать о том, как его зовут? Есть подозрение, что это было как и сделано для того, чтобы подогреть анти-кавказские настроения, которые неизбежны после обнародования актером информации о случившемся.
Кому это нужно? Возможно, что всем тем, кто изо всех сил пытается дестабилизировать ситуацию в России.Всем ведь известно, сколь взрывоопасна "кавказская тема" для России. И ныне, накануне предстоящей 4 февраля акции оппозиции, которая может привести к началу серьезнейшего гражданского противостояния в России, любые спекуляции и провокации по данной тематике становятся опаснее в сто крат.
Так что, самому актеру Девотченко нужно было не в компьютеру бежать, дабы поведать миру о нападении на него, а в милицию обращаться. Тем более, что свидетели нападения на него имелись. Своим отказом обращаться в милицию, он лишь способствует формированию у напавших на него чувства безнаказанности. Это - как минимум. А как максимум- можно серьезно задуматься о том, не на стороне ли сил, заинтересованных в спекуляциях по "кавказской теме" в период сложной внутриполитической ситуации в России находится сам актер Девотченко?
Нападение на Алексея Девотченко: кто стоит за провокацией?
Известный российский актер театра и кино Алексей Девотченко стал жертвой хулиганов с Кавказа, напавших на него в московском метро. Как написал сам артист на своей странице в Facebook, в минувший понедельник вечером его "чуть не убили" на станции "Шаболовская". "Какие-то дагестанские парни решили, что негоже с серьгой в ухе быть мужчиной. И выдрали серьгу, и все такое. Я в ярости и отчаянии", - написал Девотченко.
"За что?!" - не понимает возмущенный Девотченко. Человек, который руководил нападением на 46-летнего актера, по его словам, кричал: "Я – Ахмет!" Пострадавшему это показалось "самым смешным": "Ну и что?" По словам Девотченко, ни полицейские (которых он называет "ментами"), ни вахтерша не вмешивались в происходящее.
Во вторник артист дал пояснения по поводу инцидента - опять же через Facebook: "Друзья. Вчерашний мой пост об истории на "Шаболовке" наделал много шума... Я жив-здоров, рожа у меня не разбита, конечности целы. Банальная, бытовая свара. Только и всего. Моральный ущерб. Просто обидно...". В полицию артист, по собственным словам, решил не обращаться, отмечает Life News. "Я написал в интернет только потому, что у меня был эмоциональный всплеск и чудовищная обида, как такое вообще возможно!" - сказал Девотченко.
------------------------------------------------------------
Само по себе случившееся является просто вопиющим фактом. Нельзя лезть со своим уставом в чужой монастырь. Нельзя избивать челдовека в принципе, а уж тем более, если он тебе лично ничего плохого не сделал. Нельзя опускаться до столь очевидной демонстрации собственной трусости, как нападение кучей на одного. Нельзя не задумываться о последствиях своего поступка, которые могут привести к ответной акции друзей, знакомых актера, просто возмущенных этим хамством и беспределом со стороны дагестанцев, что чревато ростом анти-кавказских настроений с крайне нежелательными последствиями.
При этом, я не исключаю, что тут имела место откровенная провокация. Вы когда-нибудь видели, чтобы вор, осуществляя кражу, громко кричал, кто он по национальности и как его зовут? Думаю, что нет. Так с какой радости главарю напавших на актера Девотченко кричать о том, как его зовут? Есть подозрение, что это было как и сделано для того, чтобы подогреть анти-кавказские настроения, которые неизбежны после обнародования актером информации о случившемся.
Кому это нужно? Возможно, что всем тем, кто изо всех сил пытается дестабилизировать ситуацию в России.Всем ведь известно, сколь взрывоопасна "кавказская тема" для России. И ныне, накануне предстоящей 4 февраля акции оппозиции, которая может привести к началу серьезнейшего гражданского противостояния в России, любые спекуляции и провокации по данной тематике становятся опаснее в сто крат.
Так что, самому актеру Девотченко нужно было не в компьютеру бежать, дабы поведать миру о нападении на него, а в милицию обращаться. Тем более, что свидетели нападения на него имелись. Своим отказом обращаться в милицию, он лишь способствует формированию у напавших на него чувства безнаказанности. Это - как минимум. А как максимум- можно серьезно задуматься о том, не на стороне ли сил, заинтересованных в спекуляциях по "кавказской теме" в период сложной внутриполитической ситуации в России находится сам актер Девотченко?
ЭКСКЛЮЗИВ. Самит Алиев: "Раксаны" всегда будут популярнее Генделя"
Интервью с модным писателем Самитом Алиевым
В ходе сегодняшнего нашего интервью я хотел бы затронуть крайне важный и всегда актуальный вопрос морали. Вот, к примеру, согласны ли Вы с тезисом известного адвоката Аслана Исмайлова о том, что в Азербайджане ныне извращено понятие морали?
На мой личный, сугубо субъективный взгляд, у нас не сколько мораль извращена, сколько приоритеты смещены да ориентиры не те.. Ну как можно хотеть быть свадебным певцом, чиновником или таможенником? Их же, грешников, за спиной с частотой раз в двадцать минут народ матом ругает. Прибыльно, кто ж спорит, но, наверное, противно…
Так что, дело не столько в морали, сколько в тех, кто определяет общественные стандарты.. Наше поколение мечтало стать космонавтами, и посмотрите вокруг, что из этого получилось… С ужасом думаю о том, что будет, когда подрастет поколение, мечтающее стать «манысами» и чиновниками..
Что до того, когда этот процесс начался… Да он, по-моему, всегда имел место быть.. Достаточно почитать классиков . «Буйную Куру», например, или «Мертвецов»… Те же лица, те же люди.
Не считаете ли Вы, что оборотная сторона медали под названием борьба за моральную чистоту народа - это цензура и прочее ущемление личной свободы человека?
Опять таки, выскажу сугубо лично мнение, что у нас в стране любая борьба за чистоту ли, с коррупцией ли, за урожай ли, напоминает горбачевскую антиалкогольную кампанию. Сперва выкорчевывают все мало-мальски разумное, доброе и вечное, а потом люди начинают втихаря пить одеколон…
Пойманных с чекушкой (если пойманный чином или родственниками не вышел) громогласно осуждают, люди с праведным выражением лиц и честными глазами вещают по АзТв о недопустимости и готовности противостоять в любой момент, пойманного обдирают как липку, все счастливы.
В особенности хватательно-надзирательные органы и продавцы дешевого одеколона. Надеюсь, я достаточно ясно сумел ответить на ваш вопрос.
Перейдем к литературе. Хорошо это или плохо, что любой желающий и имеющий возможность издаваться, ныне преспокойно может писать всякий бред , являющийся лишь пародией на неординарность ?
Знаете, литература в частности и культура вообще – всего лишь производные от общества. Если можно нести бред с высокой трибуны, с газетных страниц или экрана телевизора, то почему вы отказываете в этом праве писателям , ну или тем, кто считает себя таковыми? Разве только они в Азербайджане не страдают от отсутствия совести?
Конечно же, нет. Товарищи, для вас будут писать и не только, только так, как вы того заслуживаете. Как говорил товарищ Сталин, других писателей у меня для вас нет... Не-писателей, впрочем, тоже..
Как долго должен длиться процесс выработки хорошего вкуса у читателей, и вообще стоит ли ожидать того, что читательское большинство любой страны когда-либо будет отдавать предпочтение не серьезным , великолепным литературным языком изложенным произведениям, а не всякого рода хламу, который легко читается и также легко забывается?
Видите ли, литературные и\или музыкальные пристрастия это всё-таки дело вкуса.. И как ни крути, «раксаны» всегда были и наверное, будут популярнее Генделя. Несмотря на , что они даже не современники..
Так что – на каждый товар свой покупатель.. Можно, конечно, запретить и разогнать (я даже уверен, что именно это может получиться легче всего, с максимальной, так сказать, отдачей), но зачем?
Пусть хоть тут у людей будет право выбора… Как сказал один умный мужик: «тот, кто слушает попсу, ничего лучшего и не заслуживает»…
В ходе сегодняшнего нашего интервью я хотел бы затронуть крайне важный и всегда актуальный вопрос морали. Вот, к примеру, согласны ли Вы с тезисом известного адвоката Аслана Исмайлова о том, что в Азербайджане ныне извращено понятие морали?
На мой личный, сугубо субъективный взгляд, у нас не сколько мораль извращена, сколько приоритеты смещены да ориентиры не те.. Ну как можно хотеть быть свадебным певцом, чиновником или таможенником? Их же, грешников, за спиной с частотой раз в двадцать минут народ матом ругает. Прибыльно, кто ж спорит, но, наверное, противно…
Так что, дело не столько в морали, сколько в тех, кто определяет общественные стандарты.. Наше поколение мечтало стать космонавтами, и посмотрите вокруг, что из этого получилось… С ужасом думаю о том, что будет, когда подрастет поколение, мечтающее стать «манысами» и чиновниками..
Что до того, когда этот процесс начался… Да он, по-моему, всегда имел место быть.. Достаточно почитать классиков . «Буйную Куру», например, или «Мертвецов»… Те же лица, те же люди.
Не считаете ли Вы, что оборотная сторона медали под названием борьба за моральную чистоту народа - это цензура и прочее ущемление личной свободы человека?
Опять таки, выскажу сугубо лично мнение, что у нас в стране любая борьба за чистоту ли, с коррупцией ли, за урожай ли, напоминает горбачевскую антиалкогольную кампанию. Сперва выкорчевывают все мало-мальски разумное, доброе и вечное, а потом люди начинают втихаря пить одеколон…
Пойманных с чекушкой (если пойманный чином или родственниками не вышел) громогласно осуждают, люди с праведным выражением лиц и честными глазами вещают по АзТв о недопустимости и готовности противостоять в любой момент, пойманного обдирают как липку, все счастливы.
В особенности хватательно-надзирательные органы и продавцы дешевого одеколона. Надеюсь, я достаточно ясно сумел ответить на ваш вопрос.
Перейдем к литературе. Хорошо это или плохо, что любой желающий и имеющий возможность издаваться, ныне преспокойно может писать всякий бред , являющийся лишь пародией на неординарность ?
Знаете, литература в частности и культура вообще – всего лишь производные от общества. Если можно нести бред с высокой трибуны, с газетных страниц или экрана телевизора, то почему вы отказываете в этом праве писателям , ну или тем, кто считает себя таковыми? Разве только они в Азербайджане не страдают от отсутствия совести?
Конечно же, нет. Товарищи, для вас будут писать и не только, только так, как вы того заслуживаете. Как говорил товарищ Сталин, других писателей у меня для вас нет... Не-писателей, впрочем, тоже..
Как долго должен длиться процесс выработки хорошего вкуса у читателей, и вообще стоит ли ожидать того, что читательское большинство любой страны когда-либо будет отдавать предпочтение не серьезным , великолепным литературным языком изложенным произведениям, а не всякого рода хламу, который легко читается и также легко забывается?
Видите ли, литературные и\или музыкальные пристрастия это всё-таки дело вкуса.. И как ни крути, «раксаны» всегда были и наверное, будут популярнее Генделя. Несмотря на , что они даже не современники..
Так что – на каждый товар свой покупатель.. Можно, конечно, запретить и разогнать (я даже уверен, что именно это может получиться легче всего, с максимальной, так сказать, отдачей), но зачем?
Пусть хоть тут у людей будет право выбора… Как сказал один умный мужик: «тот, кто слушает попсу, ничего лучшего и не заслуживает»…
понедельник, 30 января 2012 г.
Вернемся к нашему Биранду
Принятие Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов, в том числе и мифического «геноцида армян», привело к ожидаемой активизации в Турции сил, которые кто-то политкорректно называет либералами, тогда как на мой взгляд , куда уместнее было именовать их провокаторами. Одним из таковых, вне всякого сомнения является известный турецкий журналист Мехмет Али Биранд, решивший поведать миру о своем взгляде на произошедшее.
«Наши азербайджанские братья и азербайджанский МИД сделали важные заявления. Однако уважаемый президент все еще молчит, и Турция в этой борьбе фактически вновь осталась одна. Полагаю, у нас есть право ожидать от Азербайджана поддержки. В конце концов, именно Азербайджан в последний момент заставил нас отказаться от армяно-турецких протоколов. Если бы они были претворены в жизнь, то ни французский парламент, ни Сенат такого законопроекта не приняли. Отказавшись от протоколов, Турция продемонстрировала образец наилучшего братского отношения и поддержки», заявил Биранд.
Начнем с объяснения Мехмету Али Биранду прописной истины: МИД той или иной страны мира является проводником той внешнеполитической линии государства, которую определяет президент страны. Иными словами, заявление МИД Азербайджана, осудившего решение Сената Франции является демонстрацией позиции главы нашего государства Ильхама Алиева. Я не думаю, что Турция достигла уже таких высот в своем демократическом развитии, чтобы глава МИД этой братской страны делал заявления, идущие вразрез с позицией президента Турции.
Кроме того, в Азербайджане куда больше значения предавали не словам, а реальным поступкам. Азербайджан демонстрирует свое братское отношение к Турции во всем: начиная от согласия поставлять газ в эту страну по самым низким в регионе ценам, заканчивая многочисленными акциями протеста в различных странах мира в связи с принятым Сенатом Франции законопроектом о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» . Большинство этих акций проводилось под патронажем официальных азербайджанских диаспорских организаций. Оба этих жеста Азербайджана были бы невозможны, не будь на то согласия высшего руководства нашей страны. Ну и наконец, Азербайджан вместе с Турцией совместно оказывают всестороннее политическое давление на Францию, требуя ее вывода из числа стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. И тут – налицо демонстрация позиции высшего руководства Азербайджана.
Теперь, давайте посмотрим, что делает сама официальная Анкара? « Анкара пока не будет торопиться с введением экономических санкций против Франции», заявил вице-премьер Турции Али Бабаджан турецким журналистам в Давосе. По его словам, принятый Сенатом Франции законопроект о криминализации отрицания так называемого . «геноцида армян» еще не является окончательным решением Парижа: «Поэтому Анкара будет внимательно следить за последующей ситуацией и уже соответственно с ней принимать решения».
Не знаю, знаком ли господин Биранд с русским народными пословицами и поговорками, но выскажу надежду, что в Турции найдутся те, кто переведет ему смысл той из них, в которой говорится о том, что неправильно лезть в печку поперек батьки. Согласитесь, несколько странно слышать призывы к Азербайджану разорвать отношения с Францией, в условиях, когда сама Турция предпочитает занимать выжидательную политику, отдавая предпочтение громким словам , а не реальным поступкам.
Ну а коли мы решили заговорить о поступках официальной Анкары, то давайте вспомним, как она вела себя по отношению к Азербайджану в совсем недавнем прошлом.
Ставил ли кто-нибудь официальный Баку в известность о том, что представители Турции и Армении в 2009 году провели секретные переговоры, посвященные нормализации отношений между двумя странами ? Правильный ответ – нет. Спрашивал ли президент Турции Абдулла Гюль согласия высшего руководства Азербайджана , когда полетел в Ереван на футбольный матч ? Снова- нет. Тогда, руководство Турции по сути претворило в жизнь известное изречение Августа Бебеля : «В интересах дела я готов вступить в соглашение с самим чертом и даже с его бабушкой». Официальная Анкара предпочла оставаться глухой к предостережениям от контактов с Арменией, которая привыкла лукавить, лгать, изворачиваться, давать использовать себя всем и всегда, во имя достижения поставленной цели. Кто оказался прав- ныне уже очевидно. И в этих условиях, рассуждения господ , вроде Биранда, просто неуместны. Доверие между странами куется десятилетиями и даже столетиями, и поддерживать его нужно всегда, ибо оно – крайне хрупкий сосуд.
Несмотря на все предыдущие ошибки руководства Турции, откровенно игнорировавшего интересы Азербайджана на начальном этапе попытки налаживания взаимоотношений с Арменией, официальный Баку , на деле демонстрируя братство, ныне всесторонне оказывает поддержку Турции и турецкому народу , открыто демонстрируя несогласие с решением Сената Франции принявшего столь провокационный законопроект.
Ну и под конец, снова вернусь к нашему Биранду. Не знаю, чего больше в его утверждении о том, что в случае открытия турецко-армянской границы , Сенат Франции не принял бы нынешний законопроект о криминализации геноцидов, в том числе и мифического «геноцида армян» : наивности или провокационности? Ведь, открытие турецко-армянской границы означало бы существенное ослабление позиций Азербайджана в его справедливом требовании о восстановление нашей территориальной целостности и существенно, в пользу Армении, изменяло бы всю ситуацию в регионе Южного Кавказа. Говорю это к тому, чтобы каждому читателю стали видны уши кукловодов господ , вроде Биранда.
При этом, даже реализация мировым армянством столь важной задачи, как внесение раскола в турецко-азербайджанское братство посредством нормализации турецко-армянских взаимоотношений , никак не гарантировало того, что Сенат Франции не принял бы столь откровенно абсурдный законопроект. Ибо, одной из его главных целей было поставить крест на надеждах Турции о вступлении в Евросоюз. Говоря проще, Турцию в Евросоюз не приняли бы не при открытых, не при закрытых границах с Арменией. Зато, несомненно, свой весомый куш от открытия сухопутной турецко-армянской границы урвали бы господа Биранд и его кукловоды.
Акпер Гасанов
Gun.az
«Наши азербайджанские братья и азербайджанский МИД сделали важные заявления. Однако уважаемый президент все еще молчит, и Турция в этой борьбе фактически вновь осталась одна. Полагаю, у нас есть право ожидать от Азербайджана поддержки. В конце концов, именно Азербайджан в последний момент заставил нас отказаться от армяно-турецких протоколов. Если бы они были претворены в жизнь, то ни французский парламент, ни Сенат такого законопроекта не приняли. Отказавшись от протоколов, Турция продемонстрировала образец наилучшего братского отношения и поддержки», заявил Биранд.
Начнем с объяснения Мехмету Али Биранду прописной истины: МИД той или иной страны мира является проводником той внешнеполитической линии государства, которую определяет президент страны. Иными словами, заявление МИД Азербайджана, осудившего решение Сената Франции является демонстрацией позиции главы нашего государства Ильхама Алиева. Я не думаю, что Турция достигла уже таких высот в своем демократическом развитии, чтобы глава МИД этой братской страны делал заявления, идущие вразрез с позицией президента Турции.
Кроме того, в Азербайджане куда больше значения предавали не словам, а реальным поступкам. Азербайджан демонстрирует свое братское отношение к Турции во всем: начиная от согласия поставлять газ в эту страну по самым низким в регионе ценам, заканчивая многочисленными акциями протеста в различных странах мира в связи с принятым Сенатом Франции законопроектом о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» . Большинство этих акций проводилось под патронажем официальных азербайджанских диаспорских организаций. Оба этих жеста Азербайджана были бы невозможны, не будь на то согласия высшего руководства нашей страны. Ну и наконец, Азербайджан вместе с Турцией совместно оказывают всестороннее политическое давление на Францию, требуя ее вывода из числа стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. И тут – налицо демонстрация позиции высшего руководства Азербайджана.
Теперь, давайте посмотрим, что делает сама официальная Анкара? « Анкара пока не будет торопиться с введением экономических санкций против Франции», заявил вице-премьер Турции Али Бабаджан турецким журналистам в Давосе. По его словам, принятый Сенатом Франции законопроект о криминализации отрицания так называемого . «геноцида армян» еще не является окончательным решением Парижа: «Поэтому Анкара будет внимательно следить за последующей ситуацией и уже соответственно с ней принимать решения».
Не знаю, знаком ли господин Биранд с русским народными пословицами и поговорками, но выскажу надежду, что в Турции найдутся те, кто переведет ему смысл той из них, в которой говорится о том, что неправильно лезть в печку поперек батьки. Согласитесь, несколько странно слышать призывы к Азербайджану разорвать отношения с Францией, в условиях, когда сама Турция предпочитает занимать выжидательную политику, отдавая предпочтение громким словам , а не реальным поступкам.
Ну а коли мы решили заговорить о поступках официальной Анкары, то давайте вспомним, как она вела себя по отношению к Азербайджану в совсем недавнем прошлом.
Ставил ли кто-нибудь официальный Баку в известность о том, что представители Турции и Армении в 2009 году провели секретные переговоры, посвященные нормализации отношений между двумя странами ? Правильный ответ – нет. Спрашивал ли президент Турции Абдулла Гюль согласия высшего руководства Азербайджана , когда полетел в Ереван на футбольный матч ? Снова- нет. Тогда, руководство Турции по сути претворило в жизнь известное изречение Августа Бебеля : «В интересах дела я готов вступить в соглашение с самим чертом и даже с его бабушкой». Официальная Анкара предпочла оставаться глухой к предостережениям от контактов с Арменией, которая привыкла лукавить, лгать, изворачиваться, давать использовать себя всем и всегда, во имя достижения поставленной цели. Кто оказался прав- ныне уже очевидно. И в этих условиях, рассуждения господ , вроде Биранда, просто неуместны. Доверие между странами куется десятилетиями и даже столетиями, и поддерживать его нужно всегда, ибо оно – крайне хрупкий сосуд.
Несмотря на все предыдущие ошибки руководства Турции, откровенно игнорировавшего интересы Азербайджана на начальном этапе попытки налаживания взаимоотношений с Арменией, официальный Баку , на деле демонстрируя братство, ныне всесторонне оказывает поддержку Турции и турецкому народу , открыто демонстрируя несогласие с решением Сената Франции принявшего столь провокационный законопроект.
Ну и под конец, снова вернусь к нашему Биранду. Не знаю, чего больше в его утверждении о том, что в случае открытия турецко-армянской границы , Сенат Франции не принял бы нынешний законопроект о криминализации геноцидов, в том числе и мифического «геноцида армян» : наивности или провокационности? Ведь, открытие турецко-армянской границы означало бы существенное ослабление позиций Азербайджана в его справедливом требовании о восстановление нашей территориальной целостности и существенно, в пользу Армении, изменяло бы всю ситуацию в регионе Южного Кавказа. Говорю это к тому, чтобы каждому читателю стали видны уши кукловодов господ , вроде Биранда.
При этом, даже реализация мировым армянством столь важной задачи, как внесение раскола в турецко-азербайджанское братство посредством нормализации турецко-армянских взаимоотношений , никак не гарантировало того, что Сенат Франции не принял бы столь откровенно абсурдный законопроект. Ибо, одной из его главных целей было поставить крест на надеждах Турции о вступлении в Евросоюз. Говоря проще, Турцию в Евросоюз не приняли бы не при открытых, не при закрытых границах с Арменией. Зато, несомненно, свой весомый куш от открытия сухопутной турецко-армянской границы урвали бы господа Биранд и его кукловоды.
Акпер Гасанов
Gun.az
Мэрское молчание Гаджибалы Абуталыбова
25 января Общественная палата - объединение оппозиционных партий Азербайджана обратилась в исполнительную власть Баку по поводу проведения сегодня с 15 до 17 часов мирного шествия от посольства Турции к посольству Франции в знак протеста против принятия Сенатом Франции закона об уголовной ответственности за отрицание пресловутого «геноцида армян». Однако на 13 часов ответа на обращение получено не было. Об этом Vesti.Az сообщили в пресс-службе Общественной палаты.
В связи с этим Общественная палата распространила заявление о том, что позиция столичных властей направлена на то, чтобы помешать общественности высказать протест против антитурецкого и по сути своей также антиазербайджанского закона, принятого верхней палатой французского парламента, и потому противоречит национальным интересам.
-----------------------------------------------------------
Подобное проведение ИВ Баку более, чем ошибочно и неуместно. Понимаю, что милейший Гаджибала Абуталыбов до сих пор может пребывать в жутчайшем востроге от вручения ему символического ключа международного песенного конкурса "Евровидение" 2012.
Понимаю и то, что он вполне может раздумывать над поиском объяснений того печального факта, что Баку в который уже раз продемонстрировал свою поолнейшую неподготовленность к такому часто встречающемуся зимой явлению, как снегопад.
Но, все эти возможные мысли и чувства не должны мешать гражданам Азербайджана реализовывать свое право на демонстрацию поддержки и солидарности с турецким народом, на протест решению Сенат Франции, который принял столь скандальный законопроект.
Ведь, помимо всего прочего, именно отсутствие непрекращающихся акций протеста в столице Азербайджана , создает повод для спекуляций со стороны сил, заинтересованных в расколе азербайджано-турецкого стратегического сотрудничества.
Другое дело, что само посольство Франции в Азербайджане расположено так, что появление близ него толпы численностью более 30-40 человек, способно парализовать движение пешеходов и транспорта.
Какой выход?Думаю, что это уже опробированные нами флеш-мобы. Кажеься, это идеально компромисный выход из создавшейся ситуации.
В связи с этим Общественная палата распространила заявление о том, что позиция столичных властей направлена на то, чтобы помешать общественности высказать протест против антитурецкого и по сути своей также антиазербайджанского закона, принятого верхней палатой французского парламента, и потому противоречит национальным интересам.
-----------------------------------------------------------
Подобное проведение ИВ Баку более, чем ошибочно и неуместно. Понимаю, что милейший Гаджибала Абуталыбов до сих пор может пребывать в жутчайшем востроге от вручения ему символического ключа международного песенного конкурса "Евровидение" 2012.
Понимаю и то, что он вполне может раздумывать над поиском объяснений того печального факта, что Баку в который уже раз продемонстрировал свою поолнейшую неподготовленность к такому часто встречающемуся зимой явлению, как снегопад.
Но, все эти возможные мысли и чувства не должны мешать гражданам Азербайджана реализовывать свое право на демонстрацию поддержки и солидарности с турецким народом, на протест решению Сенат Франции, который принял столь скандальный законопроект.
Ведь, помимо всего прочего, именно отсутствие непрекращающихся акций протеста в столице Азербайджана , создает повод для спекуляций со стороны сил, заинтересованных в расколе азербайджано-турецкого стратегического сотрудничества.
Другое дело, что само посольство Франции в Азербайджане расположено так, что появление близ него толпы численностью более 30-40 человек, способно парализовать движение пешеходов и транспорта.
Какой выход?Думаю, что это уже опробированные нами флеш-мобы. Кажеься, это идеально компромисный выход из создавшейся ситуации.
Геноцид в Ходжалы : пора требовать справедливости!
«В настоящее время Милли Меджлис Азербайджана ведет работу с парламентом Литвы по признанию геноцида азербайджанцев со стороны армян в городе Ходжалы».
Как передает 1news.az, об этом заявил на пресс-конференции руководитель аппарата Милли Меджлиса Сафа Мирзоев. По его словам, в настоящее время парламент Азербайджана ведет работу с парламентами всех прибалтийских стран и стран Восточной Европы.
«Мы приложим все усилия в этом направлении и верим, что геноцид, совершенный армянами в городе Ходжалы, будет признан парламентами этих стран», - добавил Мирзоев.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заявление руководителя аппарата Милли Меджлиса Сафы Мирзоева внушает оптимизм . Действительно, давно пора добиться признания Геноцида азербайджанцев в Ходжалы со стороны армянских захватчиков парламентами различных стран мира. В первую очередь- со стороны парламентов тех стран, которые так любят красиво и долго рассуждать о братских чувствах к нашей стране и нашему народу. Я говорю о Турции, а также о Грузии , в экономику которой Азербайджан вложил огромные средства и которую наша стран, на различных уровнях всегда и всячески поддерживала.
Понимаю, что в случае с Грузией это будет сделать очень сложно, по причине влиятельности армянской диаспоры и армянского лобби этой страны, но думаю, что вежливая улыбка и напоминание о возможности повышения стоимости азербайджанского газа для Грузии, способны будут сказаться на позиции руководства этой страны.
Как передает 1news.az, об этом заявил на пресс-конференции руководитель аппарата Милли Меджлиса Сафа Мирзоев. По его словам, в настоящее время парламент Азербайджана ведет работу с парламентами всех прибалтийских стран и стран Восточной Европы.
«Мы приложим все усилия в этом направлении и верим, что геноцид, совершенный армянами в городе Ходжалы, будет признан парламентами этих стран», - добавил Мирзоев.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заявление руководителя аппарата Милли Меджлиса Сафы Мирзоева внушает оптимизм . Действительно, давно пора добиться признания Геноцида азербайджанцев в Ходжалы со стороны армянских захватчиков парламентами различных стран мира. В первую очередь- со стороны парламентов тех стран, которые так любят красиво и долго рассуждать о братских чувствах к нашей стране и нашему народу. Я говорю о Турции, а также о Грузии , в экономику которой Азербайджан вложил огромные средства и которую наша стран, на различных уровнях всегда и всячески поддерживала.
Понимаю, что в случае с Грузией это будет сделать очень сложно, по причине влиятельности армянской диаспоры и армянского лобби этой страны, но думаю, что вежливая улыбка и напоминание о возможности повышения стоимости азербайджанского газа для Грузии, способны будут сказаться на позиции руководства этой страны.
Почему Серж Саргсян не поехал в Давос?
Сорок второй Всемирный экономический форум в швейцарском городе Давос завершился. И одним из самых его ярких для нас итогов стало то, что этот форум в очередной раз ярко продемонстрировал, сколь более активным игроком на мировой политической арене становится Азербайджан и сколь откровенно официальный Ереван признал свою провинциальность мышления и ненужность миру.
Как известно, руководство РА не поехало на Давосский экономический форум. В качестве причины такого шага министр экономики Армении Тигран Давтян назвал то, что"руководство этой страны "очень экономно относится к государственным средствам". Более смехотворной, неудачной "причины" отсутствия Армении на Давосском экономическом форуме и придумать было невозможно.
Более смехотворной, неудачной "причины" отсутствия Армении на Давосском экономическом форуме и придумать было невозможноОсобую пикантность словам Тиграна Давтяна придает то, что аккурат в эти дни СМИ Армении осветили очередной пример беспредела со стороны брата президента этой страны – Левона Саргсяна, который обанкротил предпринимателя из числа представителей армянской диаспоры, Эдмона Худяна, инвестировавшего в Армению 5 миллионов долларов.
Я, конечно, не могу знать, сколько стоит перелет в Давос и обратно в Ереван свиты Сержа Саргсяна во главе с его сиятельной персоной, но выскажу робкое предположение, что это все же меньше тех миллионов, на которые стал богаче Левон Саргсян за счет очередного наивного представителя армянской диаспоры, рискнувшего инвестировать в страну, управляемую криминально-олигархическим режимом. Предположу также, что поездка в Давос президента Армении и его окружения обошлась бы стране в гораздо меньшую сумму, чем та, что была собрана в результате "ноу-хау" Сержа Саргсяна, введеного после президентских выборов 2008 года. А именно, банкета с участием живущих в России богатых армян, пожертвования которых уходят в неизвестном для широкой общественности, но в знакомом лично Сержу Саргсяну направлении.
В любом случае, понятно, что дело не в отсутствии у руководства Армении средств на вояж в Швейцарию. А в чем тогда? В том, что Армении просто нечего предложить миру, нечем пощеголять. Это страна с рухнувшей после первой волны мирового финансового кризиса и до сих пор не оправившейся от его последствий экономикой, которая напрямую зависит от трансфертов со стороны армянской диаспоры. Это страна, у которой нет природных богатств, нет развитых секторов экономики, нет привлекательного бизнес-климата, но есть представители криминально-олигархической системы, есть традиция отъема у бизнесменов их имущества со стороны носителей воровских кличек и быдловатых манер.
Ну, и наконец, это страна политической нестабильности, в которой в парламенте расстреливают депутатов и в которой приход к власти очередного, последнего президента сопровождался расстрелом мирных граждан, протестовавших традиционным для Армении фальсификациям на выборах, в результате чего, как минимум 10 человек были убиты, а виновники этого кровопролития до сих пор не понесли наказания.
Как там пелось в песне? "Таких не берут в космонавты". Таким – не место в приличном обществе. Такие могут тешить свое самолюбие, проводя на провинциальном уровне, никому не интересные собственные мероприятиям с громким названиями, по сути являющиеся пародией на всемирно известные международные форумы. Я говорю об "армянском Давосе", слет которого объявлен на февраль. Для полноты ощущения, теперь нужно всего лишь переименовать Цахкадзор в Нью-Давос. Как говорится, пародировать так пародировать!
Как известно, руководство РА не поехало на Давосский экономический форум. В качестве причины такого шага министр экономики Армении Тигран Давтян назвал то, что"руководство этой страны "очень экономно относится к государственным средствам". Более смехотворной, неудачной "причины" отсутствия Армении на Давосском экономическом форуме и придумать было невозможно.
Более смехотворной, неудачной "причины" отсутствия Армении на Давосском экономическом форуме и придумать было невозможноОсобую пикантность словам Тиграна Давтяна придает то, что аккурат в эти дни СМИ Армении осветили очередной пример беспредела со стороны брата президента этой страны – Левона Саргсяна, который обанкротил предпринимателя из числа представителей армянской диаспоры, Эдмона Худяна, инвестировавшего в Армению 5 миллионов долларов.
Я, конечно, не могу знать, сколько стоит перелет в Давос и обратно в Ереван свиты Сержа Саргсяна во главе с его сиятельной персоной, но выскажу робкое предположение, что это все же меньше тех миллионов, на которые стал богаче Левон Саргсян за счет очередного наивного представителя армянской диаспоры, рискнувшего инвестировать в страну, управляемую криминально-олигархическим режимом. Предположу также, что поездка в Давос президента Армении и его окружения обошлась бы стране в гораздо меньшую сумму, чем та, что была собрана в результате "ноу-хау" Сержа Саргсяна, введеного после президентских выборов 2008 года. А именно, банкета с участием живущих в России богатых армян, пожертвования которых уходят в неизвестном для широкой общественности, но в знакомом лично Сержу Саргсяну направлении.
В любом случае, понятно, что дело не в отсутствии у руководства Армении средств на вояж в Швейцарию. А в чем тогда? В том, что Армении просто нечего предложить миру, нечем пощеголять. Это страна с рухнувшей после первой волны мирового финансового кризиса и до сих пор не оправившейся от его последствий экономикой, которая напрямую зависит от трансфертов со стороны армянской диаспоры. Это страна, у которой нет природных богатств, нет развитых секторов экономики, нет привлекательного бизнес-климата, но есть представители криминально-олигархической системы, есть традиция отъема у бизнесменов их имущества со стороны носителей воровских кличек и быдловатых манер.
Ну, и наконец, это страна политической нестабильности, в которой в парламенте расстреливают депутатов и в которой приход к власти очередного, последнего президента сопровождался расстрелом мирных граждан, протестовавших традиционным для Армении фальсификациям на выборах, в результате чего, как минимум 10 человек были убиты, а виновники этого кровопролития до сих пор не понесли наказания.
Как там пелось в песне? "Таких не берут в космонавты". Таким – не место в приличном обществе. Такие могут тешить свое самолюбие, проводя на провинциальном уровне, никому не интересные собственные мероприятиям с громким названиями, по сути являющиеся пародией на всемирно известные международные форумы. Я говорю об "армянском Давосе", слет которого объявлен на февраль. Для полноты ощущения, теперь нужно всего лишь переименовать Цахкадзор в Нью-Давос. Как говорится, пародировать так пародировать!
воскресенье, 29 января 2012 г.
Где "посадки", Владимир Владимирович?
Привлекательность России для долгосрочного инвестирования остается неудовлетворительной в связи с системной коррупцией, считает премьер-министр, кандидат в президенты РФ Владимир Путин.
"Деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными. За последние несколько лет по инициативе президента Медведева мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло", - говорится в статье премьера, опубликованной в газете "Ведомости" и на его сайте кандидата в президенты.
------------------------------------------------------------
Безусловно, владимир Путин озвучил очень красивые и правильне слова. Он признал факт системной коррупции в России, что уже хорошо с точки зрения самокритиики.
Теперь, нужно выснить, почему никто из высокопоставленных представителей российской власти не был снят с должности с дальнейшим возбуждением против него уголовного дела, если системная коррупция в России существует и признается премье-министром РФ? Ведь, все мы помним, как Владимир Владимирович может требовать "посадок", когда дело касалось неугодившего ему бизнесмена Тельмана Исмаилова.
А еще, было бы просто очень интересно услышать результаты расследования российских правоохранительных органов, прокуратуры РФ о том, кто стоит во главе коррупционной пирамиды в России и соответствуют ли действительности утверждения западных СМИ о том, что Владимир Путин является самым богатым человеком мира?
"Деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными. За последние несколько лет по инициативе президента Медведева мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло", - говорится в статье премьера, опубликованной в газете "Ведомости" и на его сайте кандидата в президенты.
------------------------------------------------------------
Безусловно, владимир Путин озвучил очень красивые и правильне слова. Он признал факт системной коррупции в России, что уже хорошо с точки зрения самокритиики.
Теперь, нужно выснить, почему никто из высокопоставленных представителей российской власти не был снят с должности с дальнейшим возбуждением против него уголовного дела, если системная коррупция в России существует и признается премье-министром РФ? Ведь, все мы помним, как Владимир Владимирович может требовать "посадок", когда дело касалось неугодившего ему бизнесмена Тельмана Исмаилова.
А еще, было бы просто очень интересно услышать результаты расследования российских правоохранительных органов, прокуратуры РФ о том, кто стоит во главе коррупционной пирамиды в России и соответствуют ли действительности утверждения западных СМИ о том, что Владимир Путин является самым богатым человеком мира?
100.000 голосов для справедливости: ВР , парламент Великобритании, Геноцид в Ходжалы
Член по работе с диаспорой Европейско-азербайджанского сообщества Ульвия Аллахвердиева обратилась к британскому правительству с просьбой осудить факт Ходжалинского геноцида и оккупацию Арменией азербайджанских территорий.
Британскому правительству была направлена электронная петиция, в которой отмечается, что «26 февраля Азербайджан скорбит в связи с одним из самых мрачных дней в своей истории».
В этот день в 1992 году армянские вооруженные силы зверски убили 613 мирных жителей азербайджанского города Ходжалы в оккупированном Армении Нагорном Карабахе. Среди них 106 женщин, 63 ребенка и 70 стариков, около 1000 мирных граждан получили увечья, полностью уничтожены 8 семей.
«Двадцать лет спустя мы вспоминаем людей, погибших во время этих событий, которые привели к оккупации около 20% суверенной территории Азербайджана, - говорится в петиции. - Оккупация продолжается по сей день, нарушая четыре резолюции Совета Безопасности ООН [требующих вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана]».
«Мы, нижеподписавшиеся, призываем премьер-министра [Великобритании] осудить этот шокирующий акт и продолжающуюся оккупацию Арменией азербайджанских территорий, что не дает возможность выжившим вернуться в свои дома», - говорится в петиции.
Согласно британским законам, к правительству можно обратиться с электронной петицией по любому вопросу, относящемуся к его компетенции. При условии, что петиция набирает минимум 100 тысяч подписей, она будет рассмотрена в Палате общин – нижней палате парламента Великобритании.
Петиция по Ходжалинскому геноциду собрала на сегодняшний день более двух сотен подписей. Она будет открыта для подписи до 10 января 2013 года.
----------------------------------------------------------
Очень хорошая инициатива. В этом году исполняется уже 20 лет с момента осуществления Геноцида в Ходжалы. Пора уже от слов переходить к конкретным делам, требуя признания парламентами Геноцида в Ходжалы. В случае с Великобритание у Азербайджана есть такой козырь, как нефтяная компания ВР, которая давно и успешно работает в нашей стране.
Нужно требовать от ВР оказания содействия Азербайджану в признании английским парламентом Геноцида в Ходжалы. Плюс, естественно, активно должны поработать азербайджанские диаспорские организации в Великобритании, с помощью активной деятельности которой нужно собрать 100.000 голосов , необходимых для торжества справедливости.
Британскому правительству была направлена электронная петиция, в которой отмечается, что «26 февраля Азербайджан скорбит в связи с одним из самых мрачных дней в своей истории».
В этот день в 1992 году армянские вооруженные силы зверски убили 613 мирных жителей азербайджанского города Ходжалы в оккупированном Армении Нагорном Карабахе. Среди них 106 женщин, 63 ребенка и 70 стариков, около 1000 мирных граждан получили увечья, полностью уничтожены 8 семей.
«Двадцать лет спустя мы вспоминаем людей, погибших во время этих событий, которые привели к оккупации около 20% суверенной территории Азербайджана, - говорится в петиции. - Оккупация продолжается по сей день, нарушая четыре резолюции Совета Безопасности ООН [требующих вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана]».
«Мы, нижеподписавшиеся, призываем премьер-министра [Великобритании] осудить этот шокирующий акт и продолжающуюся оккупацию Арменией азербайджанских территорий, что не дает возможность выжившим вернуться в свои дома», - говорится в петиции.
Согласно британским законам, к правительству можно обратиться с электронной петицией по любому вопросу, относящемуся к его компетенции. При условии, что петиция набирает минимум 100 тысяч подписей, она будет рассмотрена в Палате общин – нижней палате парламента Великобритании.
Петиция по Ходжалинскому геноциду собрала на сегодняшний день более двух сотен подписей. Она будет открыта для подписи до 10 января 2013 года.
----------------------------------------------------------
Очень хорошая инициатива. В этом году исполняется уже 20 лет с момента осуществления Геноцида в Ходжалы. Пора уже от слов переходить к конкретным делам, требуя признания парламентами Геноцида в Ходжалы. В случае с Великобритание у Азербайджана есть такой козырь, как нефтяная компания ВР, которая давно и успешно работает в нашей стране.
Нужно требовать от ВР оказания содействия Азербайджану в признании английским парламентом Геноцида в Ходжалы. Плюс, естественно, активно должны поработать азербайджанские диаспорские организации в Великобритании, с помощью активной деятельности которой нужно собрать 100.000 голосов , необходимых для торжества справедливости.
ЕВРЕИ В РАЮ
Азербайджан одна из самых толерантных и космополитичных стран мира. Это настолько очевидно что когда представитель титульной нации называет себя тюрком остальные обижаются. Кроме проживающих в Азербайджане армян все с гордостью отмечают свою национальную принадлежность. Что касается армян, то несмотря на то что они вслух об этом не заявляют итак все знают что кто они. У многих азербайджанцев как минимум жена дяди, мама друга, или же бабушка подруги чистокровные армяне и они до сих пор проживают в Азербайджане. Но никто даже не намекает на их национальную принадлежность и тем более не обижает несмотря на что их соплеменники причинили нам очень много бед, чего стоит хотя бы геноцид в Ходжалы. В любом случае родителей и национальность не выбирают…
Даже у азербайджанских националистов нет чувства ненависти к другим нациям. Все просто – они любят своих но в то же время уважают всех остальных. На самом деле азербайджанского националиста можно назвать космополитом. А вот наш космополит любит все кроме своего народа и своей страны… Не знаю с каких пор это стало модно. Может это и главное мировая своеобразность Азербайджана.
У меня никогда не было друга еврея. Наверное никогда и не будет – возраст уже не тот. Я еще учась в третьем классе узнал о существовании такой нации. С ностальгией вспоминаю школу номер два в Баладжарах и класс Сары Алиевъны. Несмотря на то что в классе учительницы татарки я провел всего то один год, но те дни я запомнил на всю жизнь. Татары, лезгины, узбеки, украинцы, евреи, русские, тюрки… Это национальная принадлежность нескольких мальчишек и девчонок с того класса – красота неописуемая! А еврейского одноклассника помню лучше остальных. Самир Агарунов сын капитана корабля ,жил в военном городке в доме генералов. Я часто любил убегать с уроков в Наримановский парк чтобы покататься на детских машинах. Почти всегда мне компанию составлял шемахинец Габиль а временами лезгин Эмиль. А вот Самира за год так и не сумел переубедить сбежать с уроков. Хотя как и всем ребятам ему тоже нравились машины. Спустя годы мы снова встретились с ним теперь уже в виртуальном мире – одноклассниках. Они с семьей переехали в Израиль. Но когда я удалил профиль с соцсети контакты опять были потеряны.
Второй еврейский знакомый тоже бакинец и тоже Агарунов. Эдмон несмотря на то что был младше поразил меня складом ума. Они давно переехали в Москву в Баку оставалась квартира, родственники и друзья. Одна из его подруг с которой познакомил нас Эдмон, известная по телеканалу АНС Елена Сидоренко. Они вместе занимались танцами, Лена даже открыла свою школу. А Эдмон при последней встрече сказал что работает в фирме которая занимается импортом загатальских фундуков в Москву. Впоследствии и с ним связи были утеряны.
Но есть еще один еврей-бакинец кстати, тоже Агарунов, с которым связь никогда не потеряется! Это один из первых национальных героев Азербайджана – Альберт… Во время анархии в стране в начале 90-х он как и многие другие мог бы просто покинуть страну. К тому же в тот период Израиль с распростертыми обьятиями встечал евреев с СССР. Но он выбрал другой путь и добровольно записался в армию. Про героизм танкиста Альберта в карабахской войне вспоминают до сих пор. Студия “Салнаме” сняла про Альберта Агарунова документальный фильм под названием ”Письмо другу”, из цикла “Герои Карабаха”. Бакинская школа N154 где учился Альберт теперь носит его имя. Альберт Агарунович Агарунов по просьбе матери был похоронен по мусульманским обычаям. Его могила в Аллее Шахидов стала святилищем не только для азербайджанцев но и для евреев всего мира.
В этих кадрах вы можете увидеть краткое интервью Альберта.
http://www.youtube.com/watch?v=pGec_hcN_qY
20 января – в день бакинской трагедии, когда были убиты в том числе ни в чем невинные евреи-азербайджанцы, какой то иранофил в фейсбуке поделился видео. Замечательный клип (спасибо всем кто готовил ее) “Люблю тебя Азербайджан” озадачил посланников Ирана в Азербайджане и они попытались изуродовать его как когда то изуродовали их собственный мир их иранские учители. Предлагаю посмотреть их работу.
http://www.youtube.com/watch?v=Xocnu550ONI
Бедные азербайджанцы ,невольно ставшие зомби муллинского режима… Один из самых активных депутатов в вопросе Южного Азербайджана Ганира ханум Пашаева впервую очередь не угодила им. В прошлом году руководители Ирана в стиле своих армянских братьев не раз предьявляли претензии по поводу земель Северного Азербайджана. Оказывается не они а мы оккупировали их земли. Иранские учители наших мулл преподают им те же уроки. Внутри Северного Азербайджана рождается очевидная и очень опасная религиозная сила Ирана. Страна постепенно теряет тот колорит, ту толерантность и красоту за что ее до сих любят все кто хоть немного прожил здесь.
И в конце у меняодин вопрос к нашим религиозным друзьям.
Кто сейчас в раю – национальный герой Азербайджана Альберт Агарунов, школьница Вера Бессантина, убитый в момент когда спешил спасать раненных врач скорой помощи Андрей Мархевка, получивший энное количество пуль на голову и тело Ян Маерович, убитые армянами в Губе в начале прошлого века евреи (из за того что отказались предать азербайджацев) и вообще все немусульмане отдавшие свою жизнь за Азербайджан или же иранцы, палестицы, ливанцы и другие мусульмане потерявшие жизнь в карабахской войне воюя на стороне Армении?
Риторический вопрос не так ли?..
Анар Шабаноглу
Даже у азербайджанских националистов нет чувства ненависти к другим нациям. Все просто – они любят своих но в то же время уважают всех остальных. На самом деле азербайджанского националиста можно назвать космополитом. А вот наш космополит любит все кроме своего народа и своей страны… Не знаю с каких пор это стало модно. Может это и главное мировая своеобразность Азербайджана.
У меня никогда не было друга еврея. Наверное никогда и не будет – возраст уже не тот. Я еще учась в третьем классе узнал о существовании такой нации. С ностальгией вспоминаю школу номер два в Баладжарах и класс Сары Алиевъны. Несмотря на то что в классе учительницы татарки я провел всего то один год, но те дни я запомнил на всю жизнь. Татары, лезгины, узбеки, украинцы, евреи, русские, тюрки… Это национальная принадлежность нескольких мальчишек и девчонок с того класса – красота неописуемая! А еврейского одноклассника помню лучше остальных. Самир Агарунов сын капитана корабля ,жил в военном городке в доме генералов. Я часто любил убегать с уроков в Наримановский парк чтобы покататься на детских машинах. Почти всегда мне компанию составлял шемахинец Габиль а временами лезгин Эмиль. А вот Самира за год так и не сумел переубедить сбежать с уроков. Хотя как и всем ребятам ему тоже нравились машины. Спустя годы мы снова встретились с ним теперь уже в виртуальном мире – одноклассниках. Они с семьей переехали в Израиль. Но когда я удалил профиль с соцсети контакты опять были потеряны.
Второй еврейский знакомый тоже бакинец и тоже Агарунов. Эдмон несмотря на то что был младше поразил меня складом ума. Они давно переехали в Москву в Баку оставалась квартира, родственники и друзья. Одна из его подруг с которой познакомил нас Эдмон, известная по телеканалу АНС Елена Сидоренко. Они вместе занимались танцами, Лена даже открыла свою школу. А Эдмон при последней встрече сказал что работает в фирме которая занимается импортом загатальских фундуков в Москву. Впоследствии и с ним связи были утеряны.
Но есть еще один еврей-бакинец кстати, тоже Агарунов, с которым связь никогда не потеряется! Это один из первых национальных героев Азербайджана – Альберт… Во время анархии в стране в начале 90-х он как и многие другие мог бы просто покинуть страну. К тому же в тот период Израиль с распростертыми обьятиями встечал евреев с СССР. Но он выбрал другой путь и добровольно записался в армию. Про героизм танкиста Альберта в карабахской войне вспоминают до сих пор. Студия “Салнаме” сняла про Альберта Агарунова документальный фильм под названием ”Письмо другу”, из цикла “Герои Карабаха”. Бакинская школа N154 где учился Альберт теперь носит его имя. Альберт Агарунович Агарунов по просьбе матери был похоронен по мусульманским обычаям. Его могила в Аллее Шахидов стала святилищем не только для азербайджанцев но и для евреев всего мира.
В этих кадрах вы можете увидеть краткое интервью Альберта.
http://www.youtube.com/watch?v=pGec_hcN_qY
20 января – в день бакинской трагедии, когда были убиты в том числе ни в чем невинные евреи-азербайджанцы, какой то иранофил в фейсбуке поделился видео. Замечательный клип (спасибо всем кто готовил ее) “Люблю тебя Азербайджан” озадачил посланников Ирана в Азербайджане и они попытались изуродовать его как когда то изуродовали их собственный мир их иранские учители. Предлагаю посмотреть их работу.
http://www.youtube.com/watch?v=Xocnu550ONI
Бедные азербайджанцы ,невольно ставшие зомби муллинского режима… Один из самых активных депутатов в вопросе Южного Азербайджана Ганира ханум Пашаева впервую очередь не угодила им. В прошлом году руководители Ирана в стиле своих армянских братьев не раз предьявляли претензии по поводу земель Северного Азербайджана. Оказывается не они а мы оккупировали их земли. Иранские учители наших мулл преподают им те же уроки. Внутри Северного Азербайджана рождается очевидная и очень опасная религиозная сила Ирана. Страна постепенно теряет тот колорит, ту толерантность и красоту за что ее до сих любят все кто хоть немного прожил здесь.
И в конце у меняодин вопрос к нашим религиозным друзьям.
Кто сейчас в раю – национальный герой Азербайджана Альберт Агарунов, школьница Вера Бессантина, убитый в момент когда спешил спасать раненных врач скорой помощи Андрей Мархевка, получивший энное количество пуль на голову и тело Ян Маерович, убитые армянами в Губе в начале прошлого века евреи (из за того что отказались предать азербайджацев) и вообще все немусульмане отдавшие свою жизнь за Азербайджан или же иранцы, палестицы, ливанцы и другие мусульмане потерявшие жизнь в карабахской войне воюя на стороне Армении?
Риторический вопрос не так ли?..
Анар Шабаноглу
Олег Саленко: грустная встреча со вчерашней «звездой»
Эта неожиданная встреча произошла 8 октября прошлого года в киевском кафе «Ароматы Востока», что на улице Саксаганского. Сюда я пришел на встречу с известным украинским писателем, блоггером Олесем Бузиной. Оказавшись на месте за 10 минут до обговоренного времени , я сел в кресло и окинул взглядом зал кафе. По правую сторону от входа сидел Олег Саленко - лучший бомбардир чемпионата мира по футболу 1994 года (приз « Золотая бутса», вместе с Христо Стоичковым), рекордсмен чемпионатов мира по числу забитых голов в одном матче — 5 (национальной сборной Камеруна), воспитанник ленинградского «Зенита», успевший поиграть также за киевское «Динамо», шотландский «Глазго Рейнджерс», турецкий «Истамбулспор».
Я обрадовался этой нежданной встрече , подошел к столику, за которым сидел еще совсем недавно такой известный футболист, представился, хотел познакомиться, договориться об интервью. Увы, уже с первых слов Олега Саленко стало ясно, что никакое интервью, никакая беседа невозможны: вчерашний кумир футбольных болельщиков был сильно пьян. Его бессвязная речь, в которой нашлось место и рассуждениям о нынешних футболистах киевского «Динамо», и своеобразной версии конфликта между Анатолием Демьяненко и футбольным клубом «Нефтчи», который прославленный динамовский капитан один период тренировал, прерывалась на очередное употребление пива. Зрелище было крайне грустное. А еще более грустно было видеть, сколь непочтительно относятся работники данного заведения к Олегу Саленко. Причина- его ставшие традицией запои в этом кафе.
Вот и тогда, встав из-за столика, Олег Саленко едва держался на ногах. Было очень обидно наблюдать за тем, сколь неуважительно относится к самому себе, к своему имени, к своим былым заслугам этот так до конца и не раскрывший всех граней своего таланта футболист. Я от всей души желаю Олегу Саленко одержать саму важную в его жизни победу- победу над своим характером, над пристрастием к алкоголю. Ну а если рассуждать шире, то я бы очень хотел, чтобы каждый футболист, вне зависимости от степени собственных заслуг и величия клубов, за которые он выступал, находил себе место в жизни, был востребован и счастлив по окончании профессиональной карьеры. Те, кто дарил радость и счастье миллионам болельщиков самой популярной в мире игры, имеют право на собственное счастье в этой жизни.
Я обрадовался этой нежданной встрече , подошел к столику, за которым сидел еще совсем недавно такой известный футболист, представился, хотел познакомиться, договориться об интервью. Увы, уже с первых слов Олега Саленко стало ясно, что никакое интервью, никакая беседа невозможны: вчерашний кумир футбольных болельщиков был сильно пьян. Его бессвязная речь, в которой нашлось место и рассуждениям о нынешних футболистах киевского «Динамо», и своеобразной версии конфликта между Анатолием Демьяненко и футбольным клубом «Нефтчи», который прославленный динамовский капитан один период тренировал, прерывалась на очередное употребление пива. Зрелище было крайне грустное. А еще более грустно было видеть, сколь непочтительно относятся работники данного заведения к Олегу Саленко. Причина- его ставшие традицией запои в этом кафе.
Вот и тогда, встав из-за столика, Олег Саленко едва держался на ногах. Было очень обидно наблюдать за тем, сколь неуважительно относится к самому себе, к своему имени, к своим былым заслугам этот так до конца и не раскрывший всех граней своего таланта футболист. Я от всей души желаю Олегу Саленко одержать саму важную в его жизни победу- победу над своим характером, над пристрастием к алкоголю. Ну а если рассуждать шире, то я бы очень хотел, чтобы каждый футболист, вне зависимости от степени собственных заслуг и величия клубов, за которые он выступал, находил себе место в жизни, был востребован и счастлив по окончании профессиональной карьеры. Те, кто дарил радость и счастье миллионам болельщиков самой популярной в мире игры, имеют право на собственное счастье в этой жизни.
Россию погружают в хаос
Сегодня 29-го января днем в Москве автомобилисты провели акцию в поддержку честных выборов: ехали по Садовому кольцу в машинах, украшенных белыми лентами, белыми шариками и другими символами чистоты выборов, передает Радио Свобода, организовавшее также прямой эфир с места события.
“Лига избирателей”, организовавшая данную акцию, сообщает об участии до 3.5 тысяч автомобилей. Отмечается, что участников оказалось намного больше, чем ожидалось. Граждане, у которых нет автомобиля, собравшись на тротуарах, аплодисментами и радостными возгласами приветствовали автомобилистов, которые, по сообщениям российских СМИ, фактически “сомкнули” Садовое кольцо и клаксонами отвечали на приветствия.
По мнению организаторов и многих участников, акция, являющаяся прелюдией к намеченному 4-го февраля шествию и митингу, не только удалась, но и превзошла все самые оптимистические ожидания.
------------------------------------------------------------
Если кто еще не понял, то нынешняя акция еще раз доказала - демократические преобразования уже начались и они , словно летящий с горы снежный ком, похоронят прогнозы тех экспертов, который уверяли российскую общественность в том, что Владимиру Путину не страшна никакая оппозиция. Согласитесь, если бы всего год назад кто-либо заявил о возможности столь массовых акций протеста, его бы подняли на смех. Но, ныне - они реальность. А все попытки нынешнего руководства России дискредитировать лидеров оппозиции приводят к обратному эффекту, увеличивая число еепротивников.
К чему все это приведет? К тому, что оппозиция, почувствова свою силу, объявит итоги президентских выборов сфальсифицированными , даже если они будут самыми честными в истории современной России. А это значит, что есть большой риск гражданского противостояния, то есть погружения России в тот хаос, о котором мечтают многие мировые державы, и в первую очередь США.
“Лига избирателей”, организовавшая данную акцию, сообщает об участии до 3.5 тысяч автомобилей. Отмечается, что участников оказалось намного больше, чем ожидалось. Граждане, у которых нет автомобиля, собравшись на тротуарах, аплодисментами и радостными возгласами приветствовали автомобилистов, которые, по сообщениям российских СМИ, фактически “сомкнули” Садовое кольцо и клаксонами отвечали на приветствия.
По мнению организаторов и многих участников, акция, являющаяся прелюдией к намеченному 4-го февраля шествию и митингу, не только удалась, но и превзошла все самые оптимистические ожидания.
------------------------------------------------------------
Если кто еще не понял, то нынешняя акция еще раз доказала - демократические преобразования уже начались и они , словно летящий с горы снежный ком, похоронят прогнозы тех экспертов, который уверяли российскую общественность в том, что Владимиру Путину не страшна никакая оппозиция. Согласитесь, если бы всего год назад кто-либо заявил о возможности столь массовых акций протеста, его бы подняли на смех. Но, ныне - они реальность. А все попытки нынешнего руководства России дискредитировать лидеров оппозиции приводят к обратному эффекту, увеличивая число еепротивников.
К чему все это приведет? К тому, что оппозиция, почувствова свою силу, объявит итоги президентских выборов сфальсифицированными , даже если они будут самыми честными в истории современной России. А это значит, что есть большой риск гражданского противостояния, то есть погружения России в тот хаос, о котором мечтают многие мировые державы, и в первую очередь США.
Мой совет ВВС News: гомосексуализм, Баби Бадалов, принц Чарльз…
Несмотря на то, что Европейский вещательный союз (EBU) направил телеканалу ВВС News предупреждение по поводу кампании против песенного конкурса «Евровидение -2012», который должен состояться в Баку в мае текущего года, телеканал продолжает очернять планируемый конкурс, стараясь нанести серьезный удар по имиджу Азербайджана.
Комментируя вчерашнее заявление азербайджанской стороны о том, что «гей-парад», о котором пишет ряд СМИ, к «Евровидению – 2012» не имеет никакого отношения, телеканал продемонстрировал архивный сюжет, где азербайджанец Баби Бадалов чуть ли не со слезами на глазах рассказывал о том, как вырос в Лерикском районе Азербайджана и переехал в Баку, когда ему было 15 лет (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14913247).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Безусловно, свобода слова- штука хорошая и необходимая. Другое дело, как используют эту свобод у слова телеканал ВВС News . Увы, мы видим, что на деле все сводится к попытке примитивного давления на Азербайджан, с использованием архивных материалов, на которых достаточно известный художник-концептуалист поделился собственным мнением о том, каково будет в Баку гомосексуалистам. Это – его право.
А вот журналистам такого солидного СМИ, как ВВС News, неплохо было бы задуматься над тем, насколько укладываются слезливые рассказы Баби Бадалова о том, сколь трудна была его жизнь в Азербайджане, с теми простыми фактами, что он преспокойно учился в школе , а позже закончил Бакинское художественное училище, отслужил в армии, а в конце 80-ых годов прошлого века также преспокойно уехав в Санкт-Петербург. Неужели, он все это время терпел унижения? Прямо мазохизм какой-то, получается!
Еще более интересно, что в конце 1990-х Баби Бадалов вернулся из Питера на родину, жил в Баку,. Никто не чинил ему препятствий , ни когда он покидал Баку, ни когда жил в нашей столице. Другое дело, что здесь его эксперименты - в основном в таком эпатажном направлении, как трэш, не находили понимания. То есть, в Баку он оказался невостребованным, не как гомосексуалист, а как художник. И его озлобленность на страну, в которой он родился, нужно воспринимать именно , как мелкую и пакостную месть не реализовавшегося в своей профессии человека.
Кроме всего прочего, я бы посоветовал коллегам из ВВС News, которые взялись освещать тему безопасности гомосексуалистов на бакинском «Евровидении», поинтересоваться мнением куда более известной личности нетрадиционной сексуальной ориентации. Я говорю об Элтоне Джоне, концерты которого в Баку , на стадионе имени Тофика Бахрамова, прошли без эксцессов, при переполненных трибунах.
Ну и последнее. Уж коли в ВВС News взялись освещать тему гомосексуализма как явления, то было бы очень интересно услышать их репортаж о том, является ли гомосексуальная принца Чарльа с одним из своих главных помощников, Майклом Фосеттом, причиной смерти принцессы Дианы?
Я вспомнил об этом по той простой причине, что в свое время Sunday Mirror удалось выяснить: принцесса Диана вела тайный видеодневник, в котором жаловалась, что Чарльз состоит в "нездоровых отношениях" с одним из своих главных помощников, Майклом Фосеттом. Диана, вся в слезах и с искаженным лицом, жалуется перед камерой: "Он слишком близок с Фосеттом, что можно сделать, если твой муж состоит в нездоровых отношениях" со слугой?». Она также рассказывает, что Чарльз и его близкий помощник, застигнутые вместе в одном из личных покоев Чарльза, явно чувствовали себя «неловко»" и "»напряженно».
Резюме: прежде чем искать соринку в чужом глазу, нужно постараться вынуть бревно из собственного глаза.
Комментируя вчерашнее заявление азербайджанской стороны о том, что «гей-парад», о котором пишет ряд СМИ, к «Евровидению – 2012» не имеет никакого отношения, телеканал продемонстрировал архивный сюжет, где азербайджанец Баби Бадалов чуть ли не со слезами на глазах рассказывал о том, как вырос в Лерикском районе Азербайджана и переехал в Баку, когда ему было 15 лет (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14913247).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Безусловно, свобода слова- штука хорошая и необходимая. Другое дело, как используют эту свобод у слова телеканал ВВС News . Увы, мы видим, что на деле все сводится к попытке примитивного давления на Азербайджан, с использованием архивных материалов, на которых достаточно известный художник-концептуалист поделился собственным мнением о том, каково будет в Баку гомосексуалистам. Это – его право.
А вот журналистам такого солидного СМИ, как ВВС News, неплохо было бы задуматься над тем, насколько укладываются слезливые рассказы Баби Бадалова о том, сколь трудна была его жизнь в Азербайджане, с теми простыми фактами, что он преспокойно учился в школе , а позже закончил Бакинское художественное училище, отслужил в армии, а в конце 80-ых годов прошлого века также преспокойно уехав в Санкт-Петербург. Неужели, он все это время терпел унижения? Прямо мазохизм какой-то, получается!
Еще более интересно, что в конце 1990-х Баби Бадалов вернулся из Питера на родину, жил в Баку,. Никто не чинил ему препятствий , ни когда он покидал Баку, ни когда жил в нашей столице. Другое дело, что здесь его эксперименты - в основном в таком эпатажном направлении, как трэш, не находили понимания. То есть, в Баку он оказался невостребованным, не как гомосексуалист, а как художник. И его озлобленность на страну, в которой он родился, нужно воспринимать именно , как мелкую и пакостную месть не реализовавшегося в своей профессии человека.
Кроме всего прочего, я бы посоветовал коллегам из ВВС News, которые взялись освещать тему безопасности гомосексуалистов на бакинском «Евровидении», поинтересоваться мнением куда более известной личности нетрадиционной сексуальной ориентации. Я говорю об Элтоне Джоне, концерты которого в Баку , на стадионе имени Тофика Бахрамова, прошли без эксцессов, при переполненных трибунах.
Ну и последнее. Уж коли в ВВС News взялись освещать тему гомосексуализма как явления, то было бы очень интересно услышать их репортаж о том, является ли гомосексуальная принца Чарльа с одним из своих главных помощников, Майклом Фосеттом, причиной смерти принцессы Дианы?
Я вспомнил об этом по той простой причине, что в свое время Sunday Mirror удалось выяснить: принцесса Диана вела тайный видеодневник, в котором жаловалась, что Чарльз состоит в "нездоровых отношениях" с одним из своих главных помощников, Майклом Фосеттом. Диана, вся в слезах и с искаженным лицом, жалуется перед камерой: "Он слишком близок с Фосеттом, что можно сделать, если твой муж состоит в нездоровых отношениях" со слугой?». Она также рассказывает, что Чарльз и его близкий помощник, застигнутые вместе в одном из личных покоев Чарльза, явно чувствовали себя «неловко»" и "»напряженно».
Резюме: прежде чем искать соринку в чужом глазу, нужно постараться вынуть бревно из собственного глаза.
суббота, 28 января 2012 г.
Выбор Фархада Бадалбейли
Я уже писал о том, что после скандального и абсурдного решения Сената Франции, который принял законопроект о криминализации отрицания мифического «геноцида армян», известный писатель и общественный деятель, лауреат Оскаровской премии Рустам Ибрагимбеков отказался от своего французского ордена Искусств и литературы, а также поста председателя Общества культурных связей «Азербайджан- Франция».
Можно по-разному оценивать это решение Р.Ибрагимбекова: кто-то считает демонстрацией гражданской позиции и мужественным поступком в знак солидарности с братским турецким народом, кто-то придерживается мнения, что это излишне эмоциональный и напрасный шаг. Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Я лично, несмотря на не всегда лично мне понятные , не всегда на мой взгляд правильные шаги Р.Ибрагимбекова, считаю этот его шаг абсолютно верным. Ведь, прежде , чем читать проповеди, нужно чтить заповеди.
Увы, желающих читать обществу проповеди о морали у нас в Азербайджане куда больше тех, кто способен на реальный поступок, доказывающий их право выступать в роли моралистов. Одним из тех, кто любит долго и красиво рассуждать о падении нравов в обществе, о необходимости соблюдения всех принципов морали является ректор Бакинской музыкальной академии, народный артист СССР, профессор Фархад Бадалбейли. За активную пропаганду сочинений французской музыки, за укрепление связей двух стран он был награжден орденом Французской Республики «Кавалер искусства и литературы». Но, отказываться от этой награды , в знак несогласия с решением Сената Франции Ф.Бадалейли не стал.
Конечно же, абсолютно прав Р.Ибрагимбеков , когда говорит о том, что отказываться или не отказываться от высоких наград Франции, это – личное дело каждого. Но лично для меня , то, что Ф.Бадалбейли не отказался от ордена Французской Республики «Кавалер искусства и литературы», не является удивительным. Он не из тех, кто отказывается от любых наград, даже, когда их получение выглядит , как минимум неоднозначно.
Вот, к примеру, что Ф.Бадалейли сказал мне 27 ноября, 2007 , отвечая на вопросы в рамках интервью Day.Az:
«Звание народного артиста СССР Вы получили в 1990 году. Этот год, из-за событий «кровавого января» вписан в историю Азербайджана черными буквами. Почему же Вы не отказались тогда от звания народного артиста СССР?
- Наверное, вы правы. Чего скрывать, порой мы малодушничаем. И тогда, в год январской трагедии, мне нужно было отказаться от звания народного артиста СССР. Но, видимо, слишком сильно во мне тогда сидела уверенность в том, что СССР не развалится.
Кроме того, звание народного артиста Советского Союза - не политическая награда, может, поэтому я и не отказался от нее. Поверьте, тогда было очень почетно получить звание народного артиста СССР. Ведь его получали такие наши корифеи, как Кара Караев и Фикрет Амиров.»
Вот так вот. Ф.Бадалбейли нашел в себе смелость признать свою слабость. Он с чарующей простотой и легкостью признался в собственном малодушии, в том, что стремление к получению личной награды парализует его способность к поступку, подтверждающему сострадание к горю собственного народа. И потому, я лично не удивлен тому, что Ф.Бадалбейли и ныне предпочитает оставаться кавалером французского ордена.
Более того, я не исключаю, что еще лет эдак через 10, отвечая на вопрос о причинах , по которым он не отказался от этого французского ордена, Ф.Бадалбейли снова поразит всех невиданной степенью самокритики, признав собственное малодушие. Это – его выбор. И только сам Ф.Бадалбейли решает, каким он останется в нашей памяти.
Можно по-разному оценивать это решение Р.Ибрагимбекова: кто-то считает демонстрацией гражданской позиции и мужественным поступком в знак солидарности с братским турецким народом, кто-то придерживается мнения, что это излишне эмоциональный и напрасный шаг. Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Я лично, несмотря на не всегда лично мне понятные , не всегда на мой взгляд правильные шаги Р.Ибрагимбекова, считаю этот его шаг абсолютно верным. Ведь, прежде , чем читать проповеди, нужно чтить заповеди.
Увы, желающих читать обществу проповеди о морали у нас в Азербайджане куда больше тех, кто способен на реальный поступок, доказывающий их право выступать в роли моралистов. Одним из тех, кто любит долго и красиво рассуждать о падении нравов в обществе, о необходимости соблюдения всех принципов морали является ректор Бакинской музыкальной академии, народный артист СССР, профессор Фархад Бадалбейли. За активную пропаганду сочинений французской музыки, за укрепление связей двух стран он был награжден орденом Французской Республики «Кавалер искусства и литературы». Но, отказываться от этой награды , в знак несогласия с решением Сената Франции Ф.Бадалейли не стал.
Конечно же, абсолютно прав Р.Ибрагимбеков , когда говорит о том, что отказываться или не отказываться от высоких наград Франции, это – личное дело каждого. Но лично для меня , то, что Ф.Бадалбейли не отказался от ордена Французской Республики «Кавалер искусства и литературы», не является удивительным. Он не из тех, кто отказывается от любых наград, даже, когда их получение выглядит , как минимум неоднозначно.
Вот, к примеру, что Ф.Бадалейли сказал мне 27 ноября, 2007 , отвечая на вопросы в рамках интервью Day.Az:
«Звание народного артиста СССР Вы получили в 1990 году. Этот год, из-за событий «кровавого января» вписан в историю Азербайджана черными буквами. Почему же Вы не отказались тогда от звания народного артиста СССР?
- Наверное, вы правы. Чего скрывать, порой мы малодушничаем. И тогда, в год январской трагедии, мне нужно было отказаться от звания народного артиста СССР. Но, видимо, слишком сильно во мне тогда сидела уверенность в том, что СССР не развалится.
Кроме того, звание народного артиста Советского Союза - не политическая награда, может, поэтому я и не отказался от нее. Поверьте, тогда было очень почетно получить звание народного артиста СССР. Ведь его получали такие наши корифеи, как Кара Караев и Фикрет Амиров.»
Вот так вот. Ф.Бадалбейли нашел в себе смелость признать свою слабость. Он с чарующей простотой и легкостью признался в собственном малодушии, в том, что стремление к получению личной награды парализует его способность к поступку, подтверждающему сострадание к горю собственного народа. И потому, я лично не удивлен тому, что Ф.Бадалбейли и ныне предпочитает оставаться кавалером французского ордена.
Более того, я не исключаю, что еще лет эдак через 10, отвечая на вопрос о причинах , по которым он не отказался от этого французского ордена, Ф.Бадалбейли снова поразит всех невиданной степенью самокритики, признав собственное малодушие. Это – его выбор. И только сам Ф.Бадалбейли решает, каким он останется в нашей памяти.
Почему молчит официальный Тегеран?
С момента принятия Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов, в том числе и так называемого «геноцида армян», прошло достаточно времени для того, чтобы свою позицию по этому вопросу высказал официальный Тегеран. Но его нет. Ни МИД Ирана, ни какое-либо высокопоставленное лицо этой страны не сочло нужным высказываться против принятого Сенатом законопроекта, который не имеет ничего общего с исторической действительного и со свободой слова. Тем самым, своим молчанием официальный Тегеран фактически демонстрирует согласие с решением французского Сената.
А это – яркий пример того, сколь далеки от истины заявления руководства Ирана, так любящего рассуждать о необходимости единства в мусульманском мире. Мусульманская Турция так и не дождалась хотя бы моральной поддержки от мусульманского же Ирана, в очередной раз убедившись в том, что лишь Азербайджан готов всегда быть рядом с ней в самые сложные для Турции моменты.
Молчание официального Тегерана удивительно еще и потому, что это французский президент Николя Саркози призвал Европейский союз ввести эмбарго на закупку иранской нефти и заморозить зарубежные счета Центробанка Ирана. Это – открыто анти-иранское заявление со стороны инициатора принятия Сенатом Франции анти-турецкого законопроекта. Но даже несмотря на это, официальный Тегеран молчит. И радоваться этому молчанию могут только в Армении.
А это – яркий пример того, сколь далеки от истины заявления руководства Ирана, так любящего рассуждать о необходимости единства в мусульманском мире. Мусульманская Турция так и не дождалась хотя бы моральной поддержки от мусульманского же Ирана, в очередной раз убедившись в том, что лишь Азербайджан готов всегда быть рядом с ней в самые сложные для Турции моменты.
Молчание официального Тегерана удивительно еще и потому, что это французский президент Николя Саркози призвал Европейский союз ввести эмбарго на закупку иранской нефти и заморозить зарубежные счета Центробанка Ирана. Это – открыто анти-иранское заявление со стороны инициатора принятия Сенатом Франции анти-турецкого законопроекта. Но даже несмотря на это, официальный Тегеран молчит. И радоваться этому молчанию могут только в Армении.
Зима подкралась незаметно: кто ответит за кошмар в Балакенском районе ?
Как сообщает шеки-загатальское бюро АПА, вот уже 5 дней в регионе беспрерывно идет снег. Толщина снега в Балакене составила 30-40 см, в предгорных селах – 50 см, в Загатале – 25-30 см, в предгорных селах – 40 см, в Гахском районе – 15-20 см, в предгорных селах – 50-60 см. На дорогах гололед, в некоторых местах повреждены электропровода, поэтому возникли проблемы в подаче электроэнергии.
Без света со вчерашнего вечера остаются 18 деревень и один поселок Балакенского района. Такая же ситуация сложилась в ряде деревень и других районов. Проводится работа по устранению аварий. Расчищаются от снега магистральные дороги.
-------------------------------------------------------------
Это черзвычайная ситуация. А кто у нас глава МЧС ? Правильно, Кямаледдин Гейдаров. В проклятое советское время его заставили бы выехать в Балакенский район и лично участвовать в устранении последствий стихии. Но, в современном, независимом Азербайджане я что-то не вижу, чтобы г7лава МЧС, "Азарэнержи", "Азеригаза" посетили места, в которых люди остались без тепла в этот лютый холод. Не вижу я и наказаний , в виде отсранение за неготовность к работе в форс-мажорных условиях , для главы ИВ Балакенского района, всех министерств и ведомств, которые должны были учитывать, что зима это время года, когда вполне возможно выпадение снега, резкое понижение температуры воздуха, шквальный ветер и заранее подготовиться к работе в таких условиях.
И до тех пор, пока не будет создан претедент , пока с работы не будут сняты высокопоставленные чиновники, по вине которых люди в Азербайджане окоазались без тепла и света, не будет у этих чиновников чувства страха за последствия своего халатного отношения к делу, а стало быть -при первом же счерьезном снегопаде в различных населенных пунктах страны будет отключаться свет и газ.
Без света со вчерашнего вечера остаются 18 деревень и один поселок Балакенского района. Такая же ситуация сложилась в ряде деревень и других районов. Проводится работа по устранению аварий. Расчищаются от снега магистральные дороги.
-------------------------------------------------------------
Это черзвычайная ситуация. А кто у нас глава МЧС ? Правильно, Кямаледдин Гейдаров. В проклятое советское время его заставили бы выехать в Балакенский район и лично участвовать в устранении последствий стихии. Но, в современном, независимом Азербайджане я что-то не вижу, чтобы г7лава МЧС, "Азарэнержи", "Азеригаза" посетили места, в которых люди остались без тепла в этот лютый холод. Не вижу я и наказаний , в виде отсранение за неготовность к работе в форс-мажорных условиях , для главы ИВ Балакенского района, всех министерств и ведомств, которые должны были учитывать, что зима это время года, когда вполне возможно выпадение снега, резкое понижение температуры воздуха, шквальный ветер и заранее подготовиться к работе в таких условиях.
И до тех пор, пока не будет создан претедент , пока с работы не будут сняты высокопоставленные чиновники, по вине которых люди в Азербайджане окоазались без тепла и света, не будет у этих чиновников чувства страха за последствия своего халатного отношения к делу, а стало быть -при первом же счерьезном снегопаде в различных населенных пунктах страны будет отключаться свет и газ.
пятница, 27 января 2012 г.
По чьим стопам идет Карла Бруни-Саркози?
Закон о криминализации «геноцидов» затронут на французском канале Direct 8 на еженедельной передаче Филиппа Лабро Langue de bois s’abstenir.
Как передает 1news.az со ссылкой на армянские СМИ, ток-шоу, проводимое авторами редакционных статей во французской прессе, затрагивает новости недели.
Среди тем, предложенных Хлое Лепренс (France Inter), Иву Треару (Le Figaro), Эрику Брюне (RMC) и Гийому Рокетту (Valeurs actuelles), был следующий вопрос: «Парламент Франции проголосовал за закон, осуждающий отрицание «геноцида армян». С каких пор политики должны выступать как судьи истории?».
Выступившая на передаче Хлоя Лепренс сообщила одну неизвестную деталь, сказав, что «Николя Саркози дал об этом символическое обещание, и в этом замешана Карла Бруни-Саркози».
Эта новость требует целого ряда отдельных комментариев. Начнем с того, что правоохранительным органам Франции было бы неплохо провести расследование на сей счет и выяснить, имело ли место получение Карлой Бруни-Саркози какой-либо взятки , огромной стоимостью подарка от представителей армянской диаспоры Франции за содействие в лоббировании президентом Франции принятия Сенатом этой страны столь далекого от исторической правды и свободы слова законопроекта.
Подобного рода предположение родилось не только по причине высказывания Хлои Лепренс, но и потому, что в совсем недавней истории уже был яркий эпизод, связанный с тем, как щедрые дары армянского лобби женам глав государств, способствовали достижению поставленной ими цели. К примеру, армянское лобби имело огромное влияние на первого президента СССР Михаила Горбачева и его семью. Известно, что во время его визита в США представители армянского лобби подарили жене первого и последнего президента СССР Раисе Горбачевой необычайно крупный и редкий по красоте бриллиант, вывезенный из Ирана, принятый первой леди СССР с радостной благодарностью. Спустя некоторое время крупнейшие советские СМИ эпохи перестройки как по приказу объявили одной из советских республик – Азербайджану информационную блокаду, да и в целом со стороны М.Горбачева, в окружении которого было немало лиц армянской национальности , было оказано всяческое содействие реализации планов мирового армянства по отторжению от Азербайджана исторически азербайджанских территорий Нагорного Карабаха. Говоря коротко, есть большая вероятность того, что Карла Бруни-Саркози пошла по стопам Раисы Горбачевой в вопросе готовности оказывать армянскому лобби большие услуги за щедрые подарки.. Но, проверить или опровергнуть сие- прямая обязанность правоохранительных органов Франции. А турецкая и азербайджанская стороны могутнаправить на сей счет запрос в правоохранительные органы Франции , параллельно проведя собственное расследование на сей счет, и предоставив его итоги полиции , СМИ Франции.
Если же подвергнуть ревизии историю Франции, то мы найдем массу примеров того, как женщины влияли на ход истории этой страны. Можно вспомнить и Маргариту Валуа, буквально сразу после с пышной свадьбы которой произошла Варфоломеевская ночь, и Марию Медичи, что и вовсе долгие годы правила Францией по своему усмотрению. Так что, если утверждение Хлои Лепренс верно, то мы имеем дело с амбициями Карлы Бриуни-Саркози, которая хочет играть при своем муже роль не меньшую, чем королева Франции в средние века.
Кроме того, совершив экскурс в историю Франции, мы увидим , сколь часто лица, коим было доверено управление этой страной, действовали по желанию своего ближайшего окружения, своих жен, любовниц и любовников. Да-да, и любовников. К примеру, Генриху III историки приписывают гомосексуальные связи. Именно при последнем из Валуа появился термин «миньоны», обозначавший королевских фаворитов мужского пола преимущественно нетрадиционной сексуальной ориентации. Кроме того, Людовик XIII , как предполагают некоторые историки, был гомосексуалистом, проводившим время в компании своих миньонов.
Уместно также вспомнить о том, что в средневековой Франции , король мог наделить одну из своих любовниц статусом официальной фаворитки. И они, официальные фаворитки короля Франции, также оставили свой след в истории этой страны. К примеру, официальная фаворитка Генриха II, вдова Диана де Пуатье, не только расставила своих людей на главных постах государства, но и активно вмешивалась в международные отношения. Она вела переписку с иностранными послами и даже Папой Римским. По совету Дианы король подписал Като-Камбрезийский мир, положивший конец Итальянским войнам и закрепивший границы Франции. Кроме того, существует мнение, что именно она внушила королю ненависть к гугенотам. Можно также вспомнить , что официальной королевской фавориткой Генриха IV стала Габриэль де Эстре.. Она потихоньку сумела уговорить короля сменить веру и в 1593 году Генрих IV принял католицизм, а пятью годами позже подписал Нантский эдикт, даровавший гугенотам свободу вероисповедания и положивший конец затяжным Религиозным войнам. Ну и наконец, можно вспомнить о Жанна-Антуанетта Пуассон, д`Этиоль, маркизе де Помпадур. Этой официальной фаворитке Людовика XV принадлежит идея сближения Франции с Австрией накануне Семилетней войны. Даже письма австрийской императрицы обращены маркизе. Все эти страницы истории Франции, для человека современного просто возмутительные, неплохо было бы изучить всем тем, кто выражает удивление политикой официального Парижа. Ее аморализм, как выясняется, родом из прошлого.
Мне доподлинно не известно, есть ли миньоны или официальные фаворитки при «дворе Николя Саркози». Но, разговоры о том, что он может принимать решения под давлением близких ему людей, в частности супруги, уже идут. Достаточно выслушать хотя бы Хлою Лепренс.
Как передает 1news.az со ссылкой на армянские СМИ, ток-шоу, проводимое авторами редакционных статей во французской прессе, затрагивает новости недели.
Среди тем, предложенных Хлое Лепренс (France Inter), Иву Треару (Le Figaro), Эрику Брюне (RMC) и Гийому Рокетту (Valeurs actuelles), был следующий вопрос: «Парламент Франции проголосовал за закон, осуждающий отрицание «геноцида армян». С каких пор политики должны выступать как судьи истории?».
Выступившая на передаче Хлоя Лепренс сообщила одну неизвестную деталь, сказав, что «Николя Саркози дал об этом символическое обещание, и в этом замешана Карла Бруни-Саркози».
Эта новость требует целого ряда отдельных комментариев. Начнем с того, что правоохранительным органам Франции было бы неплохо провести расследование на сей счет и выяснить, имело ли место получение Карлой Бруни-Саркози какой-либо взятки , огромной стоимостью подарка от представителей армянской диаспоры Франции за содействие в лоббировании президентом Франции принятия Сенатом этой страны столь далекого от исторической правды и свободы слова законопроекта.
Подобного рода предположение родилось не только по причине высказывания Хлои Лепренс, но и потому, что в совсем недавней истории уже был яркий эпизод, связанный с тем, как щедрые дары армянского лобби женам глав государств, способствовали достижению поставленной ими цели. К примеру, армянское лобби имело огромное влияние на первого президента СССР Михаила Горбачева и его семью. Известно, что во время его визита в США представители армянского лобби подарили жене первого и последнего президента СССР Раисе Горбачевой необычайно крупный и редкий по красоте бриллиант, вывезенный из Ирана, принятый первой леди СССР с радостной благодарностью. Спустя некоторое время крупнейшие советские СМИ эпохи перестройки как по приказу объявили одной из советских республик – Азербайджану информационную блокаду, да и в целом со стороны М.Горбачева, в окружении которого было немало лиц армянской национальности , было оказано всяческое содействие реализации планов мирового армянства по отторжению от Азербайджана исторически азербайджанских территорий Нагорного Карабаха. Говоря коротко, есть большая вероятность того, что Карла Бруни-Саркози пошла по стопам Раисы Горбачевой в вопросе готовности оказывать армянскому лобби большие услуги за щедрые подарки.. Но, проверить или опровергнуть сие- прямая обязанность правоохранительных органов Франции. А турецкая и азербайджанская стороны могутнаправить на сей счет запрос в правоохранительные органы Франции , параллельно проведя собственное расследование на сей счет, и предоставив его итоги полиции , СМИ Франции.
Если же подвергнуть ревизии историю Франции, то мы найдем массу примеров того, как женщины влияли на ход истории этой страны. Можно вспомнить и Маргариту Валуа, буквально сразу после с пышной свадьбы которой произошла Варфоломеевская ночь, и Марию Медичи, что и вовсе долгие годы правила Францией по своему усмотрению. Так что, если утверждение Хлои Лепренс верно, то мы имеем дело с амбициями Карлы Бриуни-Саркози, которая хочет играть при своем муже роль не меньшую, чем королева Франции в средние века.
Кроме того, совершив экскурс в историю Франции, мы увидим , сколь часто лица, коим было доверено управление этой страной, действовали по желанию своего ближайшего окружения, своих жен, любовниц и любовников. Да-да, и любовников. К примеру, Генриху III историки приписывают гомосексуальные связи. Именно при последнем из Валуа появился термин «миньоны», обозначавший королевских фаворитов мужского пола преимущественно нетрадиционной сексуальной ориентации. Кроме того, Людовик XIII , как предполагают некоторые историки, был гомосексуалистом, проводившим время в компании своих миньонов.
Уместно также вспомнить о том, что в средневековой Франции , король мог наделить одну из своих любовниц статусом официальной фаворитки. И они, официальные фаворитки короля Франции, также оставили свой след в истории этой страны. К примеру, официальная фаворитка Генриха II, вдова Диана де Пуатье, не только расставила своих людей на главных постах государства, но и активно вмешивалась в международные отношения. Она вела переписку с иностранными послами и даже Папой Римским. По совету Дианы король подписал Като-Камбрезийский мир, положивший конец Итальянским войнам и закрепивший границы Франции. Кроме того, существует мнение, что именно она внушила королю ненависть к гугенотам. Можно также вспомнить , что официальной королевской фавориткой Генриха IV стала Габриэль де Эстре.. Она потихоньку сумела уговорить короля сменить веру и в 1593 году Генрих IV принял католицизм, а пятью годами позже подписал Нантский эдикт, даровавший гугенотам свободу вероисповедания и положивший конец затяжным Религиозным войнам. Ну и наконец, можно вспомнить о Жанна-Антуанетта Пуассон, д`Этиоль, маркизе де Помпадур. Этой официальной фаворитке Людовика XV принадлежит идея сближения Франции с Австрией накануне Семилетней войны. Даже письма австрийской императрицы обращены маркизе. Все эти страницы истории Франции, для человека современного просто возмутительные, неплохо было бы изучить всем тем, кто выражает удивление политикой официального Парижа. Ее аморализм, как выясняется, родом из прошлого.
Мне доподлинно не известно, есть ли миньоны или официальные фаворитки при «дворе Николя Саркози». Но, разговоры о том, что он может принимать решения под давлением близких ему людей, в частности супруги, уже идут. Достаточно выслушать хотя бы Хлою Лепренс.
четверг, 26 января 2012 г.
Александр Тиханович: Я с большой теплотой и уважением отношусь к Гюнеш Аббасовой
Интервью Day.Az с народным артистом Беларуси, главой белорусского Еврофеста Александром Тихановичем.
- Добро пожаловать в Азербайджан, рады вас видеть. Как вы оцениваете степень готовности Баку к проведению международного песенного конкурса "Евровидение-2012"?
- Большое спасибо. Как известно, первые впечатления от любого города всякий приезжающий в него получает от общения с его жителями. А таких гостеприимных людей, как бакинцы, найдешь мало в каком уголке Земли. Кроме того, мне есть, что и с чем сравнивать. Дело в том, что в предыдущий раз я был в Баку в 2008 году. Так вот, то, что я увидел в мой нынешний приезд – поразило! Ваша столица преображается, становится все красивее с просто невероятной скоростью. Уверен, что к маю, когда в Баку пройдет евросонг, город будет во всеоружии, влюбив в себя раз и навсегда каждого, кто приедет в столицу солнечного и гостеприимного Азербайджана.
- Армения очень долго тянула с ответом касательно своего участия в конкурсе "Евровидение" в Баку, спекулируя на "отсутствии гарантий безопасности" для представителей этой страны в Азербайджане. Насколько уместными, на ваш взгляд, были подобные разговоры?
- Я не могу понять причин подобных действий. Ведь, даже в уставе конкурса "Евровидение" четко указано, что недопустима его политизация. Кроме того, "Евровидение" - конкурс песни, а песни сближают, и потому я не вижу ни для кого никаких проблем с участием в бакинском евросонге.
- Белорусская певица азербайджанского происхождения Гюнеш Аббасова, по мнению экспертов, является одной из главных претенденток на победу в финале телевизионного музыкального проекта Белтелерадиокомпании "Еврофест" (национального отбора на "Евровидение"). Как лично вы оцениваете шансы Гюнеш Аббасовой ?
- Учитывая то, что я являюсь главой белорусского Еврофеста, с моей стороны было бы не совсем корректно рассуждать о шансах на победу того или иного участника финала национального отбора. У нас есть профессиональное жюри и объективные телезрители, которые в итоге и выберут самого достойного представлять Беларусь на бакинском евросонге. Я с большой теплотой и уважением отношусь к Гюнеш Аббасовой, но такие же чувства я испытываю к каждому из финалистов национального отбора. Пусть победит сильнейший!
- Каковы, на ваш взгляд, тенденции последних лет на конкурсе "Евровидение"?
- Конкурс, как минимум за последние 5-6 лет, стал куда более профессиональным. Во многом это связано с тем, что в нем стали участвовать страны бывшего СССР, которые всегда отличались очень серьезным, кропотливым, требовательным и высокопрофессиональным отношением к участию в международных песенных конкурсах. Плюс, вне всякого сомнения, этот конкурс опять-таки за счет участия в нем бывших советских республик и стран бывшего социалистического лагеря, стал более популярным, смотрибельным. При этом, сохранилась и его непредсказуемость.
- Я желаю успеха Беларуси на "Евровидении" в Баку. И напоследок спрошу: готова ли ваша страна принять "Евровидение-2013" в Минске, если белорусский участник станет победителем?
- Большое вам спасибо за пожелания. Любая из стран, участвующих в евросонге, мечтает о победе на этом престижном песенном конкурсе. Если счастье победы на бакинском "Евровидении" улыбнется Беларуси, то наша страна, я уверен, сумеет успешно справиться с функциями страны-хозяйки следующего евросонга. Как известно, чемпионат мира по хоккею 2014 года пройдет в нашей стране, и в Беларуси идет очень тщательная, кропотливая подготовка к этому первенству: строятся новые гостиницы и спортивные арены. И мы были бы только рады принять не только хоккейных болельщиков со всего мира, которые приедут в Минск в 2014 году, но и поклонников конкурса "Евровидения" в 2013 году.
- Добро пожаловать в Азербайджан, рады вас видеть. Как вы оцениваете степень готовности Баку к проведению международного песенного конкурса "Евровидение-2012"?
- Большое спасибо. Как известно, первые впечатления от любого города всякий приезжающий в него получает от общения с его жителями. А таких гостеприимных людей, как бакинцы, найдешь мало в каком уголке Земли. Кроме того, мне есть, что и с чем сравнивать. Дело в том, что в предыдущий раз я был в Баку в 2008 году. Так вот, то, что я увидел в мой нынешний приезд – поразило! Ваша столица преображается, становится все красивее с просто невероятной скоростью. Уверен, что к маю, когда в Баку пройдет евросонг, город будет во всеоружии, влюбив в себя раз и навсегда каждого, кто приедет в столицу солнечного и гостеприимного Азербайджана.
- Армения очень долго тянула с ответом касательно своего участия в конкурсе "Евровидение" в Баку, спекулируя на "отсутствии гарантий безопасности" для представителей этой страны в Азербайджане. Насколько уместными, на ваш взгляд, были подобные разговоры?
- Я не могу понять причин подобных действий. Ведь, даже в уставе конкурса "Евровидение" четко указано, что недопустима его политизация. Кроме того, "Евровидение" - конкурс песни, а песни сближают, и потому я не вижу ни для кого никаких проблем с участием в бакинском евросонге.
- Белорусская певица азербайджанского происхождения Гюнеш Аббасова, по мнению экспертов, является одной из главных претенденток на победу в финале телевизионного музыкального проекта Белтелерадиокомпании "Еврофест" (национального отбора на "Евровидение"). Как лично вы оцениваете шансы Гюнеш Аббасовой ?
- Учитывая то, что я являюсь главой белорусского Еврофеста, с моей стороны было бы не совсем корректно рассуждать о шансах на победу того или иного участника финала национального отбора. У нас есть профессиональное жюри и объективные телезрители, которые в итоге и выберут самого достойного представлять Беларусь на бакинском евросонге. Я с большой теплотой и уважением отношусь к Гюнеш Аббасовой, но такие же чувства я испытываю к каждому из финалистов национального отбора. Пусть победит сильнейший!
- Каковы, на ваш взгляд, тенденции последних лет на конкурсе "Евровидение"?
- Конкурс, как минимум за последние 5-6 лет, стал куда более профессиональным. Во многом это связано с тем, что в нем стали участвовать страны бывшего СССР, которые всегда отличались очень серьезным, кропотливым, требовательным и высокопрофессиональным отношением к участию в международных песенных конкурсах. Плюс, вне всякого сомнения, этот конкурс опять-таки за счет участия в нем бывших советских республик и стран бывшего социалистического лагеря, стал более популярным, смотрибельным. При этом, сохранилась и его непредсказуемость.
- Я желаю успеха Беларуси на "Евровидении" в Баку. И напоследок спрошу: готова ли ваша страна принять "Евровидение-2013" в Минске, если белорусский участник станет победителем?
- Большое вам спасибо за пожелания. Любая из стран, участвующих в евросонге, мечтает о победе на этом престижном песенном конкурсе. Если счастье победы на бакинском "Евровидении" улыбнется Беларуси, то наша страна, я уверен, сумеет успешно справиться с функциями страны-хозяйки следующего евросонга. Как известно, чемпионат мира по хоккею 2014 года пройдет в нашей стране, и в Беларуси идет очень тщательная, кропотливая подготовка к этому первенству: строятся новые гостиницы и спортивные арены. И мы были бы только рады принять не только хоккейных болельщиков со всего мира, которые приедут в Минск в 2014 году, но и поклонников конкурса "Евровидения" в 2013 году.
Политические аспекты появления в Грузии шестиногого двуполого ягненка
Как сообщает News Georgia, на востоке Грузии родился шестиногий двуполый ягненок. Детеныш овцы чувствует себя удовлетворительно, только немного хромает.
Необычное животное появилось на свет в селе Велисцихе Гурджаанского района (регион Кахети, Восточная Грузия). Ягненок питается нормально, но передвигается с трудом. Как рассказал "Информационному центру Кахетии" местный житель Алберт Абаджанов, он разводит овец 25 лет, но такого случая никогда не встречал.
По словам Абаджанова, единственным разумным объяснением аномалии является то, что, скорее всего, вместо одного ягненка должны были родиться близнецы, однако в процессе развития эмбрионы соединились и родился такой вот удивительный ягненок.
------------------------------------------------------------
Произошедшее является безусловным доказательством окончательного торжества демократии в Грузии. Ведь, как справедливо указал господин Абаджанов, до сих пор, а значит до прихода к власти в Грузии демократических сил во главе с Михаилом Саакашвили, такого чуда природы в этой стране не было. Правда, его двуполость политически верно было бы объяснить результатом российской агрессии против Грузии в августе 2008 года.
При этом, учитывая этническую принадлежность господина Абаджанова, вполне можно охарактеризовать такое чудо природы , как еще один показательный пример того, сколь крепки грузино-армянские узы дружбы , сколь усиленно граждане Грузии армянской национальности работают над тем, чтобы прославить эту страну.
Остается предположить, что грузинские армяне не остановятся на достигнутом и мы еще услышим о том, что у неколего господина Хачатурова в Самцхе-Джавахетии родился восьминогий баран, или свинья с человеческим лицом. Хотя, последнее обстоятельство вполне может стать поводом для новых территориальных претензий армян к Грузии.
Необычное животное появилось на свет в селе Велисцихе Гурджаанского района (регион Кахети, Восточная Грузия). Ягненок питается нормально, но передвигается с трудом. Как рассказал "Информационному центру Кахетии" местный житель Алберт Абаджанов, он разводит овец 25 лет, но такого случая никогда не встречал.
По словам Абаджанова, единственным разумным объяснением аномалии является то, что, скорее всего, вместо одного ягненка должны были родиться близнецы, однако в процессе развития эмбрионы соединились и родился такой вот удивительный ягненок.
------------------------------------------------------------
Произошедшее является безусловным доказательством окончательного торжества демократии в Грузии. Ведь, как справедливо указал господин Абаджанов, до сих пор, а значит до прихода к власти в Грузии демократических сил во главе с Михаилом Саакашвили, такого чуда природы в этой стране не было. Правда, его двуполость политически верно было бы объяснить результатом российской агрессии против Грузии в августе 2008 года.
При этом, учитывая этническую принадлежность господина Абаджанова, вполне можно охарактеризовать такое чудо природы , как еще один показательный пример того, сколь крепки грузино-армянские узы дружбы , сколь усиленно граждане Грузии армянской национальности работают над тем, чтобы прославить эту страну.
Остается предположить, что грузинские армяне не остановятся на достигнутом и мы еще услышим о том, что у неколего господина Хачатурова в Самцхе-Джавахетии родился восьминогий баран, или свинья с человеческим лицом. Хотя, последнее обстоятельство вполне может стать поводом для новых территориальных претензий армян к Грузии.
О чем нужно беспокоиться ОБСЕ ?
Представитель действующего председателя ОБСЕ по Южному Кавказу Патрик Мерфи прибыл в четверг с двухдневным визитом в Азербайджан в рамках регионального визита.
Как он сказал журналистам по прибытии, основной целью его визита станет подготовка предстоящего визита действующего председателя ОБСЕ, обсуждение возможностей урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а также вопрос возможного выхода Франции из Минской Группы ОБСЕ.
«Мы обсудим с азербайджанской стороной вопрос выхода Франции из Минской группы», - сказал он, отметив, что ОБСЕ обеспокоен этой инициативой со стороны Турции и Азербайджана.
----------------------------------------------------------
Очень правильно, что Азербайджан и Турция выступили с совместным и настойчивым требованием вывода Франции из числа стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Эта страна не раз доказывала свою небепристрастность в качестве государства, которому доверено содействовать справедливому урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.Но, решение Сената Франции о криминализации отрицания мифического "геноцида армян" стало окончательной иллюстрацией ее откровенно про-аромянской позиции.
Так что, я думаю, что ОБСЕ, как организации и лично Патрику Мерфи нужно было бы проявлять свое беспокойство раньше, до принятия Сенатом Франции законопроекта, из которого торчат уши армянских спонсоров Николя Саркози. Теперь же, ОБСЕ нужно думать о том, как убедить главу Французского государства не подписывать этот законопроект.
Как он сказал журналистам по прибытии, основной целью его визита станет подготовка предстоящего визита действующего председателя ОБСЕ, обсуждение возможностей урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а также вопрос возможного выхода Франции из Минской Группы ОБСЕ.
«Мы обсудим с азербайджанской стороной вопрос выхода Франции из Минской группы», - сказал он, отметив, что ОБСЕ обеспокоен этой инициативой со стороны Турции и Азербайджана.
----------------------------------------------------------
Очень правильно, что Азербайджан и Турция выступили с совместным и настойчивым требованием вывода Франции из числа стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Эта страна не раз доказывала свою небепристрастность в качестве государства, которому доверено содействовать справедливому урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.Но, решение Сената Франции о криминализации отрицания мифического "геноцида армян" стало окончательной иллюстрацией ее откровенно про-аромянской позиции.
Так что, я думаю, что ОБСЕ, как организации и лично Патрику Мерфи нужно было бы проявлять свое беспокойство раньше, до принятия Сенатом Франции законопроекта, из которого торчат уши армянских спонсоров Николя Саркози. Теперь же, ОБСЕ нужно думать о том, как убедить главу Французского государства не подписывать этот законопроект.
Армения и "Евровидение": ложь, во имя чего?
«Армения примет участие на «Евровидении 2012» в Баку. Всем участникам конкурса, в том числе и Армении, будет гарантирована безопасность». Об этом, как передает корреспондент Vesti.Az, сегодняшней пресс-конференции заявил исполнительный продюсер конкурса Ян Ола Санд.
«Я уверяю вас, что Армения примет участие в конкурсе. Мы регулярно общаемся с ними. В Армении идет подготовка к конкурсу», - сказал он.
----------------------------------------------------------
Возникает резонный вопрос - для чего тогда руководству армянской делегации на конкурсе "Евровидение" нужно было напускать столько тумана вокруг участия этой страны в бакинском евросонге? Вариантов ответа, как минимум, два. Первый - армяне стремились выжать из спекуляций на тему "отсутствий гарантий безопасности в Баку" максимальную возможность для попыток дискредитации Азербайджана.
Второй- армянской стороной велись некие закулисные переговоры с руководством EBU. Как мне кажется, о предмете этих прееговоров мы узнаем по окончании евросонга. Лично я свой прогноз на сей счет уже сделал, предрекая Армении победу на бакинском конкурсе "Евровидение".
«Я уверяю вас, что Армения примет участие в конкурсе. Мы регулярно общаемся с ними. В Армении идет подготовка к конкурсу», - сказал он.
----------------------------------------------------------
Возникает резонный вопрос - для чего тогда руководству армянской делегации на конкурсе "Евровидение" нужно было напускать столько тумана вокруг участия этой страны в бакинском евросонге? Вариантов ответа, как минимум, два. Первый - армяне стремились выжать из спекуляций на тему "отсутствий гарантий безопасности в Баку" максимальную возможность для попыток дискредитации Азербайджана.
Второй- армянской стороной велись некие закулисные переговоры с руководством EBU. Как мне кажется, о предмете этих прееговоров мы узнаем по окончании евросонга. Лично я свой прогноз на сей счет уже сделал, предрекая Армении победу на бакинском конкурсе "Евровидение".
Арье Гуто о решении Сената Франции, о памяти жертв Геноцида в Ходжалы
Эксклюзивное интервью Vesti.Az с известным израильским политологом, пресс-секретарем Международной Ассоциации «Израиль-Азербайджан» (АЗИЗ) Арье Гутом
- Как Вы оцениваете принятие Сенатом Франции законопроекта по криминализации отрицания «геноцида армян»?
- Хотим мы это признать или нет, но необходимо учитывать тот факт, что руководство и политическая элита Франции активно связаны с армянским лобби. Принятый Сенатом Франции законопроект — это не случайная акция, а результат эффективного действия и влияния армянского лобби во Франции, чьи голоса важны для Саркози, чтобы продолжить свое президентство.
Это факт, что ни один президент Франции не имел столь негативного отношения к турецко-французским отношениям, как Николя Саркози. То, что он не отвечает на телефонные звонки президента Турции Гюля, является продолжением ранее демонстрируемой линии поведения. Сегодня это факт, что кто не согласен с мнением армянского лобби, должен нести ответственность перед законом. Сегодня манипулируют сознанием и невозможностью решения вопроса даже с открытием исторических источников — на стол не выкладываются исторические документы для экспертов и историков. Решение французского Сената по криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» противоречит основному принципу демократии и является нарушением естественного права человека на свободу слова. Свобода выражения во Франции оказалась под контролем политиков, находящихся под полным контролем армянского лобби. Это факт, что эти политики совершенно забыли о национальных стратегических интересах Франции, которые исходят не из стратегических интересов страны, а из желания сторонников Саркози остаться на еще один президентский срок.
Не секрет, что официальный Париж превратил этот чувствительный вопрос в инструмент внутренней политики, и это решение является самым неудачным и ошибочным шагом внешнеполитической стратегии Франции.
- Как данное решение стоит оценивать с точки зрения Европейского Союза?
- Если каждый парламент станет выносить решения касательно истории и приводить их в исполнение — в Европе наступит новый период репрессий и гонений. История действительно полна кровавых международных и межнациональных конфликтов, которые легко могут быть использованы в современной геополитической борьбе.
Понятия Свободы, Равенства, Братства, легшие в основу демократического мировоззрения, поставлены под сомнение решением Парламента Франции, предполагающего уголовную ответственность за отрицание т.н. «геноцида армян». При том, что трагические события 1915 года, происшедшие в ходе Первой мировой войны, по-разному трактуются мировым научным сообществом и не имеют соответствующего судебного решения международного уровня. Ради электоральных перспектив, ничтожных по своей значимости с демократическим имиджем страны, принимается закон, лишающий граждан Франции элементарного гражданского права на свободу слова. Сложно не согласиться и с теми, кто расценивает этот закон как проявление шовинистической фобии, создающей опасный прецедент.
Понятно, что данный закон направлен сегодня против набирающей свой геополитический и геоэкономический вес Турции с целью завоевания армянских голосов во Франции.
Событиями столетней давности следует заниматься историкам, а не парламентариям и премьер-министрам, тем более под страхом штрафа или тюрьмы. Историкам легче вместе находить пути решения существующих проблем. Однако история всегда служила и, разумеется, еще долго будет служить благодатной почвой для сведения политических счетов. Так происходит, и в нынешнем дипломатическом конфликте Франции и Турции по поводу признания так называемого «геноцида армян».
- Как Вы оцениваете роль турецкой диаспоры в данной ситуации? Как можно оценить стремление азербайджанской и турецкой диаспор объединиться вокруг общей цели?
- С этой точки зрения, считаю необходимым отметить, что турецкая диаспора в мире и турецкий МИД долгое время, а именно последние 5 последних лет совершенно спокойно наблюдали за тем, как армянская диаспора во Франции по крупинке добивалась успеха. Отмечу, имея достаточно хороший опыт работы с представителями турецкого МИДа, это можно наблюдать по всему миру. Я всегда говорю моим турецким друзьям, почему мы всегда начинаем действовать в последнюю минуту, почему мы не проводим эту политику последовательно, а просыпаемся ото сна, когда армяне уже сделали шаг в данном направлении. Думаю, согласитесь, что мы всегда лишь защищаемся.
Думаю, всем нам надо делать свои выводы из этого. К сожалению, азербайджанская и турецкая диаспоры в мире действуют с позиции защиты, забывая о том, что самая лучшая защита-это нападение. Мы должны перестать защищаться, мы должны действовать агрессивно, жестко и реалистично. Мы должны активно проводить международные конференции историков и специалистов по данной тематике в тех странах, где сильны позиции армянского лобби. Мы должны организовывать поездки ученых-историков и журналистов в Турцию и Азербайджан, для того чтобы показать истинную природу так называемого «геноцида армян». У Азербайджана есть сегодня возможности и достаточный потенциал для проведения агрессивной диаспорской деятельности по всему миру, учитывая активную работу Фонда Гейдара Алиева и Государственного Комитета по делам диаспоры Азербайджана.
Мир, к сожалению, знает о трагических событиях столетней давности намного больше, чем о трагедии азербайджанского города Ходжалы, который был стерт с лица земли армянскими фашистами 20 лет тому назад. Мы обязаны это сделать ради памяти безвинно погибших жертв геноцида в Ходжалы, ради детей, так и не увидевших больше своих матерей. Мир должен знать о том, что это преступление направлено не только против азербайджанского народа, но и против всего человечества.
Бахрам Батыев
- Как Вы оцениваете принятие Сенатом Франции законопроекта по криминализации отрицания «геноцида армян»?
- Хотим мы это признать или нет, но необходимо учитывать тот факт, что руководство и политическая элита Франции активно связаны с армянским лобби. Принятый Сенатом Франции законопроект — это не случайная акция, а результат эффективного действия и влияния армянского лобби во Франции, чьи голоса важны для Саркози, чтобы продолжить свое президентство.
Это факт, что ни один президент Франции не имел столь негативного отношения к турецко-французским отношениям, как Николя Саркози. То, что он не отвечает на телефонные звонки президента Турции Гюля, является продолжением ранее демонстрируемой линии поведения. Сегодня это факт, что кто не согласен с мнением армянского лобби, должен нести ответственность перед законом. Сегодня манипулируют сознанием и невозможностью решения вопроса даже с открытием исторических источников — на стол не выкладываются исторические документы для экспертов и историков. Решение французского Сената по криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» противоречит основному принципу демократии и является нарушением естественного права человека на свободу слова. Свобода выражения во Франции оказалась под контролем политиков, находящихся под полным контролем армянского лобби. Это факт, что эти политики совершенно забыли о национальных стратегических интересах Франции, которые исходят не из стратегических интересов страны, а из желания сторонников Саркози остаться на еще один президентский срок.
Не секрет, что официальный Париж превратил этот чувствительный вопрос в инструмент внутренней политики, и это решение является самым неудачным и ошибочным шагом внешнеполитической стратегии Франции.
- Как данное решение стоит оценивать с точки зрения Европейского Союза?
- Если каждый парламент станет выносить решения касательно истории и приводить их в исполнение — в Европе наступит новый период репрессий и гонений. История действительно полна кровавых международных и межнациональных конфликтов, которые легко могут быть использованы в современной геополитической борьбе.
Понятия Свободы, Равенства, Братства, легшие в основу демократического мировоззрения, поставлены под сомнение решением Парламента Франции, предполагающего уголовную ответственность за отрицание т.н. «геноцида армян». При том, что трагические события 1915 года, происшедшие в ходе Первой мировой войны, по-разному трактуются мировым научным сообществом и не имеют соответствующего судебного решения международного уровня. Ради электоральных перспектив, ничтожных по своей значимости с демократическим имиджем страны, принимается закон, лишающий граждан Франции элементарного гражданского права на свободу слова. Сложно не согласиться и с теми, кто расценивает этот закон как проявление шовинистической фобии, создающей опасный прецедент.
Понятно, что данный закон направлен сегодня против набирающей свой геополитический и геоэкономический вес Турции с целью завоевания армянских голосов во Франции.
Событиями столетней давности следует заниматься историкам, а не парламентариям и премьер-министрам, тем более под страхом штрафа или тюрьмы. Историкам легче вместе находить пути решения существующих проблем. Однако история всегда служила и, разумеется, еще долго будет служить благодатной почвой для сведения политических счетов. Так происходит, и в нынешнем дипломатическом конфликте Франции и Турции по поводу признания так называемого «геноцида армян».
- Как Вы оцениваете роль турецкой диаспоры в данной ситуации? Как можно оценить стремление азербайджанской и турецкой диаспор объединиться вокруг общей цели?
- С этой точки зрения, считаю необходимым отметить, что турецкая диаспора в мире и турецкий МИД долгое время, а именно последние 5 последних лет совершенно спокойно наблюдали за тем, как армянская диаспора во Франции по крупинке добивалась успеха. Отмечу, имея достаточно хороший опыт работы с представителями турецкого МИДа, это можно наблюдать по всему миру. Я всегда говорю моим турецким друзьям, почему мы всегда начинаем действовать в последнюю минуту, почему мы не проводим эту политику последовательно, а просыпаемся ото сна, когда армяне уже сделали шаг в данном направлении. Думаю, согласитесь, что мы всегда лишь защищаемся.
Думаю, всем нам надо делать свои выводы из этого. К сожалению, азербайджанская и турецкая диаспоры в мире действуют с позиции защиты, забывая о том, что самая лучшая защита-это нападение. Мы должны перестать защищаться, мы должны действовать агрессивно, жестко и реалистично. Мы должны активно проводить международные конференции историков и специалистов по данной тематике в тех странах, где сильны позиции армянского лобби. Мы должны организовывать поездки ученых-историков и журналистов в Турцию и Азербайджан, для того чтобы показать истинную природу так называемого «геноцида армян». У Азербайджана есть сегодня возможности и достаточный потенциал для проведения агрессивной диаспорской деятельности по всему миру, учитывая активную работу Фонда Гейдара Алиева и Государственного Комитета по делам диаспоры Азербайджана.
Мир, к сожалению, знает о трагических событиях столетней давности намного больше, чем о трагедии азербайджанского города Ходжалы, который был стерт с лица земли армянскими фашистами 20 лет тому назад. Мы обязаны это сделать ради памяти безвинно погибших жертв геноцида в Ходжалы, ради детей, так и не увидевших больше своих матерей. Мир должен знать о том, что это преступление направлено не только против азербайджанского народа, но и против всего человечества.
Бахрам Батыев
Турция и Азербайджан: дружба, всем козням назло
Дружба – штука замечательная, но подтверждать ее нужно регулярно. Азербайджан свою дружбу с Турцией демонстрировал всегда и во всем, тогда как позиция Турции, увы, вызывает ряд вопросов. .
К примеру, нынешнее руководство Турции, начав в свое время осуществлять шаги по нормализации взаимоотношений с Арменией, что привело к подписанию в Цюрихе турецко-армянских протоколов, не соизволило поставить Азербайджан в известность о своих планах. На повестке дня стоял вопрос возможности открытия турецко-армянской сухопутной границы, причем без устранения причины их причины – оккупации Арменией территорий Азербайджана вообще и Кельбаджарского района в частности. Лишь после того, как в Турции и в Азербайджане во всю мощь зазвучали отрезвляющие голоса тех, кто призвал соблюдать верность турецко-азербайджанской дружбе, официальная Анкара , что называется «отыграла назад». Турецко-армянские протоколы так и не ратифицированы в парламенте Турции, а сухопутная турецко-армянская граница закрыта. Правда, не стоит забывать и о том, что согласно данным, озвученным соучредителем и вице-президентом армяно-турецкого бизнес-совета Нояном Сояком, товарооборот между Турцией и Арменией составляет 300 миллионов долларов. И на все официальная Анкара закрывает глаза.
Несмотря на все это, Азербайджан продолжал осуществлять шаги, доказывающие свое дружественное отношение к Турции. Особенно это ярко проявилось в период обсуждения вопроса принятия Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян». Еще до того, как в минувший понедельник Сенат Франции принял этот далекий от исторической справедливости и свободы слова и мысли законопроект, наша страна всячески демонстрировала поддержку официальной Анкаре в вопросе противодействия его принятию французскими депутатами. Еще тогда многие политические силы страны призвали власти Азербайджана потребовать исключения Франции из числа сопредседателей Минской группы ОБСЕ . Более того, с осуждающими Францию заявлениями на сей счет выступила Администрация президента Азербайджана , Министерства иностранных дел нашей страны, было обращение Милли Меджлиса к Сенату Франции, а также обращение председателя Управления мусульман Кавказа Аллахшукюра Пашазаде к С президенту Франции и к французскому Сенату , не говоря уже о том, были организованы акции протеста, организованными азербайджанской диаспорой перед посольством Франции в различных странах мира.
А что мы увидели в ответ? Турецкая газета "Ени шафак", владельцем которой является свояк премьер-министра Турции, три дня подряд критиковала руководство Азербайджана за «недостаточную поддержку Анкары в вопросе принятия Национальным собранием Франции законопроекта о криминализации отрицания «геноцида армян» » . Учитывая то, кто является родственником владельца этой турецкой газеты, объяснять имевшие в ней место публикации неосведомленностью журналистов, мне кажется наивным.
Увы, это – не единственная, как минимум , странная статья. Вынужден констатировать, что в турецких СМИ все чаще появляться публикации , в которым распространяется далекая от реального положения вещей информация, призванная выставить Азербайджан в очень невыгодном свете перед турецкой общественностью. Так, газета «Турция». Опубликовала статью, в которой утверждалось, что « когда даже Россия пошла на уступки в вопросе цены на газ, братский Азербайджан отказал». Все это – ложь и , не исключаю, что осознанная. На самом деле, спекуляции на тему цены азербайджанского газа для Турции неуместны по той простой причине, что азербайджанская сторона согласилась возместить убытки турецкой компании «Боташ», входящей в корпорацию «Баку-Тбилиси-Джейхан» в размере 100 миллионов долларов, которые она понесла при транспортировке нефти и газа. Это – более, чем дружественный жест, о котором у как-то быстро «забыли» в газете «Турция».
Точно также там «забыли» о том, что министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз заявлял: цена на поставки в Турцию газа в рамках первой фазы разработки месторождения "Шах-Дениз" останется неизменной до 2018 года. Он же , воздержавшись от конкретизации согласованной сторонами цены, подчеркнул, что она – самая выгодная в регионе. Такой же она остается даже после того, как Россия согласилась сделать Турции скидку на газ.
Ну и наконец в, газета «Турция» продемонстрировала склонность к «забывчивости» еще и в указании такого важного момента, что Россия согласилась на снижение цены на газ для Турции «не за красивые глаза» .Министр энергетики и природных ресурсов страны Танер Йылдыз передал премьеру Владимиру Путину разрешение на строительство «Южного потока», морской участок которого пройдет через экономическую зону Турции, и подписал с «Газпромом» два долгосрочных контракта на поставки российского газа до 2021 и 2025 годов. Как видим, когад Турции нужно, она совершает шаги, исходя из соображений личной выгоды, не думая об интересах третьих стран. При этом, в СМИ Турции появляются статьи, в которых в вину Азербайджану ставится то, что наша страна, якобы не блюдет интересы Турции. Это- не только не соответствует истине, это еще и алогично и непоследовательно, а главное – не отвечает духу дружбы с Азербайджаном, о которой так любит говорить руководство Турции.
Ну и последнее. Несмотря на все эти публикации в турецких СМИ, Азербайджан , на самом высоком уровне, вновь высказал поддержку Турции в самый сложный для нее момент. «Принятый Сенатом Франции законопроект о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» является документом, противоречащим свободе слова и правам человека », об этом заявил заведующий общественно-политическим отделом Администрации Президента Азербайджана Али Гасанов в интервью турецкому агентству «Анадолу». «Азербайджан осуждает принятый французским Сенатом законопроект о криминализации отрицания т.н. «геноцида армян» и призывает Францию выступать с более конструктивной и рациональной позиции», заявил заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации Президента Азербайджана Эльнур Асланов. С осуждение решения Сената Франции выступил и МИД Азербайджана. Как видим, официальный Баку на самом высоком уровне осудил принятие Сенатом Турции законопроекта о криминализации так называемого «геноцида армян»., доказав свою приверженность дружбе с Турцией.
Чего мы ждем в ответ? Только справедливой оценки действий Азербайджана в отношении Турции со стороны СМИ этой дружественной нам страны. Плюс, у правящей в Турции партия справедливости и развития, у всех представленных в парламенте Турции партий, есть прекрасная возможность доказать свое сострадание горю нашего народа, признав геноцид мирного азербайджанского населения в Ходжалы. «Мир должен признать Ходжалинский геноцид, в частности, турецкий парламент и в этом году предпримет серьезные шаги для признания на международном уровне Ходжалинского геноцида» , заявил в среду генеральный секретарь правящей Партии справедливости и развития Турции Халюк Ипек. Я верю в то, что слова Халюка Ипека не разойдутся с реальными шагами по признанию Турцией геноцида в Ходжалы. И это будет еще одним доказательством крепости азербайджано-турецкой дружбы. Дружбы, всем козням и ошибкам назло.
К примеру, нынешнее руководство Турции, начав в свое время осуществлять шаги по нормализации взаимоотношений с Арменией, что привело к подписанию в Цюрихе турецко-армянских протоколов, не соизволило поставить Азербайджан в известность о своих планах. На повестке дня стоял вопрос возможности открытия турецко-армянской сухопутной границы, причем без устранения причины их причины – оккупации Арменией территорий Азербайджана вообще и Кельбаджарского района в частности. Лишь после того, как в Турции и в Азербайджане во всю мощь зазвучали отрезвляющие голоса тех, кто призвал соблюдать верность турецко-азербайджанской дружбе, официальная Анкара , что называется «отыграла назад». Турецко-армянские протоколы так и не ратифицированы в парламенте Турции, а сухопутная турецко-армянская граница закрыта. Правда, не стоит забывать и о том, что согласно данным, озвученным соучредителем и вице-президентом армяно-турецкого бизнес-совета Нояном Сояком, товарооборот между Турцией и Арменией составляет 300 миллионов долларов. И на все официальная Анкара закрывает глаза.
Несмотря на все это, Азербайджан продолжал осуществлять шаги, доказывающие свое дружественное отношение к Турции. Особенно это ярко проявилось в период обсуждения вопроса принятия Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян». Еще до того, как в минувший понедельник Сенат Франции принял этот далекий от исторической справедливости и свободы слова и мысли законопроект, наша страна всячески демонстрировала поддержку официальной Анкаре в вопросе противодействия его принятию французскими депутатами. Еще тогда многие политические силы страны призвали власти Азербайджана потребовать исключения Франции из числа сопредседателей Минской группы ОБСЕ . Более того, с осуждающими Францию заявлениями на сей счет выступила Администрация президента Азербайджана , Министерства иностранных дел нашей страны, было обращение Милли Меджлиса к Сенату Франции, а также обращение председателя Управления мусульман Кавказа Аллахшукюра Пашазаде к С президенту Франции и к французскому Сенату , не говоря уже о том, были организованы акции протеста, организованными азербайджанской диаспорой перед посольством Франции в различных странах мира.
А что мы увидели в ответ? Турецкая газета "Ени шафак", владельцем которой является свояк премьер-министра Турции, три дня подряд критиковала руководство Азербайджана за «недостаточную поддержку Анкары в вопросе принятия Национальным собранием Франции законопроекта о криминализации отрицания «геноцида армян» » . Учитывая то, кто является родственником владельца этой турецкой газеты, объяснять имевшие в ней место публикации неосведомленностью журналистов, мне кажется наивным.
Увы, это – не единственная, как минимум , странная статья. Вынужден констатировать, что в турецких СМИ все чаще появляться публикации , в которым распространяется далекая от реального положения вещей информация, призванная выставить Азербайджан в очень невыгодном свете перед турецкой общественностью. Так, газета «Турция». Опубликовала статью, в которой утверждалось, что « когда даже Россия пошла на уступки в вопросе цены на газ, братский Азербайджан отказал». Все это – ложь и , не исключаю, что осознанная. На самом деле, спекуляции на тему цены азербайджанского газа для Турции неуместны по той простой причине, что азербайджанская сторона согласилась возместить убытки турецкой компании «Боташ», входящей в корпорацию «Баку-Тбилиси-Джейхан» в размере 100 миллионов долларов, которые она понесла при транспортировке нефти и газа. Это – более, чем дружественный жест, о котором у как-то быстро «забыли» в газете «Турция».
Точно также там «забыли» о том, что министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз заявлял: цена на поставки в Турцию газа в рамках первой фазы разработки месторождения "Шах-Дениз" останется неизменной до 2018 года. Он же , воздержавшись от конкретизации согласованной сторонами цены, подчеркнул, что она – самая выгодная в регионе. Такой же она остается даже после того, как Россия согласилась сделать Турции скидку на газ.
Ну и наконец в, газета «Турция» продемонстрировала склонность к «забывчивости» еще и в указании такого важного момента, что Россия согласилась на снижение цены на газ для Турции «не за красивые глаза» .Министр энергетики и природных ресурсов страны Танер Йылдыз передал премьеру Владимиру Путину разрешение на строительство «Южного потока», морской участок которого пройдет через экономическую зону Турции, и подписал с «Газпромом» два долгосрочных контракта на поставки российского газа до 2021 и 2025 годов. Как видим, когад Турции нужно, она совершает шаги, исходя из соображений личной выгоды, не думая об интересах третьих стран. При этом, в СМИ Турции появляются статьи, в которых в вину Азербайджану ставится то, что наша страна, якобы не блюдет интересы Турции. Это- не только не соответствует истине, это еще и алогично и непоследовательно, а главное – не отвечает духу дружбы с Азербайджаном, о которой так любит говорить руководство Турции.
Ну и последнее. Несмотря на все эти публикации в турецких СМИ, Азербайджан , на самом высоком уровне, вновь высказал поддержку Турции в самый сложный для нее момент. «Принятый Сенатом Франции законопроект о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» является документом, противоречащим свободе слова и правам человека », об этом заявил заведующий общественно-политическим отделом Администрации Президента Азербайджана Али Гасанов в интервью турецкому агентству «Анадолу». «Азербайджан осуждает принятый французским Сенатом законопроект о криминализации отрицания т.н. «геноцида армян» и призывает Францию выступать с более конструктивной и рациональной позиции», заявил заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации Президента Азербайджана Эльнур Асланов. С осуждение решения Сената Франции выступил и МИД Азербайджана. Как видим, официальный Баку на самом высоком уровне осудил принятие Сенатом Турции законопроекта о криминализации так называемого «геноцида армян»., доказав свою приверженность дружбе с Турцией.
Чего мы ждем в ответ? Только справедливой оценки действий Азербайджана в отношении Турции со стороны СМИ этой дружественной нам страны. Плюс, у правящей в Турции партия справедливости и развития, у всех представленных в парламенте Турции партий, есть прекрасная возможность доказать свое сострадание горю нашего народа, признав геноцид мирного азербайджанского населения в Ходжалы. «Мир должен признать Ходжалинский геноцид, в частности, турецкий парламент и в этом году предпримет серьезные шаги для признания на международном уровне Ходжалинского геноцида» , заявил в среду генеральный секретарь правящей Партии справедливости и развития Турции Халюк Ипек. Я верю в то, что слова Халюка Ипека не разойдутся с реальными шагами по признанию Турцией геноцида в Ходжалы. И это будет еще одним доказательством крепости азербайджано-турецкой дружбы. Дружбы, всем козням и ошибкам назло.
среда, 25 января 2012 г.
"Азербайджанские сны" Русланы
Победительница международного песенного конкурса «Евровидение 2004» Руслана выступила в церемонии вручения символического ключа международного песенного конкурса и жеребьевки полуфиналистов в Баку, передает Vesti.Az.
По словам украинской певицы, она рада, что Азербайджан стал победителям конкурса.
«Как приятно, что Азербайджан стал победителем. Это было как сон и мы рады, что были частицей этого сна. Азербайджан расширил музыкальные границы Европы»- сказала певица.
------------------------------------------------------------
К словам Русланы можно добавить лишь то, что прибыль, которая она и ее муж Александр Ксенофонтов извлекли из того, что были "частичкой этого сна", весьма осязаема и приятна ощупь. Давно уже прошедшая пик свой популярности даже в Украине , не способная выйти из порядком уже надоевшего образа исполнительницы "диких танцев" исполнительница, в свое время смекнула, сколь полезно для нее будет сотрудничество с Азербайджаном. Более того, в подковерной борьбе за то, чтобы стать "частичкой азербайджанкого сна", Руслана повела себя крайне непорядочно по отношению к тем, кто и разрабатывал ее пиар-стратегию, по сути сыграв огромную роль в победе этой певицы на "Евровидении". Я говорю о CFC Consulting Company. Но, таков шоу-бизнес, в котором ради успеха нужно уметь "ходить по трупам", предавать друзей, плести интриги, в общем делать все то, что претит порядочным людям.
По словам украинской певицы, она рада, что Азербайджан стал победителям конкурса.
«Как приятно, что Азербайджан стал победителем. Это было как сон и мы рады, что были частицей этого сна. Азербайджан расширил музыкальные границы Европы»- сказала певица.
------------------------------------------------------------
К словам Русланы можно добавить лишь то, что прибыль, которая она и ее муж Александр Ксенофонтов извлекли из того, что были "частичкой этого сна", весьма осязаема и приятна ощупь. Давно уже прошедшая пик свой популярности даже в Украине , не способная выйти из порядком уже надоевшего образа исполнительницы "диких танцев" исполнительница, в свое время смекнула, сколь полезно для нее будет сотрудничество с Азербайджаном. Более того, в подковерной борьбе за то, чтобы стать "частичкой азербайджанкого сна", Руслана повела себя крайне непорядочно по отношению к тем, кто и разрабатывал ее пиар-стратегию, по сути сыграв огромную роль в победе этой певицы на "Евровидении". Я говорю о CFC Consulting Company. Но, таков шоу-бизнес, в котором ради успеха нужно уметь "ходить по трупам", предавать друзей, плести интриги, в общем делать все то, что претит порядочным людям.
Франция «армянской дубиной» ударила по самим армянам
Глава Крымской азербайджанской общины Рагим Гумбатов поделился своим мнением о ситуации вокруг скандального закона французского парламента об отрицании «геноцида».
«На сайте ИА Регнум «по горячим следам» был опубликован материал «Зачем Франция ударила Эрдогана «армянской дубиной»?», в котором Виген Акопян, для которого «очевидна история трагедии 1915 года», в неизменном проармянском амплуа российского информагентства излагает свое мнение о скандальном французском законопроекте, незаслуженно привлекшем столь высокое внимание.
Безусловная очевидность трагедии 1915 года заключается не только для армянского народа, но и, прежде всего, для турецкого народа, лишившегося не меньшей своей части, чем армяне, а также для курдского народа, тоже испытавшего немало горя в этот период.
Увы, автор этих строк оказался прав, когда после принятия злополучного законопроекта нижней палатой парламента Франции, высказал мнение о том, что Николя Саркози не остановится ни перед чем, чтобы добиться победы в еще одной главной битве своей жизни – стать 24-м президентом республики.
«Остается только представить, какие речи произносил бы турецкий премьер, если бы во Франции было не 500 тысяч, а 5 миллионов турок» - пишет автор Регнума, напоминая речь премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана по поводу полумиллионой турецкой общины во французской республике. И жестоко ошибается если бы во Франции жили 5 миллионов турок, совершенно иными были бы речь, поведение и действия французского президента, а также депутатов и сенаторов этой страны. Не появился бы такой законопроект в повестке дня французских депутатов ни под каким соусом!
Вызывает сожаление лишь неадекватная реакция турецких официальных лиц. Ничего, ведь, эпохального произошло? Гора родила мышь парламент Франции явил свету мертворожденный закон. Извините за каламбур – незаконный закон. Пусть хоть французские парламентеры удовлетворят Саркози трижды подряд, в его удовольствие. Что от этого измениться? По этому антиконституционному закону ни одного человека судить нельзя, раз он противоречит основному закону страны. Это, во-первых. Во-вторых, даже если какой-нибудь отважный судья вынесет приговор по закону, принятому в нарушение Конституции, его можно будет отменить в вышестоящей инстанции или, на худой конец, в Европейском суде по правам человека, поскольку такой вердикт будет идти в разрез положениями Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. А вдобавок получить от Франции немалую компенсацию за моральный ущерб.
Все же вопрос не только в этом. Какую же выгоду получила армянская сторона, ликующая на улицах, называющая новорожденных «Саркози»? Разве что моральное удовлетворение от осознания того, что добилась таки сделали такой великой стране, как Турция, хоть какую-то пакость. Однако, какая там «дубина», как торжествующе пишет В.Акопян, не скрывая свою радость, так, комариный укус.
По большому счету, в итоге больше всех проигравшей стороной останутся сами армяне. Если бы этим же законом парламент Франции приостановил хотя бы на территории страны действие французской поговорки «плохой армянин», принес бы армянам большей пользы. Или хотя бы извинился, как того предлагает один из руководителей армянской общины Турции Петрос Шириноглу, раскритиковавший принятие Сенатом Франции закона о криминализации отрицания геноцида армян.
Станут ли армяне лучше жить после того, как Саркози подпишет этот закон? Разве час примирения между турками и армянами станет ближе? Приоткроется или наглухо и еще дольше останется захлопнутой турецко-армянская граница? Может, меньше армян поедут за куском хлеба в соседнюю Турцию? Или отныне хлеба армянам не надо, только потребно зрелище?
Может, было бы лучше на те деньги, которые армяне потратили на продавливание стратегически бесполезного законопроекта, построить на своей исторической родине больницы или школы. Хотя, это уже дело вкуса. А с другой стороны, французским депутатам тоже, ведь, жить надо.
«Принятое решение нанесет урон не только турецко-армянским, но и азербайджано-армянским отношениям и усилит тенденции расизма и исламофобии в Европе» - говорится в заявлении посольства Турции в Азербайджане.
Ясно одно – удалось армянам ухудшить и без того недружелюбные отношения со своими двумя важными соседями, с которыми они вроде бы хотят эти отношения наладить. Это ли повод для ликования?
Интересно , когда выяснится, что «друг» Саркози оказал армянам «медвежью» услугу, как будут поступать те, кто сегодня называют своих детей именем французского президента? Переименуют?».
«На сайте ИА Регнум «по горячим следам» был опубликован материал «Зачем Франция ударила Эрдогана «армянской дубиной»?», в котором Виген Акопян, для которого «очевидна история трагедии 1915 года», в неизменном проармянском амплуа российского информагентства излагает свое мнение о скандальном французском законопроекте, незаслуженно привлекшем столь высокое внимание.
Безусловная очевидность трагедии 1915 года заключается не только для армянского народа, но и, прежде всего, для турецкого народа, лишившегося не меньшей своей части, чем армяне, а также для курдского народа, тоже испытавшего немало горя в этот период.
Увы, автор этих строк оказался прав, когда после принятия злополучного законопроекта нижней палатой парламента Франции, высказал мнение о том, что Николя Саркози не остановится ни перед чем, чтобы добиться победы в еще одной главной битве своей жизни – стать 24-м президентом республики.
«Остается только представить, какие речи произносил бы турецкий премьер, если бы во Франции было не 500 тысяч, а 5 миллионов турок» - пишет автор Регнума, напоминая речь премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана по поводу полумиллионой турецкой общины во французской республике. И жестоко ошибается если бы во Франции жили 5 миллионов турок, совершенно иными были бы речь, поведение и действия французского президента, а также депутатов и сенаторов этой страны. Не появился бы такой законопроект в повестке дня французских депутатов ни под каким соусом!
Вызывает сожаление лишь неадекватная реакция турецких официальных лиц. Ничего, ведь, эпохального произошло? Гора родила мышь парламент Франции явил свету мертворожденный закон. Извините за каламбур – незаконный закон. Пусть хоть французские парламентеры удовлетворят Саркози трижды подряд, в его удовольствие. Что от этого измениться? По этому антиконституционному закону ни одного человека судить нельзя, раз он противоречит основному закону страны. Это, во-первых. Во-вторых, даже если какой-нибудь отважный судья вынесет приговор по закону, принятому в нарушение Конституции, его можно будет отменить в вышестоящей инстанции или, на худой конец, в Европейском суде по правам человека, поскольку такой вердикт будет идти в разрез положениями Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. А вдобавок получить от Франции немалую компенсацию за моральный ущерб.
Все же вопрос не только в этом. Какую же выгоду получила армянская сторона, ликующая на улицах, называющая новорожденных «Саркози»? Разве что моральное удовлетворение от осознания того, что добилась таки сделали такой великой стране, как Турция, хоть какую-то пакость. Однако, какая там «дубина», как торжествующе пишет В.Акопян, не скрывая свою радость, так, комариный укус.
По большому счету, в итоге больше всех проигравшей стороной останутся сами армяне. Если бы этим же законом парламент Франции приостановил хотя бы на территории страны действие французской поговорки «плохой армянин», принес бы армянам большей пользы. Или хотя бы извинился, как того предлагает один из руководителей армянской общины Турции Петрос Шириноглу, раскритиковавший принятие Сенатом Франции закона о криминализации отрицания геноцида армян.
Станут ли армяне лучше жить после того, как Саркози подпишет этот закон? Разве час примирения между турками и армянами станет ближе? Приоткроется или наглухо и еще дольше останется захлопнутой турецко-армянская граница? Может, меньше армян поедут за куском хлеба в соседнюю Турцию? Или отныне хлеба армянам не надо, только потребно зрелище?
Может, было бы лучше на те деньги, которые армяне потратили на продавливание стратегически бесполезного законопроекта, построить на своей исторической родине больницы или школы. Хотя, это уже дело вкуса. А с другой стороны, французским депутатам тоже, ведь, жить надо.
«Принятое решение нанесет урон не только турецко-армянским, но и азербайджано-армянским отношениям и усилит тенденции расизма и исламофобии в Европе» - говорится в заявлении посольства Турции в Азербайджане.
Ясно одно – удалось армянам ухудшить и без того недружелюбные отношения со своими двумя важными соседями, с которыми они вроде бы хотят эти отношения наладить. Это ли повод для ликования?
Интересно , когда выяснится, что «друг» Саркози оказал армянам «медвежью» услугу, как будут поступать те, кто сегодня называют своих детей именем французского президента? Переименуют?».
Ответ Рустама Ибрагимбекова на решение французского Сената
Известный азербайджанский кинодраматург и общественный деятель Рустам Ибрагимбеков выступил с заявлением, в котором открыто объявил об отказе от французского Ордена искусств и литературы и уходе с должности президента Общества культурных связей «Азербайджан-Франция», передает Vesti.Az.
«23 января 2012 года произошло событие, вызывающее горечь и недоумение всех, кто любит Францию, с ее великими демократическими традициями . Рушится веками создаваемая гражданами этой страны великая система ценностей, повлиявшая на духовное становление всего человечества. Понятия Свободы, Равенства, Братства, легшие в основу демократического мировоззрения, за которые отдали жизни сотни тысяч французов, поставлены под сомнение решением Сената Франции, предполагающего уголовную ответственность за отрицание т.н. «геноцида армян».
При том, что трагические события 1915 года, происшедшие в ходе Первой мировой войны, по-разному трактуются мировым научным сообществом и не имеют соответствующего судебного решения международного уровня.
Ради конъюнктурных соображений, электоральных выгод, ничтожных по своей значимости с демократическим имиджем страны, принимается закон, лишающий французов элементарного гражданского права на свободу самовыражения. Сложно не согласиться и с теми, кто расценивает этот закон как проявление националистической фобии, создающей опасный прецедент в практике межнациональных отношений.
Антитурецкая направленность нового закона очевидна. Однако его заложниками, фактически, становятся представители всего тюркского мира, и я как гражданин Азербайджана заявляю, что в сложившейся ситуации не могу не отказаться от французского Ордена искусств и литературы и прекращаю свою деятельность в качестве президента Общества культурных связей «Азербайджан-Франция», - говорится в заявлении.
---------------------------------------------------------
Это - поступок, достойный всяческого уважения. Другое дело, что эффект от данного поступка был бы куда большим, если бы Рустам Ибрагимбеков сообщил об этом своем решении в российских, а уж совсем хорошо бы, во французских СМИ. Тогда, может быть, зашевелилась и до сих пор молчящая по поводу этого вопиющего, с точки зрения исторической действительности и , главное, свободы слова и мысли, законопроекта, российская , а главное французская нтеллигенция, деятели кино и искусства, многие из которых являются друзьями и знакомыми Р.Ибрагимбекова, которые вполне могли бы проявить солидарность с ним..
«23 января 2012 года произошло событие, вызывающее горечь и недоумение всех, кто любит Францию, с ее великими демократическими традициями . Рушится веками создаваемая гражданами этой страны великая система ценностей, повлиявшая на духовное становление всего человечества. Понятия Свободы, Равенства, Братства, легшие в основу демократического мировоззрения, за которые отдали жизни сотни тысяч французов, поставлены под сомнение решением Сената Франции, предполагающего уголовную ответственность за отрицание т.н. «геноцида армян».
При том, что трагические события 1915 года, происшедшие в ходе Первой мировой войны, по-разному трактуются мировым научным сообществом и не имеют соответствующего судебного решения международного уровня.
Ради конъюнктурных соображений, электоральных выгод, ничтожных по своей значимости с демократическим имиджем страны, принимается закон, лишающий французов элементарного гражданского права на свободу самовыражения. Сложно не согласиться и с теми, кто расценивает этот закон как проявление националистической фобии, создающей опасный прецедент в практике межнациональных отношений.
Антитурецкая направленность нового закона очевидна. Однако его заложниками, фактически, становятся представители всего тюркского мира, и я как гражданин Азербайджана заявляю, что в сложившейся ситуации не могу не отказаться от французского Ордена искусств и литературы и прекращаю свою деятельность в качестве президента Общества культурных связей «Азербайджан-Франция», - говорится в заявлении.
---------------------------------------------------------
Это - поступок, достойный всяческого уважения. Другое дело, что эффект от данного поступка был бы куда большим, если бы Рустам Ибрагимбеков сообщил об этом своем решении в российских, а уж совсем хорошо бы, во французских СМИ. Тогда, может быть, зашевелилась и до сих пор молчящая по поводу этого вопиющего, с точки зрения исторической действительности и , главное, свободы слова и мысли, законопроекта, российская , а главное французская нтеллигенция, деятели кино и искусства, многие из которых являются друзьями и знакомыми Р.Ибрагимбекова, которые вполне могли бы проявить солидарность с ним..
Подарок Николя Саркози сестре-Армении – открытый «ящик Пандоры»
Верхняя палата французского парламента (Сенат) на заседании в понедельник одобрила законопроект о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян».
Если говорить образно, то французский Сенат открыл «ящик Пандоры», из которого, согласно легенде, вылетели и разлетелись по Вселенной все бедствия людские. Как известно, Пандора в страхе попыталась вновь захлопнуть крышку, но в ящике из всех несчастий осталась одна только обманчивая надежда. Так вот, в случае с решением Сената Франции, который одобрил законопроект о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян», уже нет и обманчивой надежды на то, что справедливость и разум возобладают над великой ложью, ныне охраняемой законом от опровержения, и бедами, которые будут принесены в жертву политическим амбициям политиков, способствующих победе мифов над историческими фактами.
Начнем с того, что принятие данного законопроекта противоречит принципам свободы выражения и нацелено исключительно на конъюнктуру предстоящих в мае президентских выборов во Франции. Это – стремительный откат Франции на много веков назад, ее отказ от одного из главнейших завоеваний демократии - свободы слова и мысли.
Франция долгие столетия находилась под управлением монарха, и великие умы этой страны, поняв необходимость перемен, жизненную важность расширения прав и свобод граждан, выступили против монархического строя, что в итоге и привело к Великой французской революции, которая имела огромное международное значение, способствовала распространению прогрессивных идей во всем мире.
Сейчас же своим ошибочным решением Сенат лишает граждан Франции и всех тех, кто посетит эту страну, возможности воспользоваться плодами Великой французской революции, давшей в том числе и право на свободное и открытое высказывание собственного мнения, тем паче, что оно базируется на исторических фактах, на архивных документах, а не на вымыслах и отказе дать историкам внести окончательную ясность в этот вопрос.
Увы, в современной Франции не нашлось ученых, общественных деятелей, писателей, драматургов, представителей интеллигенции, которые бы открыто выступили с осуждением действий политиков, ставящих во главу угла собственные планы, а не будущее Франции.
Это больше, чем ошибка, это преступление. Ведь, как известно, во Франции проживает порядка 500.000 этнических армян и приблизительно такое же количество этнических турок. То есть, есть большая вероятность раскола во французском обществе на сторонников и противников принятого Сенатом законопроекта. Точно также более столетия назад французское общество разделилось на сторонников и противников Альфреда Дрейфуса - офицера французской армии, несправедливо обвиненного в шпионаже в пользу Германии. Но тогда во Франции нашелся Эмиль Золя, который написал свое знаменитое письмо президенту Франции под названием «Я обвиняю!».
Великий писатель обвинял правительство страны в антисемитизме, а суд - в предвзятости. Да, публикация письма вышла Золя боком. Его обвинили в клевете, а в одном из парижских судов начался процесс уже по делу писателя, и Золя вынужден был бежать в Англию. Но в итоге писатель оказался победителем. Ведь после публикации «Я обвиняю» на сторону Дрейфуса встало французское общество. Дело бывшего офицера было пересмотрено, и в 1900 году он был помилован указом президента Эмиля Лубе. Но Николя Саркози – не Эмиль Лубе, да и второго Эмиля Золя в современной Франции не нашлось.
В целом же, принятие Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания мифического «геноцида армян» является всего лишь очередным доказательством того, сколь сильно нежелание руководства этой страны видеть Турцию в рядах Евросоюза. Хотя, как выясняется, в Турции уровень свободы слова намного выше, чем во Франции. В соседней и братской Азербайджану стране нет закона о запрете на признание так называемого «геноцида армян».
Более того, в СМИ Турции все чаще и громче слышны голоса тех, кто ратует за признание этого армянского мифа. Думаю, что сам по себе факт того, что в Турции издавались и продолжают издаваться армяноязычные СМИ, в которых публикуются статьи о том, что мифический «геноцид армян» имел место, говорит о том, сколь свободны СМИ Турции, сколь толерантно турецкое общество.
В Армении нет СМИ, в которых кто-либо осмелился поставить под сомнение миф о так называемом «геноциде армян», плюс Армения давно и навсегда стала моноэтническим государством. Но, несмотря на все это, Франция решила осудить Турцию, при этом, ни разу не сочтя за труд высказаться критически в адрес Армении за все преступления, совершаемые этой страной. Более того, именно Николя Саркози открыто назвал Армению, оккупировавшую 20% территорий Азербайджана, сестрой Франции. Происходящее вынуждает Азербайджан задуматься о целесообразности присутствия Франции в числе стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые занимаются урегулированием армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, и о пересмотре характера азербайджано-французских взаимоотношений.
В любом случае уже можно констатировать и то, что современная Франция периода правления Николя Саркози превратилась в государство, в котором принимаются откровенно дискриминационные в отношении не только турок, но и всех мусульман законы. Напомним, что с 11 апреля во Франции вступил в силу законодательный запрет, согласно которому мусульманки не смогут появляться в общественных местах и на улице в одежде, закрывающей лицо.
Штраф за нарушение правил составит €150. Инициатором законопроекта выступила правящая консервативная партия «Союз за народное движение», а ее лидер, президент Николя Саркози неоднократно заявлял, что полностью закрывающая лицо одежда «унижает достоинство женщин».
Да, у каждого мужчины и политика может быть свое представление о том, что унизительно для женщины, а что нет, но фактом остается то, что этот закон, идущий вразрез с правами человека вообще и с правом на свободу вероисповедания и перемещения, был принят именно в период президентства Николя Саркози.
Кто даст гарантии того, что завтра Николя Саркози не выступит с инициативой закрытия во Франции мечетей, а Сенат Франции не примет законопроект, запрещающий мусульманам проповедовать? Я лично, после всех действий Франции периода правления Николя Саркози, таких гарантий не вижу.
И потому, я думаю, что турецкая и мусульманская часть Франции выскажет свое отношение ко всем этим дискриминационным законам, отдав свои голоса за политических противников Николя Саркози.
Сделать это нужно для того, чтобы совместными усилиями закрыть «ящик Пандоры», открытый при нынешнем главе французского государства, дабы никто и нигде не давал мифам и лжи одержать победу над историческими фактами и правдой
Если говорить образно, то французский Сенат открыл «ящик Пандоры», из которого, согласно легенде, вылетели и разлетелись по Вселенной все бедствия людские. Как известно, Пандора в страхе попыталась вновь захлопнуть крышку, но в ящике из всех несчастий осталась одна только обманчивая надежда. Так вот, в случае с решением Сената Франции, который одобрил законопроект о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян», уже нет и обманчивой надежды на то, что справедливость и разум возобладают над великой ложью, ныне охраняемой законом от опровержения, и бедами, которые будут принесены в жертву политическим амбициям политиков, способствующих победе мифов над историческими фактами.
Начнем с того, что принятие данного законопроекта противоречит принципам свободы выражения и нацелено исключительно на конъюнктуру предстоящих в мае президентских выборов во Франции. Это – стремительный откат Франции на много веков назад, ее отказ от одного из главнейших завоеваний демократии - свободы слова и мысли.
Франция долгие столетия находилась под управлением монарха, и великие умы этой страны, поняв необходимость перемен, жизненную важность расширения прав и свобод граждан, выступили против монархического строя, что в итоге и привело к Великой французской революции, которая имела огромное международное значение, способствовала распространению прогрессивных идей во всем мире.
Сейчас же своим ошибочным решением Сенат лишает граждан Франции и всех тех, кто посетит эту страну, возможности воспользоваться плодами Великой французской революции, давшей в том числе и право на свободное и открытое высказывание собственного мнения, тем паче, что оно базируется на исторических фактах, на архивных документах, а не на вымыслах и отказе дать историкам внести окончательную ясность в этот вопрос.
Увы, в современной Франции не нашлось ученых, общественных деятелей, писателей, драматургов, представителей интеллигенции, которые бы открыто выступили с осуждением действий политиков, ставящих во главу угла собственные планы, а не будущее Франции.
Это больше, чем ошибка, это преступление. Ведь, как известно, во Франции проживает порядка 500.000 этнических армян и приблизительно такое же количество этнических турок. То есть, есть большая вероятность раскола во французском обществе на сторонников и противников принятого Сенатом законопроекта. Точно также более столетия назад французское общество разделилось на сторонников и противников Альфреда Дрейфуса - офицера французской армии, несправедливо обвиненного в шпионаже в пользу Германии. Но тогда во Франции нашелся Эмиль Золя, который написал свое знаменитое письмо президенту Франции под названием «Я обвиняю!».
Великий писатель обвинял правительство страны в антисемитизме, а суд - в предвзятости. Да, публикация письма вышла Золя боком. Его обвинили в клевете, а в одном из парижских судов начался процесс уже по делу писателя, и Золя вынужден был бежать в Англию. Но в итоге писатель оказался победителем. Ведь после публикации «Я обвиняю» на сторону Дрейфуса встало французское общество. Дело бывшего офицера было пересмотрено, и в 1900 году он был помилован указом президента Эмиля Лубе. Но Николя Саркози – не Эмиль Лубе, да и второго Эмиля Золя в современной Франции не нашлось.
В целом же, принятие Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания мифического «геноцида армян» является всего лишь очередным доказательством того, сколь сильно нежелание руководства этой страны видеть Турцию в рядах Евросоюза. Хотя, как выясняется, в Турции уровень свободы слова намного выше, чем во Франции. В соседней и братской Азербайджану стране нет закона о запрете на признание так называемого «геноцида армян».
Более того, в СМИ Турции все чаще и громче слышны голоса тех, кто ратует за признание этого армянского мифа. Думаю, что сам по себе факт того, что в Турции издавались и продолжают издаваться армяноязычные СМИ, в которых публикуются статьи о том, что мифический «геноцид армян» имел место, говорит о том, сколь свободны СМИ Турции, сколь толерантно турецкое общество.
В Армении нет СМИ, в которых кто-либо осмелился поставить под сомнение миф о так называемом «геноциде армян», плюс Армения давно и навсегда стала моноэтническим государством. Но, несмотря на все это, Франция решила осудить Турцию, при этом, ни разу не сочтя за труд высказаться критически в адрес Армении за все преступления, совершаемые этой страной. Более того, именно Николя Саркози открыто назвал Армению, оккупировавшую 20% территорий Азербайджана, сестрой Франции. Происходящее вынуждает Азербайджан задуматься о целесообразности присутствия Франции в числе стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые занимаются урегулированием армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, и о пересмотре характера азербайджано-французских взаимоотношений.
В любом случае уже можно констатировать и то, что современная Франция периода правления Николя Саркози превратилась в государство, в котором принимаются откровенно дискриминационные в отношении не только турок, но и всех мусульман законы. Напомним, что с 11 апреля во Франции вступил в силу законодательный запрет, согласно которому мусульманки не смогут появляться в общественных местах и на улице в одежде, закрывающей лицо.
Штраф за нарушение правил составит €150. Инициатором законопроекта выступила правящая консервативная партия «Союз за народное движение», а ее лидер, президент Николя Саркози неоднократно заявлял, что полностью закрывающая лицо одежда «унижает достоинство женщин».
Да, у каждого мужчины и политика может быть свое представление о том, что унизительно для женщины, а что нет, но фактом остается то, что этот закон, идущий вразрез с правами человека вообще и с правом на свободу вероисповедания и перемещения, был принят именно в период президентства Николя Саркози.
Кто даст гарантии того, что завтра Николя Саркози не выступит с инициативой закрытия во Франции мечетей, а Сенат Франции не примет законопроект, запрещающий мусульманам проповедовать? Я лично, после всех действий Франции периода правления Николя Саркози, таких гарантий не вижу.
И потому, я думаю, что турецкая и мусульманская часть Франции выскажет свое отношение ко всем этим дискриминационным законам, отдав свои голоса за политических противников Николя Саркози.
Сделать это нужно для того, чтобы совместными усилиями закрыть «ящик Пандоры», открытый при нынешнем главе французского государства, дабы никто и нигде не давал мифам и лжи одержать победу над историческими фактами и правдой
Как в Ереване понимают "конструктивизм"
Закон, не требующий доказательств, называется аксиомой. В политике, к примеру, аксиомой является утверждение, что любая дорога к миру предполагает шаги навстречу друг другу. Следуя от обратного, любые односторонние шаги к миру никогда к его установлению не приведут.
Эти прописные истины неплохо было бы уяснить Армении, руководство которой пытается уверить сопредседателей Минской группы ОБСЕ, вместе и по отдельности, в своей готовности к справедливому урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Увы, между словами и поступками официального Еревана – большая разница.
Вот, к примеру, в Сочи состоялась очередная трехсторонняя встреча президентов Армении, России и Азербайджана. Дмитрий Медведев, Ильхам Алиев и Серж Саргсян обсудили дальнейшие пути урегулирования карабахского конфликта. По итогам переговоров главы государств приняли совместное заявление о продолжении и активизации переговорного процесса – "с учетом проделанной до сих пор работы". Увы, даже этой, очень дипломатичной и обтекаемой фразы хватило официальному Еревану для того, чтобы утверждать: заявление трех президентов созвучно проводимой президентом Армении политике. Иными словами, имеет место попытка представить официальный Баку в качестве неконструктивной стороны в переговорном процессе.
Вынужден напомнить о том, что у армянской стороны свои представления о конструктивизме. Официальный Ереван, видимо, считает, что значение этого слова заключается в этнических чистках в отношении мирного азербайджанского населения, в геноциде против азербайджанских стариков, женщин и детей, с последующими рассуждениями о том, что благодаря этому преступлению удалось "сломать стереотип об армянах, которые не поднимут руку на мирное население". Кроме того, вполне возможно, что официальный Ереван считает "конструктивизмом" постоянные поездки высшего политического руководства своей страны на оккупированные Арменией территории Азербайджана и проведение там военных учений. Ну, а верхом "конструктивизма" в трактовке официального Еревана, вполне возможно, являются убийства армянскими снайперами мирных жителей Азербайджана, проживающих близ линии фронта. Можно, к примеру, вспомнить об убийстве армянскими снайперами 9-летнего Фариза Бадалова.
Также не исключаю, что к числу "конструктивных" шагов со своей стороны официальный Ереван относит террористические акты, осуществляемые армянскими террористами посредством вмонтирования и спуска по реке взрывных устройств в игрушках, что так притягательны для детей. Ну и, наконец, переименование исторически азербайджанских, находящихся под армянской оккупацией городов на армянский лад, является, как я понимаю, последним штрихом к "конструктивизму" в его специфическом, от официального Еревана, понимании.
Несмотря на все эти шаги армянской стороны, Азербайджан продолжает переговоры по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Вот и на Сочинской встрече президентов России, Азербайджана и Армении было принято решение о налаживании гуманитарных связей между двумя конфликтующими странами. Само по себе подобное обращение лишь доказало, что сторонами конфликта являются Армения, как страна оккупант, и Азербайджан, как жертва агрессии. Все попытки официального Еревана представить в качестве стороны конфликта никем не признанных сепаратистов из Нагорного Карабаха потерпели окончательный крах.
Но, достичь этого, повторюсь, удалось не благодаря, а вопреки позиции официального Еревана. Учитывая все предыдущие шаги армянской стороны, крайне мало верится в ее готовность следовать взятым на себя обязательствам, в ее способность осуществить реальные шаги по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Тем не менее, официальный Баку вновь проявляет конструктивизм и идет на реализацию любых инициатив, способных привести к миру. Но чтобы этот мир был окончательно установлен, шаги Азербайджана не должны быть односторонними, а слова официального Еревана о стремлении к нему не должны опровергаться его реальными шагами.
Эти прописные истины неплохо было бы уяснить Армении, руководство которой пытается уверить сопредседателей Минской группы ОБСЕ, вместе и по отдельности, в своей готовности к справедливому урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Увы, между словами и поступками официального Еревана – большая разница.
Вот, к примеру, в Сочи состоялась очередная трехсторонняя встреча президентов Армении, России и Азербайджана. Дмитрий Медведев, Ильхам Алиев и Серж Саргсян обсудили дальнейшие пути урегулирования карабахского конфликта. По итогам переговоров главы государств приняли совместное заявление о продолжении и активизации переговорного процесса – "с учетом проделанной до сих пор работы". Увы, даже этой, очень дипломатичной и обтекаемой фразы хватило официальному Еревану для того, чтобы утверждать: заявление трех президентов созвучно проводимой президентом Армении политике. Иными словами, имеет место попытка представить официальный Баку в качестве неконструктивной стороны в переговорном процессе.
Вынужден напомнить о том, что у армянской стороны свои представления о конструктивизме. Официальный Ереван, видимо, считает, что значение этого слова заключается в этнических чистках в отношении мирного азербайджанского населения, в геноциде против азербайджанских стариков, женщин и детей, с последующими рассуждениями о том, что благодаря этому преступлению удалось "сломать стереотип об армянах, которые не поднимут руку на мирное население". Кроме того, вполне возможно, что официальный Ереван считает "конструктивизмом" постоянные поездки высшего политического руководства своей страны на оккупированные Арменией территории Азербайджана и проведение там военных учений. Ну, а верхом "конструктивизма" в трактовке официального Еревана, вполне возможно, являются убийства армянскими снайперами мирных жителей Азербайджана, проживающих близ линии фронта. Можно, к примеру, вспомнить об убийстве армянскими снайперами 9-летнего Фариза Бадалова.
Также не исключаю, что к числу "конструктивных" шагов со своей стороны официальный Ереван относит террористические акты, осуществляемые армянскими террористами посредством вмонтирования и спуска по реке взрывных устройств в игрушках, что так притягательны для детей. Ну и, наконец, переименование исторически азербайджанских, находящихся под армянской оккупацией городов на армянский лад, является, как я понимаю, последним штрихом к "конструктивизму" в его специфическом, от официального Еревана, понимании.
Несмотря на все эти шаги армянской стороны, Азербайджан продолжает переговоры по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Вот и на Сочинской встрече президентов России, Азербайджана и Армении было принято решение о налаживании гуманитарных связей между двумя конфликтующими странами. Само по себе подобное обращение лишь доказало, что сторонами конфликта являются Армения, как страна оккупант, и Азербайджан, как жертва агрессии. Все попытки официального Еревана представить в качестве стороны конфликта никем не признанных сепаратистов из Нагорного Карабаха потерпели окончательный крах.
Но, достичь этого, повторюсь, удалось не благодаря, а вопреки позиции официального Еревана. Учитывая все предыдущие шаги армянской стороны, крайне мало верится в ее готовность следовать взятым на себя обязательствам, в ее способность осуществить реальные шаги по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Тем не менее, официальный Баку вновь проявляет конструктивизм и идет на реализацию любых инициатив, способных привести к миру. Но чтобы этот мир был окончательно установлен, шаги Азербайджана не должны быть односторонними, а слова официального Еревана о стремлении к нему не должны опровергаться его реальными шагами.
Телеканал "Имеди" извинился: отечественные СМИ и Кямран Иманов действуют!
Буквально недавно Vesti.Az указало на грубейшую ошибку известного грузинского телеканала «Имеди», представившего популярный роман «Али и Нино» азербайджанского писателя Курбана Саида, как грузино-иранскую любовную историю.
Ошибка была допущена в информационной программе «Хроника» грузинского телеканала, в вечернем выпуске которого был представлен сюжет о том, что Голливуд собирается снять фильм по книге «Али и Нино». В сюжете говорилось о том, что сценарист Кристофер Хэмптон намерен написать сценарий к экранизации романа «Али и Нино». Автор сюжета представила роман «Али и Нино», как грузино-иранский love story.
Как видно из присланной в редакцию Vesti.Az фотографии, название сюжета таково: «Али и Нино» в Голливуде. Экранизация грузино-иранской новеллы»
Публикация материала на Vesti.Az вызвало возмущение азербайджанцев, проживающих в Грузии. Общественная организация азербайджанцев Грузии «Грузия – моя родина» потребовала от грузинского телеканала «Имеди» опровержения. Но на протест организации телеканал дал сухой ответ: «это случайная ошибка».
В то время как отечественные СМИ стали сетовать на грубейшую оплошность грузинского телеканала, Агентство по авторским правам Азербайджана провело свое расследование, результатом чего стало официальное опровержение грузинского телеканала и извинения. Хотя некоторые наши коллеги и обвиняли Агентство в бездействии, на самом деле эта структура поработала на славу.
«Сражу же после публикации на Vesti.Az мы начали свое расследование. В этот же день я обратился с письмом своему грузинскому коллеге и телеканалу «Имеди». В письме я указал, что своевольное преподнесение автором телевизионной передачи замечательной любовной канвы романа является искажением его сюжета и нарушает личные права автора», - сообщил эксклюзивно Vesti.Az директор Агентства по авторским правам Азербайджана Кямран Иманов.
По словам Иманова, тут речь идет о статье 6 bis Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, согласно которой подобная информация есть посягательство на произведение, наносящее ущерб чести и репутации автора.
«В 2001 году в Агентстве по авторским правам Азербайджанской Республики был зарегистрирован перевод романа «Али и Нино» на русский язык, также охраняемый авторским правом. Учитывая соглашение между грузинской и азербайджанской стороной и то, что обе страны являются членами Бернской Конвенции, я попросил грузинскую сторону в кратчайшие строки исправить ошибку», - подчеркнул директор Агентства.
После обращения Кямрана Иманова к грузинскому коллеге Ираклию Гваладзе, данным вопросом занялись в Национальном Центре по Интеллектуальной Собственности Грузии и случилось то, что можно смело назвать победой азербайджанской стороны.
Накануне Агентство по авторским правам Азербайджана получило официальное письмо от генерального директора грузинского телеканала «Имеди» Георгия Ломинадзе, в котором телеканал приносит извинения азербайджанской стороне.
«Автор сюжета допустил ошибку заявив, что роман Курбана Саида «Али и Нино» основан на эпизоде из ирано-грузинской истории. От имени нашей компании приношу извинения за допущенную неточность. Конечно же, в упомянутом романе рассказывается очень интересная и трогательная история между азербайджанским юношей и грузинской девушкой», - говорится в письме Г.Ломинадзе азербайджанской стороне.
Отметим, что накануне сразу же в двух выпусках программы «Хроника» были даны опровержения ошибочной информации.
-------------------------------------------------------------
Есть хорошая фраза : "Хорошо все то, что хорошо кончается ". Можно только порадоваться тому, сколь оперативно Агетство по авторским правам Азербайджана и его руководитель Кямран Иманов среагировали на публикацию на Vesti.az и сколь оказалось легко и просто решить существовавшую проблему. Остается пожелать, чтобы все отечественные министерства и ведомства относились бы к своим прямым обязанностям также ответственно, как это сделали все те, кто устранил ошибку телеканала "Имеди".
Ошибка была допущена в информационной программе «Хроника» грузинского телеканала, в вечернем выпуске которого был представлен сюжет о том, что Голливуд собирается снять фильм по книге «Али и Нино». В сюжете говорилось о том, что сценарист Кристофер Хэмптон намерен написать сценарий к экранизации романа «Али и Нино». Автор сюжета представила роман «Али и Нино», как грузино-иранский love story.
Как видно из присланной в редакцию Vesti.Az фотографии, название сюжета таково: «Али и Нино» в Голливуде. Экранизация грузино-иранской новеллы»
Публикация материала на Vesti.Az вызвало возмущение азербайджанцев, проживающих в Грузии. Общественная организация азербайджанцев Грузии «Грузия – моя родина» потребовала от грузинского телеканала «Имеди» опровержения. Но на протест организации телеканал дал сухой ответ: «это случайная ошибка».
В то время как отечественные СМИ стали сетовать на грубейшую оплошность грузинского телеканала, Агентство по авторским правам Азербайджана провело свое расследование, результатом чего стало официальное опровержение грузинского телеканала и извинения. Хотя некоторые наши коллеги и обвиняли Агентство в бездействии, на самом деле эта структура поработала на славу.
«Сражу же после публикации на Vesti.Az мы начали свое расследование. В этот же день я обратился с письмом своему грузинскому коллеге и телеканалу «Имеди». В письме я указал, что своевольное преподнесение автором телевизионной передачи замечательной любовной канвы романа является искажением его сюжета и нарушает личные права автора», - сообщил эксклюзивно Vesti.Az директор Агентства по авторским правам Азербайджана Кямран Иманов.
По словам Иманова, тут речь идет о статье 6 bis Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, согласно которой подобная информация есть посягательство на произведение, наносящее ущерб чести и репутации автора.
«В 2001 году в Агентстве по авторским правам Азербайджанской Республики был зарегистрирован перевод романа «Али и Нино» на русский язык, также охраняемый авторским правом. Учитывая соглашение между грузинской и азербайджанской стороной и то, что обе страны являются членами Бернской Конвенции, я попросил грузинскую сторону в кратчайшие строки исправить ошибку», - подчеркнул директор Агентства.
После обращения Кямрана Иманова к грузинскому коллеге Ираклию Гваладзе, данным вопросом занялись в Национальном Центре по Интеллектуальной Собственности Грузии и случилось то, что можно смело назвать победой азербайджанской стороны.
Накануне Агентство по авторским правам Азербайджана получило официальное письмо от генерального директора грузинского телеканала «Имеди» Георгия Ломинадзе, в котором телеканал приносит извинения азербайджанской стороне.
«Автор сюжета допустил ошибку заявив, что роман Курбана Саида «Али и Нино» основан на эпизоде из ирано-грузинской истории. От имени нашей компании приношу извинения за допущенную неточность. Конечно же, в упомянутом романе рассказывается очень интересная и трогательная история между азербайджанским юношей и грузинской девушкой», - говорится в письме Г.Ломинадзе азербайджанской стороне.
Отметим, что накануне сразу же в двух выпусках программы «Хроника» были даны опровержения ошибочной информации.
-------------------------------------------------------------
Есть хорошая фраза : "Хорошо все то, что хорошо кончается ". Можно только порадоваться тому, сколь оперативно Агетство по авторским правам Азербайджана и его руководитель Кямран Иманов среагировали на публикацию на Vesti.az и сколь оказалось легко и просто решить существовавшую проблему. Остается пожелать, чтобы все отечественные министерства и ведомства относились бы к своим прямым обязанностям также ответственно, как это сделали все те, кто устранил ошибку телеканала "Имеди".
вторник, 24 января 2012 г.
Пресечена армянская провокация в Санкт-Петербурге
В результате вмешательства Генерального консульства Азербайджанской Республики в Санкт-Петербурге с выставки «Петербургская палитра Армении», проходящей с 17 по 29 января в Выставочном центре Союза художников Санкт-Петербурга, снята картина Юрий Васильева «Дадиванк».
Об этом Vesti.Az сообщили в Генеральном консульстве Азербайджана в Санкт-Петербурге.
«После публикации Vesti.Az статьи «Армянам все же удалось осуществить задуманное на выставке «Петербургская палитра Армении», мы вновь связались с председателем Союза художников Санкт-Петербурга Альбертом Чаркиным и довели до его сведения недопустимость демонстрации на выставке, посвященной Армении, картины монастырского комплекса «Худавенд», не имеющего к этой стране никакого отношения. Альберт Чаркин распорядился незамедлительно снять эту картину с выставки.
Хотим также отметить, что этой картины не было на открытии выставки. Скорее всего, она появилась там в последующие дни», - сообщили в Генконсульстве.
Напомним, что на выставке была представлена картина художника Ю. Васильева «Дадиванк» - армянское название крупнейшего в Азербайджане монастырского комплекса Худавенд, расположенного на территории Кельбаджарского района, который никогда не входил в состав бывшей Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана. Этот район обозначен на всех картах мира как Кельбаджарский район Азербайджана. Резолюция N 822, единогласно принятая Советом безопасности ООН 30 апреля 1993 года, требует немедленного всех оккупирующих сил из Кельбаджарского района.
------------------------------------------------------------
Перед нами - пример того, сколь положительны результаты совместной деятельности азербайджанского журналиста, поднявшего актуальную тему, и генерального консульства Азербайджана в Санкт-Петербурге. Если все азербайджанские посольства и консульства , плюс диаспорские организации, будут относиться к своей работе столь же отвестсвенно, то любые провокации армянской стороны будут обречены на провал.
Об этом Vesti.Az сообщили в Генеральном консульстве Азербайджана в Санкт-Петербурге.
«После публикации Vesti.Az статьи «Армянам все же удалось осуществить задуманное на выставке «Петербургская палитра Армении», мы вновь связались с председателем Союза художников Санкт-Петербурга Альбертом Чаркиным и довели до его сведения недопустимость демонстрации на выставке, посвященной Армении, картины монастырского комплекса «Худавенд», не имеющего к этой стране никакого отношения. Альберт Чаркин распорядился незамедлительно снять эту картину с выставки.
Хотим также отметить, что этой картины не было на открытии выставки. Скорее всего, она появилась там в последующие дни», - сообщили в Генконсульстве.
Напомним, что на выставке была представлена картина художника Ю. Васильева «Дадиванк» - армянское название крупнейшего в Азербайджане монастырского комплекса Худавенд, расположенного на территории Кельбаджарского района, который никогда не входил в состав бывшей Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана. Этот район обозначен на всех картах мира как Кельбаджарский район Азербайджана. Резолюция N 822, единогласно принятая Советом безопасности ООН 30 апреля 1993 года, требует немедленного всех оккупирующих сил из Кельбаджарского района.
------------------------------------------------------------
Перед нами - пример того, сколь положительны результаты совместной деятельности азербайджанского журналиста, поднявшего актуальную тему, и генерального консульства Азербайджана в Санкт-Петербурге. Если все азербайджанские посольства и консульства , плюс диаспорские организации, будут относиться к своей работе столь же отвестсвенно, то любые провокации армянской стороны будут обречены на провал.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)