«Авгиевы конюшни» отечественной журналистики

Далеко не каждый способный бегать по полю и бить ногой по мячу называется футболистом. Точно также и не каждый распространитель слухов, сплетен, откровенной и бездоказательной лжи , имеет право называться профессиональными журналистом.

Говорю это к тому, что газеты «Азадлыг» и «Ени Мусават» , которые не раз были уличены в любви к тиражированию непроверенной информации и откровенного бреда, не являются компетентными профессиональными, в высоком смысле этого слова , СМИ. Но, даже не в том их трагедия, что они не понимают, что такое компетентная и профессиональная журналистика, а в том, что они вовсе не стесняются своей некомпетентности и непрофессионализма , бравируя тем, что не могут доказать то, что вышло на страницах их издания.

Приведу конкретный пример. В 2010 году в газетах «Азадлыг» и «Ени Мусават» были опубликованы статьи, согласно которым председатель совета директоров «ZQAN Holding» Анар Мамедов, отдыхая с друзьями в ресторане в одном из районов Азербайджана, во время трапезы якобы потребовал зарезать содержащегося при заведении медведя и подать его мясо на стол, заплатив при этом сумму, в которую было оценено животное, — 1 миллион манатов (около 1,25 миллиона долларов). Как сообщил 1news.az член совета директоров «ZQAN Holding» Руслан Мамедов, Анар Мамедов, расценив данные статьи как оскорбляющие честь и достоинство, а также наносящие ущерб его деловой репутации, подал на эти газеты в суд. 23 января 2012 года Ясамальский районный суд Баку вынес решение о выплате газетами «Ени Мусават» и «Азадлыг» штрафа в размере 4 тыс. манатов. По словам Р.Мамедова, сумма, которую должна оплатить противоположная сторона, будет направлена в Психоневрологический дом для престарелых в поселке Бузовна. Кроме выплаты штрафа, данные газеты, согласно решению суда, должны опубликовать свои извинения. Но, с ними-то все не так просто.

«Мы очень сожалеем, что газеты «Ени Мусават» и «Азадлыг», выдающие себя за серьезные издания, не находят в себе мужества опубликовать опровержение и принести извинения. Их главным аргументом является тот факт, что якобы в международной практике не существует такой практики. Но если рассмотреть международную практику, то мы обнаружим, что газеты, допускающие такого рода ошибки в своей деятельности, дают опровержение и приносят извинения у противоположной стороны. Таким образом, подобное поведение газет «Ени Мусават» и «Азадлыг» невразумительно», - отметил Р.Мамедов.

Соблюдая принцип объективной журналистики , я позвонил к главному редактору газеты «Ени Мусават» Рауфу Арифоглу. Я спросил у него, есть ли у газеты доказательства того, что она написала об Анаре Мамедове. Увы, вместо конкретного ответа на довольно простой вопрос, я услышал нечто, похожее на попытку нравоучения .

«Такой вопрос я мог бы услышать в суде, но никак не от представителя прессы. Где ваша журналистская солидарность ?», патетически воскликнул главред «Ени Мусават». Пришлось напоминать Р.Арифоглу, что свою журналистскую солидарность по отношению лично к нему я проявил аж в 2005 году, на митинге отечественной оппозиции, когда прикрывал его от полицейских дубинок и , в чем сам многоуважаемый бей может убедиться, открыв архив своей газеты и увидев соответствующее фото. Я также напомнил ему, что представителей газеты «Ени Мусават» не было не на одном из моих судебных процессов, в том числе и на судебном процессе с Министерством обороны за статью в газете «Бакинские ведомости». «Мы всегда были солидарны со всеми журналистами», отчеканил Р.Арифоглу, вместо того, чтобы дать ответ на простой вопрос, логично возникающий у каждого, кто хочет разобраться в справедливости данного дела. А коли так, тоя вправе делать вывод, что все написанное газетой «Ени Мусават» является ложью.

И бред, написанный про председателя совета директоров «ZQAN Holding» Анара Мамедова- всего лишь один из примеров лжи, публикуемой на страницах «Ени Мусават». Совсем недавно в этой газете вышла заметка под названием «Азад Рагимов под ударом». Смысл очередного большого шума из ничего сводился к утверждению , что министр молодежи и спорта Азербайджана скоро будет сменен на депутата Азая Гулиева. Эта , ожидаемо не подтвердившаяся информация, как всегда была дана на некий источник, таинственный и скромный что упоминание его имени кажется журналистам «Ени Мусават» излишним, что наводит на мысль о том, что его либо и нет вовсе, либо в его качестве воспринимается кто-либо из коллектива самой редакции, готовой полет фантазии подать читателям в виде статьи.

А теперь, предлагаю обратиться к интервью Disput.Az с председателем Союза журналистов Азербайджана, главным редактором газеты «Зеркало» Эльчином Шихлинским . На вопрос о том, можно ли назвать тиражирование слухов и сплетен, журналистикой, он ответил: « Я могу назвать это некомпетентной и непрофессиональной журналистикой, в результате работы которой прессу в Азербайджане перестают уважать».

Невозможно не согласиться с уважаемым Э.Шихлинским. И именно по этой причине я , покуда хватит е сил и здоровья, беру на себя функции Геракла, которому выпало очищать «Авгиевы конюшни» отечественной журналистики.

Да, чуть не забыл. Специально для руководителей газет «Ени Мусават» и «Азадлыг» которые , по словам члена совета директоров «ZQAN Holding» Руслана Мамедова, отказываются приносить извинения за клевету в адрес Анара Мамедова, напоминаю, что в 1988 году газета «Известия» написала, что всемирно известный футболист Диего Марадона ведет переговоры о переходе в московский «Спартак». Сообщалось, что клуб готов заплатить ему 6 миллионов долларов, надеясь с помощью аргентинца поправить положение команды. Позднее газета признала, что статья была всего лишь первоапрельским розыгрышем, но Associated Press успело распространить эту новость. Сотрудники агентства восприняли статью всерьез, поскольку до этого советские газеты никогда не печатали первоапрельских шуток. Первый в советской истории газетный розыгрыш тогда был воспринят как результат горбачевской политики «гласности». Впрочем, газете все-таки пришлось опубликовать опровержение.

Я бы мог привести с десяток примеров того, как газеты, куда более известные на пост-советском пространстве и в мире, публиковали опровержения, приносили извинения за выход в свет непроверенной, ошибочной информации. Но, хватит и этого.

Ибо, суть сказанного от этого не изменится. А состоит она в том, что газеты «Ени Мусават» и «Азадлыг» являются не стесняющимися своей некомпетентности и непрофессионализма СМИ.