На прошлой неделе в Москве было совершено нападение на имама старейшей столичной мечети Хасяна Фахретдинова. Однако известно об этом стало лишь сегодня.
Как передает Newsru.com, по данным Совета муфтиев России, имама избили у станции метро "Третьяковская". В результате нападения имам потерял сознание и упал на тротуар.
Уточняется, что неизвестный напал на мусульманина с целью грабежа. Пострадавшего доставили на "скорой помощи" в больницу. В результате травмы 75-летний имам временно не может говорить.
Хасян Фахретдинов — главный имам старейшей мечети в Москве, основанной в 1823 году и расположенной на Большой Татарской улице.
Вне всякого сомнения, данное преступление также можно рассматривать, как попытку некоторых сил , заинтересованных в эскалации напряженности в России накануне предстоящих 4 марта выборов президента РФ, вызвать недовольство мусульманской общественности, противопоставить ее силам, выступающим под лозунгом : «Россия- для русских».
Выскажу предположение, что в интересах нынешнего руководства в кратчайшие сроки найти виновных и заказчиков нападения на имама Хасяна Фахретдинова . Ведь, уже сейчас можно ожидать массу критических замечаний в адрес руководства МВД РФ за неспособность обеспечивать безопасность граждан своей страны. Можно предположить, что этот случай обязательно возьмут на вооружение различные правозащитные организации, которые составят отчеты о неудовлетворительной ситуации с религиозной толерантностью в России.
Но это - далеко не самый худший из вполне просматривающихся сценариев развития ситуации в России. Выскажу опасение, что по мере приближения к 4 марта, будет увеличиваться вероятность осуществления громких террористических актов в Москве или в Санкт-Петербурге. Эти теракты будут осуществлены в качестве механизма давления на нынешнюю российскую власть , и для посева в российском обществе атмосферы хаоса. Того самого хаоса, который зовется в политтехнологи управляемым.
понедельник, 20 февраля 2012 г.
Азербайджанская девушка из города Ходжалы написала письма Николя Саркози и Сержу Саргсяну – ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
В преддверии очередной годовщины Ходжалинского геноцида, 20-летняя азербайджанская девушка Зарифа Гулиева (чья мать, будучи беременна ею, была вынуждена бежать из города Ходжалы, спасаясь от армянских вандалов) написала письма в адрес президентов Франции и Армении.
1news.az приводит текст данных писем без изменений.
Напомним, что в ночь на 26 февраля 1992 года армянские отряды наемников при поддержке 366 мотострелкового полка СНГ напали в Нагорном Карабахе на азербайджанский город Ходжалы.
В ту ночь армянскими бандитами был совершен Геноцид против 7-тысячного населения города. В результате зверств армян 613 жителей Ходжалы были убиты, 487 человек стали инвалидами, 1275 - старики, дети, женщины были подвергнуты унижениям и пыткам в плену. О судьбе 150 человек до сих пор ничего не известно. 106 убитых в Ходжалы - женщины, 63 - дети, 70 - старики. В результате Ходжалинской трагедии было полностью уничтожено 8 семей, 24 ребенка потеряли обоих родителей, а 130 детей - одного из родителей. 56 человек были убиты с особой жестокостью.
ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНЦИИ НИКОЛЯ САРКОЗИ
«Уважаемый президент Франции, господин Николя Саркози!
Пишет Вам Гулиева Зарифа – азербайджанка из Карабаха, из города-призрака Ходжалы. Мне 20 лет. Ровно столько, сколько исполнится одной из самых чудовищных трагедий минувшего века - Геноциду мирного азербайджанского населения в городе Ходжалы. Вам знакомо это название? Это населенный пункт, где 26 февраля 1992 года в результате чудовищного преступления, осуществленного оккупационными армянскими вооруженными формированиями, 613 человек были убиты, более 1275 - взяты в плен, 150 - пропали без вести, 487 были покалечены и стали инвалидами. Вся «вина» этих людей состояла в том, что они были азербайджанцами. Скажите, если это не Геноцид, тогда что называть Геноцидом?
Если у вас есть сомнения в выборе слов, характеризующих это преступление против человечества, то я сообщу Вам, что Ходжалы является городом-побратимом чешского Лидице, который в годы Второй Мировой войны был практически стерт с лица земли немецкими фашистами. Перед нами – редчайший случай, сплотивший два города, переживших ужасающие преступления против человечества.
Я знаю, что Вы – счастливый муж и отец. Ваша супруга, прекрасная Карла Бруни 19 октября 2011 года родила Вам дочь Джулию. Я желаю девочке вырасти здоровой и счастливой. У нее для этого есть все возможности. А Вас я прошу учесть, что в числе тех, кто был уничтожен армянскими фашистами в Ходжалы - 106 женщин и 63 ребенка. Поверьте, я не знаю ответа на вопрос: что страшнее - погибнуть от рук кровожадных убийц, или жить, понимая, что никогда уже не вернешь своего отца, который погиб и остался в Ходжалы навсегда. Думаю, как отец Вы сможете представить, что значит расти ребенку без отца – без жизненной опоры, без одного из родителей. Наряду с отцом в Ходжалы были убиты мой малолетний брат, бабушка, дяди, в общей сложности наша семья потеряла 22 человека.
Нас вырастила мама, она нас воспитала, дала самое главное в жизни – любовь к Родине и понимание ценности человеческой жизни. Мы никогда не забудем Ходжалы, так как 4 огнестрельных ранения и осколки, оставшиеся в теле моей мамы, оставшиеся с той страшной ночи, постоянно дают о себе знать. Эти осколки убивают ее каждый день, заставляя вспоминать ужасы Ходжалы. Такие осколки живут в каждом из нас – жителей Ходжалы.
Вам, господин президент, интересно будет прочитать о том, что российский телерепортёр Юрий Романов (в своей книге «Я снимаю войну») вместе с азербайджанским журналистом Чингизом Мустафаевым, первым побывавшим на месте трагедии, следующим образом вспоминал момент прибытия на место гибели мирных жителей: «Я выглядываю в круглое окошко (вертолёта) и буквально отшатываюсь от неправдоподобно страшной картины. На жёлтой траве предгорья, где в тени ещё дотаивают серые лепёшки снега, остатки зимних сугробов, лежат мёртвые люди. Вся эта громадная площадь до близкого горизонта усеяна трупами женщин, стариков, старух, мальчиков и девочек всех возрастов, от грудного младенца до подростка… Глаз вырывает из месива тел две фигурки — бабушки и маленькой девочки. Бабушка, с седой непокрытой головой, лежит лицом вниз рядом с крошечной девочкой в голубой курточке с капюшоном. Ноги у них почему-то связаны колючей проволокой, а у бабушки связаны ещё и руки. Обе застрелены в голову. Последним жестом маленькая, лет четырёх, девочка протягивает руки к убитой бабушке. Ошеломлённый, я даже не сразу вспоминаю о камере…».
Мне бы очень хотелось увидеть Ваши глаза, господин Саркози, после того, как Вы прочтете эти воспоминания. Уверена, что я увидела бы слезы и боль мужественного человека, умеющего сострадать чужому горю. И потому я надеюсь на то, что Вы сумеете дать должную и справедливую оценку Геноциду азербайджанцев в Ходжалы.
Хочу верить в то, что Вы и возглавляемая Вами партия «Союз за народное движение» инициируют рассмотрение в Сенате Франции закона о признании Геноцида в Ходжалы. Тем самым Вы измените о себе мнение в Азербайджане и опровергните утверждения о своей прямой зависимости от армянской диаспоры и армянского лобби Франции. Такое мнение утвердилось у азербайджанского народа особенно после того, как Вы выступили с инициативой принятия законопроекта, по которому будут сажать в тюрьму и штрафовать каждого, кто не считает события 1915 года в Османской империи геноцидом армян.
Президенты приходят и уходят, а имена политиков остаются в истории благодаря их поступкам. Ваша личная инициатива по возданию справедливости Сенатом Франции виновникам Геноцида мирного азербайджанского населения в Ходжалы станет прекрасной возможностью оставить свое имя в истории азербайджано-французских отношений.
Понимаю, сколь труден будет этот шаг. Но позволю себе сообщить, что международная правозащитная организация Human Rights Watch уже назвала трагедию в Ходжалы «самой большой резнёй за время армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта». По мнению этой организации, армянские формирования несут прямую ответственность за гибель гражданских лиц.
Время быстротечно. Вполне возможно, что уже через те самые 20 лет, что я живу на свете, не имея возможности увидеть родную землю, через те самые 20 лет, что уже прошли с момента Геноцида в Ходжалы, это преступление против человечности будет признано во всем мире. Так что выбор перед Вами. Вы и только Вы решите, - остаться в истории политиком, который помог торжеству справедливости, или тем, кто во главу угла поставил свои личные интересы, опасаясь назвать преступление преступлением,
Зарифа Гулиева».
ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ АРМЕНИИ СЕРЖУ САРГСЯНУ
«Президенту Армении, господину Сержу Саргсяну!
Пишет Вам Гулиева Зарифа – азербайджанка из Карабаха, из города-призрака Ходжалы.
Вам ведь знакомо это название. И знакомо не только потому, что являетесь уроженцем исторически азербайджанского города Ханкенди, который в советское время входил в состав Азербайджанской ССР, называясь Степанакертом.
И не потому, что Ходжалы находится близ города Агдам, который, по Вашим же словам, «не ваша земля». Кстати, это Ваше утверждение, сделанное в том числе и в 2009 году в Ереване в ходе встречи с представителями интеллигенции Азербайджана и Армении, не спасло Агдам от переименования в Акне.
Уверена, что Вам известно: Ходжалы - это населенный пункт, где 26 февраля 1992 года в результате чудовищного преступления, осуществленного оккупационными армянскими вооруженными формированиями, 613 человек были убиты, более 1275 - взяты в плен, 150 - пропали без вести, 487 были покалечены и стали инвалидами.
Если у Вас есть сомнения в выборе слов, характеризующих это преступление против человечества, то я сообщу Вам, что Ходжалы является городом-побратимом чешского Лидице, который в годы Второй Мировой войны был практически стерт с лица земли немецкими нацистами.
А еще я напомню Вам, что международная правозащитная организация Human Rights Watch уже назвала трагедию в Ходжалы «самой большой резнёй за время армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта». По мнению этой организации, армянские формирования несут прямую ответственность за гибель гражданских лиц.
С момента осуществления этого чудовищного преступления, этого Геноцида мирного азербайджанского населения прошло уже 20 лет. Ровно столько, сколько мне, уроженке Ходжалы Гулиевой Зарифе.
В Ходжалах были убиты мой малолетний брат, бабушка, дяди, в общей сложности наша семья потеряла 22 человека. Нас вырастила мама, она нас воспитала, дала самое главное в жизни – любовь к Родине и понимание ценности человеческой жизни.
Эти ценности нам привила женщина, имеющая следы 4-х огнестрельных ранений, и в теле которой остались осколки – ежедневно напоминающие о действиях армянских боевиков. Эти осколки заставляют вспоминать ужасы Ходжалы. Такие осколки живут в каждом из нас – жителей Ходжалы. Они не дают нам забыть о трагедии. Трагедии, в которой виноваты армянские боевики, учинившие Геноцид мирного азербайджанского населения.
Я рассказала о себе. Знаю я и о Вас. К примеру, мне известно, что у Вас двое дочерей: Ануш и Сатеник. Они – будущие матери. А теперь, ответьте сами и спросите ответа у своих дочерей: в чем состояла вина уничтоженных армянскими фашистами в Ходжалы - 106 женщин и 63 детей?! Ответьте сами и спросите ответа у своих дочерей – желали бы они кому-нибудь из своих родных и близких столь ужасной участи?!
Я читала книжку британского журналиста Томаса де Вааля «Карабах – Черный сад». Там есть такой момент: « По поводу происшедших событий Саркисян высказался честнее и более жестко: «Но я думаю, что главный вопрос был совсем в другом. До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот [стереотип].».
Вы давали читать эту книжку своим дочерям, господин Саргсян? Не думаю, что они будут в восторге от того, что их отец оценивал гибель мирных женщин, детей и стариков, как хороший повод сломать веру азербайджанцев в то, что и среди армян есть люди, которым близки такие почитаемые всеми религиями и народами мира качества, как гуманизм, человеколюбие, сострадание.
В той же книге Томаса де Вааля есть еще один момент. «Когда армянского военачальника Сержа Саркисяна попросили рассказать о взятии Ходжалы, он осторожно ответил: «Мы предпочитаем об этом вслух не говорить».
Прошло уже 20 лет с момента Геноцида азербайджанского мирного населения в Ходжалы. Мне кажется, что уже пора говорить вслух об этом страшном преступлении, господин Саргсян.
И было бы правильно, если бы именно Вы дали справедливую оценку Геноциду в Ходжалы, признав вину в этом преступлении армянских боевиков. Я не прошу у Вас повторить выдающийся, с точки зрения глубины покаяния за совершенные твоим народом преступления, поступок канцлера ФРГ Вилли Брандта, который 7 декабря 1970 года встал на колени перед монументом жертвам нацизма в Варшавском гетто, откуда евреев увозили на смерть в Треблинку и Освенцим.
Я всего лишь прошу, чтобы Вы признали вину армянской стороны в Геноциде мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Этот шаг может стать кардинально новой страницей в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Этот шаг может создать атмосферу доверия между нашими странами и народами, по которой стреляли те, кто осуществил Геноцид в Ходжалы 20 лет назад.
Я уверена и в том, что мир даст справедливую оценку Геноциду мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Точно также я уверена, что не бывает вечных конфликтов и что соседние народы рано или поздно будут жить в атмосфере мира и взаимного доверия. И только от Вас зависит: произойдет ли это с Вашим участием, или без него.
Только Вы сами вправе решать: остаться в истории политиком, который сумел признать вину за прежние ошибки своего народа и помог торжеству справедливости и установлению мира между нашими народами, или тем, кто во главу угла поставил свои личные интересы, опасаясь назвать преступление преступлением, а точнее- предпочитая не говорить своего мнения на сей счет вслух.
1news.az приводит текст данных писем без изменений.
Напомним, что в ночь на 26 февраля 1992 года армянские отряды наемников при поддержке 366 мотострелкового полка СНГ напали в Нагорном Карабахе на азербайджанский город Ходжалы.
В ту ночь армянскими бандитами был совершен Геноцид против 7-тысячного населения города. В результате зверств армян 613 жителей Ходжалы были убиты, 487 человек стали инвалидами, 1275 - старики, дети, женщины были подвергнуты унижениям и пыткам в плену. О судьбе 150 человек до сих пор ничего не известно. 106 убитых в Ходжалы - женщины, 63 - дети, 70 - старики. В результате Ходжалинской трагедии было полностью уничтожено 8 семей, 24 ребенка потеряли обоих родителей, а 130 детей - одного из родителей. 56 человек были убиты с особой жестокостью.
ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ ФРАНЦИИ НИКОЛЯ САРКОЗИ
«Уважаемый президент Франции, господин Николя Саркози!
Пишет Вам Гулиева Зарифа – азербайджанка из Карабаха, из города-призрака Ходжалы. Мне 20 лет. Ровно столько, сколько исполнится одной из самых чудовищных трагедий минувшего века - Геноциду мирного азербайджанского населения в городе Ходжалы. Вам знакомо это название? Это населенный пункт, где 26 февраля 1992 года в результате чудовищного преступления, осуществленного оккупационными армянскими вооруженными формированиями, 613 человек были убиты, более 1275 - взяты в плен, 150 - пропали без вести, 487 были покалечены и стали инвалидами. Вся «вина» этих людей состояла в том, что они были азербайджанцами. Скажите, если это не Геноцид, тогда что называть Геноцидом?
Если у вас есть сомнения в выборе слов, характеризующих это преступление против человечества, то я сообщу Вам, что Ходжалы является городом-побратимом чешского Лидице, который в годы Второй Мировой войны был практически стерт с лица земли немецкими фашистами. Перед нами – редчайший случай, сплотивший два города, переживших ужасающие преступления против человечества.
Я знаю, что Вы – счастливый муж и отец. Ваша супруга, прекрасная Карла Бруни 19 октября 2011 года родила Вам дочь Джулию. Я желаю девочке вырасти здоровой и счастливой. У нее для этого есть все возможности. А Вас я прошу учесть, что в числе тех, кто был уничтожен армянскими фашистами в Ходжалы - 106 женщин и 63 ребенка. Поверьте, я не знаю ответа на вопрос: что страшнее - погибнуть от рук кровожадных убийц, или жить, понимая, что никогда уже не вернешь своего отца, который погиб и остался в Ходжалы навсегда. Думаю, как отец Вы сможете представить, что значит расти ребенку без отца – без жизненной опоры, без одного из родителей. Наряду с отцом в Ходжалы были убиты мой малолетний брат, бабушка, дяди, в общей сложности наша семья потеряла 22 человека.
Нас вырастила мама, она нас воспитала, дала самое главное в жизни – любовь к Родине и понимание ценности человеческой жизни. Мы никогда не забудем Ходжалы, так как 4 огнестрельных ранения и осколки, оставшиеся в теле моей мамы, оставшиеся с той страшной ночи, постоянно дают о себе знать. Эти осколки убивают ее каждый день, заставляя вспоминать ужасы Ходжалы. Такие осколки живут в каждом из нас – жителей Ходжалы.
Вам, господин президент, интересно будет прочитать о том, что российский телерепортёр Юрий Романов (в своей книге «Я снимаю войну») вместе с азербайджанским журналистом Чингизом Мустафаевым, первым побывавшим на месте трагедии, следующим образом вспоминал момент прибытия на место гибели мирных жителей: «Я выглядываю в круглое окошко (вертолёта) и буквально отшатываюсь от неправдоподобно страшной картины. На жёлтой траве предгорья, где в тени ещё дотаивают серые лепёшки снега, остатки зимних сугробов, лежат мёртвые люди. Вся эта громадная площадь до близкого горизонта усеяна трупами женщин, стариков, старух, мальчиков и девочек всех возрастов, от грудного младенца до подростка… Глаз вырывает из месива тел две фигурки — бабушки и маленькой девочки. Бабушка, с седой непокрытой головой, лежит лицом вниз рядом с крошечной девочкой в голубой курточке с капюшоном. Ноги у них почему-то связаны колючей проволокой, а у бабушки связаны ещё и руки. Обе застрелены в голову. Последним жестом маленькая, лет четырёх, девочка протягивает руки к убитой бабушке. Ошеломлённый, я даже не сразу вспоминаю о камере…».
Мне бы очень хотелось увидеть Ваши глаза, господин Саркози, после того, как Вы прочтете эти воспоминания. Уверена, что я увидела бы слезы и боль мужественного человека, умеющего сострадать чужому горю. И потому я надеюсь на то, что Вы сумеете дать должную и справедливую оценку Геноциду азербайджанцев в Ходжалы.
Хочу верить в то, что Вы и возглавляемая Вами партия «Союз за народное движение» инициируют рассмотрение в Сенате Франции закона о признании Геноцида в Ходжалы. Тем самым Вы измените о себе мнение в Азербайджане и опровергните утверждения о своей прямой зависимости от армянской диаспоры и армянского лобби Франции. Такое мнение утвердилось у азербайджанского народа особенно после того, как Вы выступили с инициативой принятия законопроекта, по которому будут сажать в тюрьму и штрафовать каждого, кто не считает события 1915 года в Османской империи геноцидом армян.
Президенты приходят и уходят, а имена политиков остаются в истории благодаря их поступкам. Ваша личная инициатива по возданию справедливости Сенатом Франции виновникам Геноцида мирного азербайджанского населения в Ходжалы станет прекрасной возможностью оставить свое имя в истории азербайджано-французских отношений.
Понимаю, сколь труден будет этот шаг. Но позволю себе сообщить, что международная правозащитная организация Human Rights Watch уже назвала трагедию в Ходжалы «самой большой резнёй за время армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта». По мнению этой организации, армянские формирования несут прямую ответственность за гибель гражданских лиц.
Время быстротечно. Вполне возможно, что уже через те самые 20 лет, что я живу на свете, не имея возможности увидеть родную землю, через те самые 20 лет, что уже прошли с момента Геноцида в Ходжалы, это преступление против человечности будет признано во всем мире. Так что выбор перед Вами. Вы и только Вы решите, - остаться в истории политиком, который помог торжеству справедливости, или тем, кто во главу угла поставил свои личные интересы, опасаясь назвать преступление преступлением,
Зарифа Гулиева».
ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ АРМЕНИИ СЕРЖУ САРГСЯНУ
«Президенту Армении, господину Сержу Саргсяну!
Пишет Вам Гулиева Зарифа – азербайджанка из Карабаха, из города-призрака Ходжалы.
Вам ведь знакомо это название. И знакомо не только потому, что являетесь уроженцем исторически азербайджанского города Ханкенди, который в советское время входил в состав Азербайджанской ССР, называясь Степанакертом.
И не потому, что Ходжалы находится близ города Агдам, который, по Вашим же словам, «не ваша земля». Кстати, это Ваше утверждение, сделанное в том числе и в 2009 году в Ереване в ходе встречи с представителями интеллигенции Азербайджана и Армении, не спасло Агдам от переименования в Акне.
Уверена, что Вам известно: Ходжалы - это населенный пункт, где 26 февраля 1992 года в результате чудовищного преступления, осуществленного оккупационными армянскими вооруженными формированиями, 613 человек были убиты, более 1275 - взяты в плен, 150 - пропали без вести, 487 были покалечены и стали инвалидами.
Если у Вас есть сомнения в выборе слов, характеризующих это преступление против человечества, то я сообщу Вам, что Ходжалы является городом-побратимом чешского Лидице, который в годы Второй Мировой войны был практически стерт с лица земли немецкими нацистами.
А еще я напомню Вам, что международная правозащитная организация Human Rights Watch уже назвала трагедию в Ходжалы «самой большой резнёй за время армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта». По мнению этой организации, армянские формирования несут прямую ответственность за гибель гражданских лиц.
С момента осуществления этого чудовищного преступления, этого Геноцида мирного азербайджанского населения прошло уже 20 лет. Ровно столько, сколько мне, уроженке Ходжалы Гулиевой Зарифе.
В Ходжалах были убиты мой малолетний брат, бабушка, дяди, в общей сложности наша семья потеряла 22 человека. Нас вырастила мама, она нас воспитала, дала самое главное в жизни – любовь к Родине и понимание ценности человеческой жизни.
Эти ценности нам привила женщина, имеющая следы 4-х огнестрельных ранений, и в теле которой остались осколки – ежедневно напоминающие о действиях армянских боевиков. Эти осколки заставляют вспоминать ужасы Ходжалы. Такие осколки живут в каждом из нас – жителей Ходжалы. Они не дают нам забыть о трагедии. Трагедии, в которой виноваты армянские боевики, учинившие Геноцид мирного азербайджанского населения.
Я рассказала о себе. Знаю я и о Вас. К примеру, мне известно, что у Вас двое дочерей: Ануш и Сатеник. Они – будущие матери. А теперь, ответьте сами и спросите ответа у своих дочерей: в чем состояла вина уничтоженных армянскими фашистами в Ходжалы - 106 женщин и 63 детей?! Ответьте сами и спросите ответа у своих дочерей – желали бы они кому-нибудь из своих родных и близких столь ужасной участи?!
Я читала книжку британского журналиста Томаса де Вааля «Карабах – Черный сад». Там есть такой момент: « По поводу происшедших событий Саркисян высказался честнее и более жестко: «Но я думаю, что главный вопрос был совсем в другом. До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот [стереотип].».
Вы давали читать эту книжку своим дочерям, господин Саргсян? Не думаю, что они будут в восторге от того, что их отец оценивал гибель мирных женщин, детей и стариков, как хороший повод сломать веру азербайджанцев в то, что и среди армян есть люди, которым близки такие почитаемые всеми религиями и народами мира качества, как гуманизм, человеколюбие, сострадание.
В той же книге Томаса де Вааля есть еще один момент. «Когда армянского военачальника Сержа Саркисяна попросили рассказать о взятии Ходжалы, он осторожно ответил: «Мы предпочитаем об этом вслух не говорить».
Прошло уже 20 лет с момента Геноцида азербайджанского мирного населения в Ходжалы. Мне кажется, что уже пора говорить вслух об этом страшном преступлении, господин Саргсян.
И было бы правильно, если бы именно Вы дали справедливую оценку Геноциду в Ходжалы, признав вину в этом преступлении армянских боевиков. Я не прошу у Вас повторить выдающийся, с точки зрения глубины покаяния за совершенные твоим народом преступления, поступок канцлера ФРГ Вилли Брандта, который 7 декабря 1970 года встал на колени перед монументом жертвам нацизма в Варшавском гетто, откуда евреев увозили на смерть в Треблинку и Освенцим.
Я всего лишь прошу, чтобы Вы признали вину армянской стороны в Геноциде мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Этот шаг может стать кардинально новой страницей в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Этот шаг может создать атмосферу доверия между нашими странами и народами, по которой стреляли те, кто осуществил Геноцид в Ходжалы 20 лет назад.
Я уверена и в том, что мир даст справедливую оценку Геноциду мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Точно также я уверена, что не бывает вечных конфликтов и что соседние народы рано или поздно будут жить в атмосфере мира и взаимного доверия. И только от Вас зависит: произойдет ли это с Вашим участием, или без него.
Только Вы сами вправе решать: остаться в истории политиком, который сумел признать вину за прежние ошибки своего народа и помог торжеству справедливости и установлению мира между нашими народами, или тем, кто во главу угла поставил свои личные интересы, опасаясь назвать преступление преступлением, а точнее- предпочитая не говорить своего мнения на сей счет вслух.
EBU обязано высказаться : кто ответит за хакерскую атаку на сайт Нигяр Джамал?
В ночь на 20 февраля армянские хакеры осуществили атаку на ряд азербайджанских веб-сайтов. Как сообщил Vesti.Az руководитель портала Econews.az Джесарет Гусейнзаде, на этом и ряде других взломанных сайтов размещен портрет Гургена Маркаряна, армянского курсанта, убитого в Будапеште в 2004 году азербайджанским офицером Рамилем Сафаровым, приговоренным к пожизненному заключению.
Среди взломанных сайтов веб-ресурсы телеканалов, электронных газет, НПО, фирм, победительницы «Евровидение 2011» Нигяр Джамал. Некоторые из взломанных сайтов уже восстановлены.
Сайт Нигяр Джмал - nigarjamal.com до сих пор не восстановлен.
Данные действия армянской стороны должны быть осуждены , в первую очередь, армянские правозащитники , руководители НПО, деятели культур вообще и руководство армянской делегации на конкурсе «Евровидение» в частности. Ведь, понятное дело, что азербайджанская сторона обладает техническими возможностями, для того, чтобы ответить адекватными шагами и устроить атаку на армянские веб-сайты. Но, что и кому даст усугубление этой пропасти, этого противостояния , теперь уже в кибер- войнах? На мой взгляд, все это уж точно не приведет к хоть какому-то сближению позиций азербайджанской и армянской стороны.
Скажу больше, данные действия армянской стороны укладываются в логику откровенно фашистского заявления второго президента Армении Роберта Кочаряна о «генетической несовместимости армян и азербайджанцев».И именно поэтому, я жду осуждения этих действий армянских хакеров именно со стороны армянских правозащитников и сторонников налаживания отношений между Азербайджаном и Арменией.
,Ведь, помимо всего прочего, непонятно, какое отношение к судьбе Гургена Маркаряна имеет победительница конкурса «Евровидение» 2012 Нигяр Джамал. Другое дело, чтоатаковав ее сайт, армянская сторона доказала , сколь глубока их зависть по поводу победы Азербайджана на конкурсе «Евровидение». А коли так, то продюсер Нигяр Джамал Иса Меликов, на мой взгляд, должен предпринять два шага.
Во-первых, он должен поставить в известность о случившемся руководство EBU, выступив с отдельным заявлением, в котором бы указывалась неуместность политизации армянской стороной победы Азербайджана на евросонге, на ошибочность действий армянской стороны по нагнетанию негативной атмосферы незадолго до старта бакинского евросонга, который состоится в мае этого года.
Во-вторых, он должен потребовать разбирательства в данном эпизоде и выявления, а также наказания конкретных лиц, осуществивших атаку на сайт Нигяр Джамал.
Убежден в том, что EBU обязано высказаться по поводу случившегося. Ну а я лично жду осуждений этой хакерской атаки с армянской стороны. Их молчание даст повод выявить еще один интересный факт.
Среди взломанных сайтов веб-ресурсы телеканалов, электронных газет, НПО, фирм, победительницы «Евровидение 2011» Нигяр Джамал. Некоторые из взломанных сайтов уже восстановлены.
Сайт Нигяр Джмал - nigarjamal.com до сих пор не восстановлен.
Данные действия армянской стороны должны быть осуждены , в первую очередь, армянские правозащитники , руководители НПО, деятели культур вообще и руководство армянской делегации на конкурсе «Евровидение» в частности. Ведь, понятное дело, что азербайджанская сторона обладает техническими возможностями, для того, чтобы ответить адекватными шагами и устроить атаку на армянские веб-сайты. Но, что и кому даст усугубление этой пропасти, этого противостояния , теперь уже в кибер- войнах? На мой взгляд, все это уж точно не приведет к хоть какому-то сближению позиций азербайджанской и армянской стороны.
Скажу больше, данные действия армянской стороны укладываются в логику откровенно фашистского заявления второго президента Армении Роберта Кочаряна о «генетической несовместимости армян и азербайджанцев».И именно поэтому, я жду осуждения этих действий армянских хакеров именно со стороны армянских правозащитников и сторонников налаживания отношений между Азербайджаном и Арменией.
,Ведь, помимо всего прочего, непонятно, какое отношение к судьбе Гургена Маркаряна имеет победительница конкурса «Евровидение» 2012 Нигяр Джамал. Другое дело, чтоатаковав ее сайт, армянская сторона доказала , сколь глубока их зависть по поводу победы Азербайджана на конкурсе «Евровидение». А коли так, то продюсер Нигяр Джамал Иса Меликов, на мой взгляд, должен предпринять два шага.
Во-первых, он должен поставить в известность о случившемся руководство EBU, выступив с отдельным заявлением, в котором бы указывалась неуместность политизации армянской стороной победы Азербайджана на евросонге, на ошибочность действий армянской стороны по нагнетанию негативной атмосферы незадолго до старта бакинского евросонга, который состоится в мае этого года.
Во-вторых, он должен потребовать разбирательства в данном эпизоде и выявления, а также наказания конкретных лиц, осуществивших атаку на сайт Нигяр Джамал.
Убежден в том, что EBU обязано высказаться по поводу случившегося. Ну а я лично жду осуждений этой хакерской атаки с армянской стороны. Их молчание даст повод выявить еще один интересный факт.
суббота, 18 февраля 2012 г.
Почему я - за показ в бакинских кинотеатрах фильма «Август восьмого» ?
Информационное агентство «Regnum» распространило информацию о якобы срыве показа фильма «Август восьмого», трансляцию которого собирались начать в ближайшие дни в кинотеатре Park Cinema.
«Группа азербайджанских пользователей сети Facebook обратилась к руководству кинотеатра Park Cinema с призывом отказаться от показа российского фильма «Август восьмого». Демонстрация была назначена на 21 февраля, однако авторы обращения считают недопустимым показ подобного фильма в Азербайджане, «который также подвергся агрессии Армении при поддержке России». По мнению авторов обращения, фильм «Август восьмого» «оправдывает агрессию России против Грузии, выселение тысяч грузин из своих домов, гегемонию России на Южном Кавказе». Авторы обращения предупредили, что проведут общественную кампанию бойкота фильма, если кинотеатр начнет его показывать. Руководство кинотеатра Park Cinema в Баку, «понимая озабоченность азербайджанской общественности», сняло фильм с проката, а также сняло афиши этого фильма со всех рекламных носителей кинотеатра», - пишет «Regnum».
Будет ли проведен показ фильма «Август восьмого» в Баку? Дабы узнать ответ на этот вопрос корреспондент 1news.az обратился к директору кинотеатра Park Cinema Намику Гулиеву, по словам которого, 20 февраля 2012 года в кинотеатре будет проведен закрытый показ данной киноленты для прессы.
«В ходе дальнейших обсуждений с представителями СМИ Азербайджана будет решено, будет ли данная лента транслироваться для широких масс», - ответил Н.Гулиев.
Но это еще не все. Как сообщили Vesti.Az в администрации кинотеатра «Азербайджан», «они в курсе развернувшейся в обществе дискуссии вокруг этого фильма».
«Да, мы в курсе. Поскольку этот фильм вызывает неоднозначную реакцию в азербайджанском обществе, и озабоченность в грузинском, мы приняли решение снять этот фильм с рекламных носителей кинотеатра. Более того, мы решили вообще не показывать фильм «Август. Восьмого» в нашем кинотеатре», - сообщили в к/т «Азербайджан».
Ну и наконец, редакция Vesti.Az внесла ясность в занятую ею позицию. «Наши действия ни в коей мере не направлены на ухудшение азербайджано-российских отношений, которыми мы дорожим точно так же, как и с Грузией. Россия, точно так же, как и Грузия, является нашим соседом и партнером. Однако нам кажется излишним устраивать официальную премьеру фильма (и не важно, какой страной он был произведен – Россией, США, Францией и тд), который у одного из наших соседей вызывает острое неприятие. К тому же, не стоит забывать о том, что фильм повествует о событиях, в результате которых произошла аннексия исконно грузинских территорий. У нашей страны точно такая же проблема – Нагорно-Карабахский регион и 7 прилегающих к нему районов Азербайджана находятся под оккупацией, и без пафоса, наши страны являются собратьями по несчастью», говорится в заметке на Vesti.Az
Конечно же, не может не радовать тот факт, что СМИ нашей страны продемонстрировали свою весомость. Очень хотелось бы, чтобы с мнением «четвертой власти» считались не только руководители отечественных кинотеатров, но и во всех министерствах и ведомствах Азербайджана.
Не могу не согласиться и с тем, что у Азербайджана и Грузии имеют проблемы, связанные с оккупацией их территорий. Но, тут необходимо учитывать некоторые нюансы.
Во-первых, независимость Нагорного Карабаха не признала ни одна страна мира, включая Армению, которая оккупировала эти исконно азербайджанские территории. Тогда как, независимость Южной Осетии и Абхазии признало несколько мелких государств, а главное – Россия. Так что, уравнивать российско-грузинский конфликт в Южной Осетии с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом не правильно.
Во-вторых, совсем недавно вице-спикер грузинского парламента Фридон Тодуа , в ходе встречи с членами рабочей группы Милли Меджлиса по межпарламентским отношениям Азербайджан-Грузия, позволив себе откровенно неуважительное отношение не только к Азербайджану, но и к своим собственным словам. Он заявил: «.«Уверен, что Грузия и Азербайджан вернут свои находящиеся сейчас под оккупацией территории, потому что это наши земли Но позже, как сообщило агентство «Пирвели», Фридон Тодуа категорически опроверг информацию относительно своего выступления в Баку, хотя оно было сделано не в кулуарах, а в присутствии целого ряда отечественных депутатов и журналистов. Этот шаг а вице-спикера грузинского парламента я бы рекомендовал вспомнить тем отечественным журналистам, которые столь отчаянно ныне отстаивают интересы Грузии.
В-третьих, мы как-то слишком быстро забываем, что Грузия еще никогда не демонстрировала по отношению к Азербайджану той искренней дружбы, которую раз за разом демонстрирует по отношению к Грузии наша страна. На том же сайте Vesti.Az не раз и не два выходили материалы, в которых рассказывалось о тяжелом положении азербайджанцев в Грузии. Эту тему всегда поднимали отечественные СМИ и ни разу – грузинские. Так стоит ли нашим СМИ быть большими католиками, чем Папа Римский? На мой взгляд, нет. Тем более, что наши СМИ вообще и автор этих строк лично оказали всевозможную информационную поддержку Грузии в ходе самой августовской российско-грузинской войны в Южной Осетии , в августе 2008 года. В грузинских же СМИ никогда не было однозначной информационной поддержки Азербайджана в его конфликте с Арменией.
В-четвертых, нужно исходить из наших национальных интересов. Что даст Азербайджану этот шаг? Да, его одобрят в Грузии. Одобрят и забудут, продолжая выстраивать собственные отношения с Арменией-, которая оккупировала 20% территорий нашей страны. А вот в России этот шаг могут не забыть. Как минимум, можно ожидать в ответ массированную информационную атаку на нашу страну со стороны ведущих СМИ этой державы. Не исключено, что трибуна будет предоставлена и главе карабахских сепаратистов Бако Саакяну, будут отпечатаны газетные репортажи и продемонстрированы телерепортажи о сегодняшней жизни карабахских сепаратистов. Плюс, в российских кинотеатрах может быть осуществлен показ откровенно анти-азербайджанских фильмов. И это – только видимая часть айсберга. Кто от всего этого выиграет? Только Армения. Грузия останется при своих интересах, а вот Азербайджан проиграет.
Исходя из всего сказанного, считаю, что в азербайджанских кинотеатрах должен идти открытый показ фильма «Август восьмого». В Грузии , как мы знаем , очень любят говорить о свободе слова. Так вот давайте будем придерживаться ее в полном объеме, давая возможность азербайджанским телезрителям смотреть любое кино.
«Группа азербайджанских пользователей сети Facebook обратилась к руководству кинотеатра Park Cinema с призывом отказаться от показа российского фильма «Август восьмого». Демонстрация была назначена на 21 февраля, однако авторы обращения считают недопустимым показ подобного фильма в Азербайджане, «который также подвергся агрессии Армении при поддержке России». По мнению авторов обращения, фильм «Август восьмого» «оправдывает агрессию России против Грузии, выселение тысяч грузин из своих домов, гегемонию России на Южном Кавказе». Авторы обращения предупредили, что проведут общественную кампанию бойкота фильма, если кинотеатр начнет его показывать. Руководство кинотеатра Park Cinema в Баку, «понимая озабоченность азербайджанской общественности», сняло фильм с проката, а также сняло афиши этого фильма со всех рекламных носителей кинотеатра», - пишет «Regnum».
Будет ли проведен показ фильма «Август восьмого» в Баку? Дабы узнать ответ на этот вопрос корреспондент 1news.az обратился к директору кинотеатра Park Cinema Намику Гулиеву, по словам которого, 20 февраля 2012 года в кинотеатре будет проведен закрытый показ данной киноленты для прессы.
«В ходе дальнейших обсуждений с представителями СМИ Азербайджана будет решено, будет ли данная лента транслироваться для широких масс», - ответил Н.Гулиев.
Но это еще не все. Как сообщили Vesti.Az в администрации кинотеатра «Азербайджан», «они в курсе развернувшейся в обществе дискуссии вокруг этого фильма».
«Да, мы в курсе. Поскольку этот фильм вызывает неоднозначную реакцию в азербайджанском обществе, и озабоченность в грузинском, мы приняли решение снять этот фильм с рекламных носителей кинотеатра. Более того, мы решили вообще не показывать фильм «Август. Восьмого» в нашем кинотеатре», - сообщили в к/т «Азербайджан».
Ну и наконец, редакция Vesti.Az внесла ясность в занятую ею позицию. «Наши действия ни в коей мере не направлены на ухудшение азербайджано-российских отношений, которыми мы дорожим точно так же, как и с Грузией. Россия, точно так же, как и Грузия, является нашим соседом и партнером. Однако нам кажется излишним устраивать официальную премьеру фильма (и не важно, какой страной он был произведен – Россией, США, Францией и тд), который у одного из наших соседей вызывает острое неприятие. К тому же, не стоит забывать о том, что фильм повествует о событиях, в результате которых произошла аннексия исконно грузинских территорий. У нашей страны точно такая же проблема – Нагорно-Карабахский регион и 7 прилегающих к нему районов Азербайджана находятся под оккупацией, и без пафоса, наши страны являются собратьями по несчастью», говорится в заметке на Vesti.Az
Конечно же, не может не радовать тот факт, что СМИ нашей страны продемонстрировали свою весомость. Очень хотелось бы, чтобы с мнением «четвертой власти» считались не только руководители отечественных кинотеатров, но и во всех министерствах и ведомствах Азербайджана.
Не могу не согласиться и с тем, что у Азербайджана и Грузии имеют проблемы, связанные с оккупацией их территорий. Но, тут необходимо учитывать некоторые нюансы.
Во-первых, независимость Нагорного Карабаха не признала ни одна страна мира, включая Армению, которая оккупировала эти исконно азербайджанские территории. Тогда как, независимость Южной Осетии и Абхазии признало несколько мелких государств, а главное – Россия. Так что, уравнивать российско-грузинский конфликт в Южной Осетии с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом не правильно.
Во-вторых, совсем недавно вице-спикер грузинского парламента Фридон Тодуа , в ходе встречи с членами рабочей группы Милли Меджлиса по межпарламентским отношениям Азербайджан-Грузия, позволив себе откровенно неуважительное отношение не только к Азербайджану, но и к своим собственным словам. Он заявил: «.«Уверен, что Грузия и Азербайджан вернут свои находящиеся сейчас под оккупацией территории, потому что это наши земли Но позже, как сообщило агентство «Пирвели», Фридон Тодуа категорически опроверг информацию относительно своего выступления в Баку, хотя оно было сделано не в кулуарах, а в присутствии целого ряда отечественных депутатов и журналистов. Этот шаг а вице-спикера грузинского парламента я бы рекомендовал вспомнить тем отечественным журналистам, которые столь отчаянно ныне отстаивают интересы Грузии.
В-третьих, мы как-то слишком быстро забываем, что Грузия еще никогда не демонстрировала по отношению к Азербайджану той искренней дружбы, которую раз за разом демонстрирует по отношению к Грузии наша страна. На том же сайте Vesti.Az не раз и не два выходили материалы, в которых рассказывалось о тяжелом положении азербайджанцев в Грузии. Эту тему всегда поднимали отечественные СМИ и ни разу – грузинские. Так стоит ли нашим СМИ быть большими католиками, чем Папа Римский? На мой взгляд, нет. Тем более, что наши СМИ вообще и автор этих строк лично оказали всевозможную информационную поддержку Грузии в ходе самой августовской российско-грузинской войны в Южной Осетии , в августе 2008 года. В грузинских же СМИ никогда не было однозначной информационной поддержки Азербайджана в его конфликте с Арменией.
В-четвертых, нужно исходить из наших национальных интересов. Что даст Азербайджану этот шаг? Да, его одобрят в Грузии. Одобрят и забудут, продолжая выстраивать собственные отношения с Арменией-, которая оккупировала 20% территорий нашей страны. А вот в России этот шаг могут не забыть. Как минимум, можно ожидать в ответ массированную информационную атаку на нашу страну со стороны ведущих СМИ этой державы. Не исключено, что трибуна будет предоставлена и главе карабахских сепаратистов Бако Саакяну, будут отпечатаны газетные репортажи и продемонстрированы телерепортажи о сегодняшней жизни карабахских сепаратистов. Плюс, в российских кинотеатрах может быть осуществлен показ откровенно анти-азербайджанских фильмов. И это – только видимая часть айсберга. Кто от всего этого выиграет? Только Армения. Грузия останется при своих интересах, а вот Азербайджан проиграет.
Исходя из всего сказанного, считаю, что в азербайджанских кинотеатрах должен идти открытый показ фильма «Август восьмого». В Грузии , как мы знаем , очень любят говорить о свободе слова. Так вот давайте будем придерживаться ее в полном объеме, давая возможность азербайджанским телезрителям смотреть любое кино.
пятница, 17 февраля 2012 г.
Справедливое назидание Азада Рагимова : кое-что о радости побед
«Мы должны научиться радоваться своим победам». Эти слова я услышал на одном из недавних мероприятий в Министерстве молодежи и спорта Азербайджана от главы данного министерства Азада Рагимова. Действительно, нужно уметь по достоинству оценивать огромный труд каждого, кто приносит победы Азербайджану, кто прославляет нашу страну. И от нас, журналистов, не в последнюю очередь зависит достойная оценка этих побед со стороны общественности. Главное- чтобы поводы для радости и гордости за свою страну были. К счастью, их с каждым годом все больше .
Вот, к примеру, в Киеве завершился международный турнир по вольной и женской борьбе, в котором принимали участие и представители Азербайджана. Как сообщает 1news.az, во второй день соревнований наша команда завоевала еще шесть медалей и довела их общее количество до 11-ти. Александр Гостиев (74 кг), Патимат Багомедова (51 кг) и Надежда Семенцова (67 кг) выиграли золото, одолев в финале соответственно американца Эндрю Хоу, украинку Юлию Благиню и россиянку Светлану Бабушкину. Бронза в активе Агагусейна Мустафаева и Гаджи Алиева, выступавших в категории до 60 кг, а также Новруза Темрезова (96 кг).
Напомним, что днем ранее Мария Стадник (48 кг) заняла 1-е место, а Олеся Замула (63 кг), Дина Иванова (72 кг), Яшар Алиев (55 кг) и Илья Хамикоев (84 кг) удостоились бронзовых наград.
Нельзя не порадоваться за наших «вольников», нельзя не испытывать счастья от побед азербайджанских спортсменов. Но, точно также нельзя не радоваться любым успехам, в результате которых труд представителей нашей страны , кропотливый и ежедневный, приносит конкретные результаты.
Говорю это к тому, что как-то непринято радоваться победам отечественной дипломатии в той же мере, в какой мы радуемся успехам наших спортсменов или музыкантов. На мой взгляд, давно уже пришла пора избавиться от этой ненужной традиции. Тем паче, что и отечественная дипломатия одерживает все новые и новые победы.
В прошлом году мы были избраны в непостоянные члены Совбеза ООН, на руководящие посты в структуры ЮНЕСКО, в организацию «Движение неприсоединения. А в нынешнем году Азербайджан впервые приглашен на очередную встречу представителей стран G20, которая состоится в городе Лоскабос (Мексика) 18-20 февраля. Азербайджанскую делегацию возглавит министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров.
Вне всяких сомнений, это – очередной большой успех Азербайджана на внешнеполитической арене, новая возможность для знакомства мира с радостями и горестями нашей страны, прекрасная возможность для обретения новых друзей среди различных государств мира.
Убежден, что каждая новая победа Азербайджана, вне зависимости от того, в какой она области достигнута, способствует укреплению позитивного уровня нашей страны в мире, формирует в наших гражданах психологию победителей . И именно по этой причине, мы должны уметь ценить каждую победу, уметь ценить каждый наш успех.
Вот, к примеру, в Киеве завершился международный турнир по вольной и женской борьбе, в котором принимали участие и представители Азербайджана. Как сообщает 1news.az, во второй день соревнований наша команда завоевала еще шесть медалей и довела их общее количество до 11-ти. Александр Гостиев (74 кг), Патимат Багомедова (51 кг) и Надежда Семенцова (67 кг) выиграли золото, одолев в финале соответственно американца Эндрю Хоу, украинку Юлию Благиню и россиянку Светлану Бабушкину. Бронза в активе Агагусейна Мустафаева и Гаджи Алиева, выступавших в категории до 60 кг, а также Новруза Темрезова (96 кг).
Напомним, что днем ранее Мария Стадник (48 кг) заняла 1-е место, а Олеся Замула (63 кг), Дина Иванова (72 кг), Яшар Алиев (55 кг) и Илья Хамикоев (84 кг) удостоились бронзовых наград.
Нельзя не порадоваться за наших «вольников», нельзя не испытывать счастья от побед азербайджанских спортсменов. Но, точно также нельзя не радоваться любым успехам, в результате которых труд представителей нашей страны , кропотливый и ежедневный, приносит конкретные результаты.
Говорю это к тому, что как-то непринято радоваться победам отечественной дипломатии в той же мере, в какой мы радуемся успехам наших спортсменов или музыкантов. На мой взгляд, давно уже пришла пора избавиться от этой ненужной традиции. Тем паче, что и отечественная дипломатия одерживает все новые и новые победы.
В прошлом году мы были избраны в непостоянные члены Совбеза ООН, на руководящие посты в структуры ЮНЕСКО, в организацию «Движение неприсоединения. А в нынешнем году Азербайджан впервые приглашен на очередную встречу представителей стран G20, которая состоится в городе Лоскабос (Мексика) 18-20 февраля. Азербайджанскую делегацию возглавит министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров.
Вне всяких сомнений, это – очередной большой успех Азербайджана на внешнеполитической арене, новая возможность для знакомства мира с радостями и горестями нашей страны, прекрасная возможность для обретения новых друзей среди различных государств мира.
Убежден, что каждая новая победа Азербайджана, вне зависимости от того, в какой она области достигнута, способствует укреплению позитивного уровня нашей страны в мире, формирует в наших гражданах психологию победителей . И именно по этой причине, мы должны уметь ценить каждую победу, уметь ценить каждый наш успех.
Бойкотировать мероприятия посольства Франции в Азербайджане
Посол Франции в Азербайджане Габриэль Келлер проигнорировал приглашение организаторов мероприятия, посвященного годовщине оккупации села Гарадаглы Ходжавендского района.
Как сообщает 1news.az, об этом заявил вице-премьер, председатель Госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов.
Он отметил, что на мероприятие были приглашены руководители всех аккредитованных в Азербайджане дипмиссий, однако посол Франции в Азербайджане на конференцию не пришел.
Отметим, что 17 февраля в Баку состоялась церемония поминовения жертв Ходжалинского геноцида и зверской расправы, учиненной армянами в селе Гарадаглы Ходжавендского района.
---------------------------------------------------------
Поведение посла Франции в Азербайджане иначе, как демонстрацией неуважения к трагическим страницам нашей новейшей истории, и назвать нельзя. Самое меньшее, что в сложившихся условиях могут сделать представители всех отечественных СМИ- бойкотировать все мероприятия посольства Франции в Азербайджане.
Параллельно, хотелось бы, чтобы и отечественные парламентарии и представители посольства Азербайджана учитывали действия Габриэля Келлера, решая, стоит ли совершать визит на то или иное мероприятие во Франции? Ведь, есть серьезный риск, что и так к ним проявят уже традиционную для французской дипломатии бестактность.
Как сообщает 1news.az, об этом заявил вице-премьер, председатель Госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов.
Он отметил, что на мероприятие были приглашены руководители всех аккредитованных в Азербайджане дипмиссий, однако посол Франции в Азербайджане на конференцию не пришел.
Отметим, что 17 февраля в Баку состоялась церемония поминовения жертв Ходжалинского геноцида и зверской расправы, учиненной армянами в селе Гарадаглы Ходжавендского района.
---------------------------------------------------------
Поведение посла Франции в Азербайджане иначе, как демонстрацией неуважения к трагическим страницам нашей новейшей истории, и назвать нельзя. Самое меньшее, что в сложившихся условиях могут сделать представители всех отечественных СМИ- бойкотировать все мероприятия посольства Франции в Азербайджане.
Параллельно, хотелось бы, чтобы и отечественные парламентарии и представители посольства Азербайджана учитывали действия Габриэля Келлера, решая, стоит ли совершать визит на то или иное мероприятие во Франции? Ведь, есть серьезный риск, что и так к ним проявят уже традиционную для французской дипломатии бестактность.
четверг, 16 февраля 2012 г.
США сделали выбор между Арменией и Турцией
Армянское экспертное сообщество углубилось в обсуждение бюджетного послания президента США Барака Обамы, в котором он призвал к существенному - на 19% - сокращению экономической помощи Армении.
Понятно, что дело вовсе не в окончательных суммах экономической помощи со стороны США, а в тенденции. И тут уместно сообщить, что одновременно администрация Обамы предлагает направить дополнительные 3 600 000 долларов на реализацию программы международного военного образования в Турции, ввиду того, что Турция продолжает играть возрастающую роль в качестве усиливающегося глобального партнера.
Таким образом, нынешнее руководство США недвусмысленно демонстрирует падение для себя важности Армении на фоне существенного увеличения значимости Турции.
Армения была, есть и обречена в дальнейшем оставаться форпостом для той или иной мировой или региональной державы. На большее у Армении нет никаких ресурсов. Тогда как Турция является очень весомой региональной державой, имеющей свои взгляды на развитие ситуации в том или ином уголке мира, с мнением и весом которой вынуждены считаться даже ее недруги.
Кроме того, ни для кого в Белом доме давно уже не является секретом то, что из себя представляет нынешнее руководство Армении. Это - криминально-олигархический клан, грабящий свой собственный народ и уничтожающий любого, кто покушается на их власть, что уже вылилось в убийство 10 мирных граждан, протестовавших против массовых фальсификаций на президентских выборах в 2008 году. В Белом доме также прекрасно знают о том, что у власти в Армении находятся люди с воровскими "кликухами", что в этой стране нет свободы слова, бездействует закон, замененный на воровские "понятия", по которым руководство Армении вынуждает жить граждан этой республики. И нынешнее предложение президента Соединенных Штатов о существенном снижении экономической помощи Армении является четким указанием лично Сержу Саргсяну и его окружению, что пришла пора меняться самим, дабы не быть смененными другими.
Кроме того, США прекрасно осведомлены о том, сколь активно развиваются армяно-иранские экономические и политические взаимоотношения. Естественно, эти действия официального Еревана не могут не вызывать недовольства Белого дома. И Белый дом открыто дает понять это официальному Еревану, начав с предложения о существенном сокращении американской экономической помощи Армении.
Важно отметить и то, что США, являвшиеся инициатором проекта по турецко-армянскому сближению, со всей очевидностью демонстрируют, на кого они возлагают вину за нереализованность этого проекта. Послав этот мессидж официальному Еревану, Белый дом теперь будет внимательно следить за тем, как поняло его смысл руководство Армении. Не исключено, что оно уже в самое ближайшее время продемонстрирует свою понятливость, что выльется в реанимацию проекта турецко-армянского сближения, который будет реализовываться параллельно с урегулированием армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Официальные Анкара и Баку не раз заявляли о невозможности отделения этих процессов друг от друга. О том, сколь много значит для США Турция, было очевидно и ранее, а нынешнее заявление Барака Обамы о том, что Анкара продолжает играть возрастающую роль в качестве усиливающегося глобального партнера Соединенных Штатов, стали еще одним тому доказательством.
Важно для США и сотрудничество с Азербайджаном. Ведь США выступают за обеспечение энергетической безопасности союзников Соединенных Штатов в Европе и мире, что означает интеграцию Каспийского энергетического бассейна в мировое экономическое пространство. На данный момент США заинтересованы в создании системы Транскаспийской транспортной магистрали, важная роль в которой отводится нашей стране. Для реализации этих проектов необходимо установление прочной стабильности в нашем регионе, и в этом взгляды Соединенных Штатов и Азербайджана совпадают.
И в Вашингтоне, и в Баку считают, что неурегулированность армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта самым непосредственным образом сказывается на стабильности и развитии всего Южного Кавказа, увеличивая степень разобщенности, препятствуя развитию всестороннего сотрудничества между всеми государствами региона, а также полноценной интеграции этих стран в международное политико-экономическое пространство.
Единственным препятствием на пути установления стабильности и развития всего нашего региона является позиция Армении. И бюджетное послание президента США Барака Обамы, в котором он призвал к существенному сокращению экономической помощи Армении, говорит о том, что нынешнее руководство Соединенных Штатов решило начать политику давления на официальный Ереван. Уверен, что в руководстве Армении сидят люди, прекрасно понимающие, чем для них чревата игра в непонимание смысла нынешних действий американского руководства. И потому, вероятно, уже в ближайшее время мы увидим конкретные шаги официального Еревана, доказывающие его способность понимать суть американского мессиджа.
Не исключено, что все это может вылиться в полную геополитическую переориентацию Армении с российского на американское направление, в постепенное и неумолимое снижение уровня армяно-иранского сотрудничества, а также во внезапно обнаружившееся в руководстве Армении понимание бесперспективности жизни в состоянии неурегулированного конфликта с Азербайджаном и в условиях закрытых границ с Турцией. Одним словом, уже совсем скоро мы увидим реальные плоды принуждения Армении к миру со своими соседями.
Понятно, что дело вовсе не в окончательных суммах экономической помощи со стороны США, а в тенденции. И тут уместно сообщить, что одновременно администрация Обамы предлагает направить дополнительные 3 600 000 долларов на реализацию программы международного военного образования в Турции, ввиду того, что Турция продолжает играть возрастающую роль в качестве усиливающегося глобального партнера.
Таким образом, нынешнее руководство США недвусмысленно демонстрирует падение для себя важности Армении на фоне существенного увеличения значимости Турции.
Армения была, есть и обречена в дальнейшем оставаться форпостом для той или иной мировой или региональной державы. На большее у Армении нет никаких ресурсов. Тогда как Турция является очень весомой региональной державой, имеющей свои взгляды на развитие ситуации в том или ином уголке мира, с мнением и весом которой вынуждены считаться даже ее недруги.
Кроме того, ни для кого в Белом доме давно уже не является секретом то, что из себя представляет нынешнее руководство Армении. Это - криминально-олигархический клан, грабящий свой собственный народ и уничтожающий любого, кто покушается на их власть, что уже вылилось в убийство 10 мирных граждан, протестовавших против массовых фальсификаций на президентских выборах в 2008 году. В Белом доме также прекрасно знают о том, что у власти в Армении находятся люди с воровскими "кликухами", что в этой стране нет свободы слова, бездействует закон, замененный на воровские "понятия", по которым руководство Армении вынуждает жить граждан этой республики. И нынешнее предложение президента Соединенных Штатов о существенном снижении экономической помощи Армении является четким указанием лично Сержу Саргсяну и его окружению, что пришла пора меняться самим, дабы не быть смененными другими.
Кроме того, США прекрасно осведомлены о том, сколь активно развиваются армяно-иранские экономические и политические взаимоотношения. Естественно, эти действия официального Еревана не могут не вызывать недовольства Белого дома. И Белый дом открыто дает понять это официальному Еревану, начав с предложения о существенном сокращении американской экономической помощи Армении.
Важно отметить и то, что США, являвшиеся инициатором проекта по турецко-армянскому сближению, со всей очевидностью демонстрируют, на кого они возлагают вину за нереализованность этого проекта. Послав этот мессидж официальному Еревану, Белый дом теперь будет внимательно следить за тем, как поняло его смысл руководство Армении. Не исключено, что оно уже в самое ближайшее время продемонстрирует свою понятливость, что выльется в реанимацию проекта турецко-армянского сближения, который будет реализовываться параллельно с урегулированием армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Официальные Анкара и Баку не раз заявляли о невозможности отделения этих процессов друг от друга. О том, сколь много значит для США Турция, было очевидно и ранее, а нынешнее заявление Барака Обамы о том, что Анкара продолжает играть возрастающую роль в качестве усиливающегося глобального партнера Соединенных Штатов, стали еще одним тому доказательством.
Важно для США и сотрудничество с Азербайджаном. Ведь США выступают за обеспечение энергетической безопасности союзников Соединенных Штатов в Европе и мире, что означает интеграцию Каспийского энергетического бассейна в мировое экономическое пространство. На данный момент США заинтересованы в создании системы Транскаспийской транспортной магистрали, важная роль в которой отводится нашей стране. Для реализации этих проектов необходимо установление прочной стабильности в нашем регионе, и в этом взгляды Соединенных Штатов и Азербайджана совпадают.
И в Вашингтоне, и в Баку считают, что неурегулированность армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта самым непосредственным образом сказывается на стабильности и развитии всего Южного Кавказа, увеличивая степень разобщенности, препятствуя развитию всестороннего сотрудничества между всеми государствами региона, а также полноценной интеграции этих стран в международное политико-экономическое пространство.
Единственным препятствием на пути установления стабильности и развития всего нашего региона является позиция Армении. И бюджетное послание президента США Барака Обамы, в котором он призвал к существенному сокращению экономической помощи Армении, говорит о том, что нынешнее руководство Соединенных Штатов решило начать политику давления на официальный Ереван. Уверен, что в руководстве Армении сидят люди, прекрасно понимающие, чем для них чревата игра в непонимание смысла нынешних действий американского руководства. И потому, вероятно, уже в ближайшее время мы увидим конкретные шаги официального Еревана, доказывающие его способность понимать суть американского мессиджа.
Не исключено, что все это может вылиться в полную геополитическую переориентацию Армении с российского на американское направление, в постепенное и неумолимое снижение уровня армяно-иранского сотрудничества, а также во внезапно обнаружившееся в руководстве Армении понимание бесперспективности жизни в состоянии неурегулированного конфликта с Азербайджаном и в условиях закрытых границ с Турцией. Одним словом, уже совсем скоро мы увидим реальные плоды принуждения Армении к миру со своими соседями.
среда, 15 февраля 2012 г.
Бакинское фиаско Алены Ланской: нельзя воровать чужие победы
Как можно радоваться своей «победе», зная, что она – украденная? Хотел бы услышать ответ на этот вопрос лично из уст Алены Ланской, которая будет представлять Беларусь на бакинском «Евровидении». Ведь, всегда наступает завтрашний день, и «Евровидение», точно также, как и любой иной песенный конкурс, завершится. О нем забудут. Зато то, как нахраписто и игнорируя откровенное «фи» народа , ковалась «победа» этой певицы в «Еврофесте 2012», останется в памяти людей навсегда.
Это – пятно на репутации на всю творческую жизнь. Но, видимо так устроены некоторые крайне амбициозные люди, что их заботит только то, что происходит сегодня, а к тому, что они всенепременно увидят завтра , они относятся позиции временщиков.
Эта философия временщиков закрывает им уши и потому они не слышат, что их «победа» н в белорусском нацотборе на бакинский евросонг комментируется не иначе, как повод для того, чтобы вся нация погрузиась в траур. Это – не мои слова. Вот, почитайте, как на «триумф» Алены Ланской реагируют в СМИ .
«Трагедия в Беларуси: Алена Ланская выиграла «Еврофест 2012». Под таким заголовком выдал сообщение об итогах белорусского национального отбора на «Евровидение-2012» неофициальный сайт этого музыкального конкурса wiwibloggs.com. «Вооруженная плохим текстом, дешевым платьем и спорными интонациями, Алена Ланская выиграла право представлять Беларусь на «Евровидении-2012», — говорится на сайте. — Нация должна быть в трауре!».
В отличие от результатов голосования телезрителей и жюри, среди интернет-аудитории Ланская не пользуется особой популярностью. На том же неофициальном сайте Евровидения в опросе победила группа Litesound — за нее отдали голоса почти 48% принявших участие в опросе, а Ланская оказалась на третьем месте (10,45%), уступив еще и Гюнешь (11,9%).
В опросе интернет-газеты Naviny.by Гюнешь отдали 8,3% голосов, Litesound — 8,0%, Алене Ланской — 2,6%. А 78,1% задались вопросом, «есть ли разница».
Согласно опросу газеты «Комсомольская правда в Белоруссии», победа на «Еврофесте» должна была достаться Litesound, за которую проголосовали почти 37% (859 человек) участников опроса, второе место читатели газеты отдали Гюнешь (почти 30%), а Алена Ланская — снова третья (18,3%).
В опросе посвященной «Еврофесту» группы в соцсети «ВКонтакте» Ланская разместилась и вовсе на четвертом месте, наибольшее количество голосов пользователи отдали Litesound (49,33%).
Как видим, ни по одном опросу Ланская не стала победительницей. Ни по одному! Стало быть, ее нагло и что называется «за уши», протащили в победительницы белорусского нацотбора на бакинский евросонг.
Но, если в Беларуси такие номера прокатывают, то на самом песенном конкурсе «Евровидение» 2012, они просто не пройдут. Тут сообщениями –угрозами отдела образования Осиповичского райсполкома с требованием поддержать «девочку-сироту, своими силами достигшую финала конкурса», победы не добьешься. Я уже не говорю о том, что Азербайджан вряд ли выставит этой хваткой и напористой девушке сколько-нибудь высокую оценку. А мнение страны-организатора евросонга что-нибудь да значит.
Одним словом, я предсказываю Алене Ланской полнейшее фиаско на «Евровидении» 2012. И это было бы не только справедливо, но и послужило бы хорошим уроком для всех тех, кто уверен в том, что можно безнаказанно воровать чужие победы.
Это – пятно на репутации на всю творческую жизнь. Но, видимо так устроены некоторые крайне амбициозные люди, что их заботит только то, что происходит сегодня, а к тому, что они всенепременно увидят завтра , они относятся позиции временщиков.
Эта философия временщиков закрывает им уши и потому они не слышат, что их «победа» н в белорусском нацотборе на бакинский евросонг комментируется не иначе, как повод для того, чтобы вся нация погрузиась в траур. Это – не мои слова. Вот, почитайте, как на «триумф» Алены Ланской реагируют в СМИ .
«Трагедия в Беларуси: Алена Ланская выиграла «Еврофест 2012». Под таким заголовком выдал сообщение об итогах белорусского национального отбора на «Евровидение-2012» неофициальный сайт этого музыкального конкурса wiwibloggs.com. «Вооруженная плохим текстом, дешевым платьем и спорными интонациями, Алена Ланская выиграла право представлять Беларусь на «Евровидении-2012», — говорится на сайте. — Нация должна быть в трауре!».
В отличие от результатов голосования телезрителей и жюри, среди интернет-аудитории Ланская не пользуется особой популярностью. На том же неофициальном сайте Евровидения в опросе победила группа Litesound — за нее отдали голоса почти 48% принявших участие в опросе, а Ланская оказалась на третьем месте (10,45%), уступив еще и Гюнешь (11,9%).
В опросе интернет-газеты Naviny.by Гюнешь отдали 8,3% голосов, Litesound — 8,0%, Алене Ланской — 2,6%. А 78,1% задались вопросом, «есть ли разница».
Согласно опросу газеты «Комсомольская правда в Белоруссии», победа на «Еврофесте» должна была достаться Litesound, за которую проголосовали почти 37% (859 человек) участников опроса, второе место читатели газеты отдали Гюнешь (почти 30%), а Алена Ланская — снова третья (18,3%).
В опросе посвященной «Еврофесту» группы в соцсети «ВКонтакте» Ланская разместилась и вовсе на четвертом месте, наибольшее количество голосов пользователи отдали Litesound (49,33%).
Как видим, ни по одном опросу Ланская не стала победительницей. Ни по одному! Стало быть, ее нагло и что называется «за уши», протащили в победительницы белорусского нацотбора на бакинский евросонг.
Но, если в Беларуси такие номера прокатывают, то на самом песенном конкурсе «Евровидение» 2012, они просто не пройдут. Тут сообщениями –угрозами отдела образования Осиповичского райсполкома с требованием поддержать «девочку-сироту, своими силами достигшую финала конкурса», победы не добьешься. Я уже не говорю о том, что Азербайджан вряд ли выставит этой хваткой и напористой девушке сколько-нибудь высокую оценку. А мнение страны-организатора евросонга что-нибудь да значит.
Одним словом, я предсказываю Алене Ланской полнейшее фиаско на «Евровидении» 2012. И это было бы не только справедливо, но и послужило бы хорошим уроком для всех тех, кто уверен в том, что можно безнаказанно воровать чужие победы.
Добро пожаловать домой, Гюнешь !
Заслуженная артистка Беларуси Алена Ланская представит свою страну на международном песенном конкурсе «Евровидение 2012», который пройдет в Баку.
Об этом Vesti.Az сообщает со ссылкой на официальный сайт конкурса.
В финальном шоу «Еврофеста» Алена Ланская исполнила композицию «All my life» («Вся мою жизнь»), авторами которой являются Леонид Ширин и Юрий Ващук.
Отметим, что в финальном шоу также участвовала белорусская певица азербайджанского происхождения Гюнеш Аббасова. Певица заняла 3-е место.
------------------------------------------------------
Честно говоря, очень не люблю, когда мои прогнозы не сбываются. А сейчас - как раз такой случай. Я был уверен, что Гюнешь Аббасова на сей раз будет удостоена права представлять Беларусь на евросонге. Хотя бы по той простой причине, что существует поговорка, согласно которой дома и стены помогают. Азербайджан для Гюнешь Аббасовой - ее дом.
Тут ей могли помочь и стены, и зрительская аудитория, и очень очень многое. В итоге, Беларусь могла бы рассчитывать на высокие балы от Азербайджана и Турции, как минимум.
Ну а в целом, счатаю, что Гюнешь Аббасовой нужно перстать подавть заявки от Беларуси. Есть много иных стран, которые в состоянии оценить ее талант, не ставя результаты нацотбора в зависимость от чьих-то желаний. Одной из таких стран является Азербайджан. Так что, добро пожаловать домой, Гюнешь !
Об этом Vesti.Az сообщает со ссылкой на официальный сайт конкурса.
В финальном шоу «Еврофеста» Алена Ланская исполнила композицию «All my life» («Вся мою жизнь»), авторами которой являются Леонид Ширин и Юрий Ващук.
Отметим, что в финальном шоу также участвовала белорусская певица азербайджанского происхождения Гюнеш Аббасова. Певица заняла 3-е место.
------------------------------------------------------
Честно говоря, очень не люблю, когда мои прогнозы не сбываются. А сейчас - как раз такой случай. Я был уверен, что Гюнешь Аббасова на сей раз будет удостоена права представлять Беларусь на евросонге. Хотя бы по той простой причине, что существует поговорка, согласно которой дома и стены помогают. Азербайджан для Гюнешь Аббасовой - ее дом.
Тут ей могли помочь и стены, и зрительская аудитория, и очень очень многое. В итоге, Беларусь могла бы рассчитывать на высокие балы от Азербайджана и Турции, как минимум.
Ну а в целом, счатаю, что Гюнешь Аббасовой нужно перстать подавть заявки от Беларуси. Есть много иных стран, которые в состоянии оценить ее талант, не ставя результаты нацотбора в зависимость от чьих-то желаний. Одной из таких стран является Азербайджан. Так что, добро пожаловать домой, Гюнешь !
Логика действий официального Тегерана: разрушать – не созидать
Созидать всегда было сложнее, чем разрушать. Вот и взаимоотношения между государствами стоятся годами , а разрушить их можно в одно мгновение. Дабы этого не случилось, каждая из сторон должна быть предельно осторожна в заявлениях, а тем паче в обвинениях в адрес соседнего государства. Ведь, необоснованные обвинения , даже после принесения оставят осадок в виде появившегося недоверия между государствами.
Говорю все это к тому, что Иран вручил послу Азербайджана в ИРИ Джаванширу Ахундову ноту протеста, в которой Иран обвиняет Баку в содействие израильским спецслужбам в ликвидации иранского физика-ядерщика М.Ахмади-Рошана. При этом, никаких доказательств причастности Азербайджана к смерти М.Ахмади-Рошана приведено не было.
Напомним, преподаватель Политехнического университета 32-летний Мустафа Ахмади Рошан погиб 11 января в Тегеране при взрыве заминированного автомобиля. Ахмади Рошан занимал пост заместителя директора по коммерческим вопросам на атомном объекте в Натанзе.
Подозрения в том, что в руки террористов попала секретная информация подразделений ООН, высказал заместитель постоянного представителя Ирана при ООН Эшаг аль-Хабиб. По его словам, для установления личностей ученых были использованы санкционный лист Совета Безопасности и беседы сотрудников Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) с иранскими учеными.
Аль-Хабиб, выступавший в Совете Безопасности, отметил, что незадолго до своей гибели Ахмади Рошан встречался с инспекторами МАГАТЭ. Он обвинил сотрудников МАГАТЭ в несоблюдении должного режима секретности при проведении инспекций на атомных объектах Ирана. Представитель генерального секретаря ООН Мартин Несирки заявил, что организация проверяет предоставленную Ираном информацию. Повторяю, проверяет. Но уже до оглашения результатов этой проверки, Иран позволяет себе делать собственные выводы и обвинять в случившемся Азербайджан.
А ведь степень ответственности того или иного человека , а тем более государства к тому или иному преступлению определяет не МИД, а суд . Решения суда, в котором бы черным по белому было написано , что в смерти иранского физика –ядерщика виноват Азербайджан, тоже нет.
Тут также уместно напомнить,, что в Тегеране ранее уже совершались убийства ученых-ядерщиков. В январе 2010 года профессор Тегеранского университета Масуд Али Мохаммади погиб у своего дома. В ноябре 2010 года в результате взрывов в Тегеране погиб ядерщик Маджид Шахриани, а его коллега доктор Ферейдун Даваниаббаси и их жены получили ранения. Тогда в фокус иранского обвинения попадали спецслужбы Израиля и стран Запада Об Азербайджане тогда не было и речи. Теперь же, в Иране было решено обвинить в причастности к преступлению и нашу страну. Причем, без каких-либо на то реальных оснований.
А тем временем, есть еще один момент, требующий внимания. Недавно в Иране в течение пяти дней умерли четыре высокопоставленных представителя командования Корпуса стражей исламской революции. Среди умерших оказались занимавшийся разработкой нетрадиционных видов оружия сотрудник тегеранского Института Имама Хусейна, бывший глава Университета Стражей революции, высокопоставленный разработчик электронных видов вооружения, а также генерал, принимавший участие в ирано-иракской войне.
Официальной причиной смертей военных, которым было от 50 до 55 лет, были названы инсульты и сердечные приступы. Между тем, в публикации иранских СМИ содержатся намеки на то, что они могли быть убиты, а также отмечается, что смерти произошли на фоне продолжающейся борьбы за власть среди различных политических групп.
В начале января 2011 года бывший командующий военно-морских сил Корпуса стражей Хусейн Алаеи опубликовал открытое письмо, в котором подверг критике действия верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи при разгоне антиправительственных демонстраций в 2009 году. Впоследствии Алаеи заявил, что письмо было неправильно истолковано, однако это привело к повышению напряженности внутри иранских властных структур.
Простая логика подсказывает, что нельзя отметать и версию о том, что убийство М.Ахмади-Рошана также связано с повышением напряженности внутри иранских властных структур. Но, мы в итоге видим, что в Иране , судя по всему, все для себя уже решили. Там сочли необходимым обвинить Азербайджан. Эти действия официального Тегерана являются ошибочными и весьма смахивающими на попытку сознательного охлаждения отношения с Азербайджаном.
В логику данной линии официального Тегерана укладывается и недавний скандал, вызванный тем, что Посол Исламской Республики Иран в России Махмуд Реза Саджади отвечая на вопрос «Пакистан и Мексика признали Ходжалинский геноцид, собирается ли Иран сделать аналогичный шаг», заявил, что слышит об этом впервые: «У меня нет информации о Ходжалинском геноциде. Поэтому я не могу отвечать на ваш вопрос». Выскажу уверенность в том, что дипломат такого уровня просто не может не знать о массовом уничтожении мирного азербайджанского населения в Ходжалы, не может быть не в курсе трагедии, которой в этом году исполняется уже 20 лет.
Куда логичнее предположить, что и этот ответ ИРИ в России также является демонстрацией недружественного отношения официального Тегерана к Азербайджану. И это наиболее ярко проявляется в виде всестороннего углубления отношений между Ираном и Арменией, которая оккупировала и держит под своим контролем 20% территорий нашей страны.
В частности, в Армении уже действует газопровод из Ирана протяженностью 140 км мощностью 2,3 млрд. кубометров в год. Ведутся работы и над проектами строительства ГЭС и железнодорожной магистрали, финансируемыми иранской стороной. В Лорийской области на севере республики введена в эксплуатацию ирано-армянская ветряная электростанция мощностью 2,64 мегаватт. Кроме того, существует проект железной дороги Иран-Армения, реализация которого позволит последней пользоваться альтернативным путем транспортировки энергоресурсов и других товаров, получив выход во внешний мир.
Ну и наконец, существует проект нефтепровода протяженностью 365 км, который будет брать начало в Табризе и по которому будет ежедневно доставляться 1,5 млн. литров бензина и дизельного топлива в город Ерасх на юго-западе Армении. Работы по строительству трубопровода общей стоимостью 160-180 млн. долларов должны начаться в этом году и завершиться к 2014 году. Стороны договорились, что Иран покроет расходы на строительство участка нефтепровода, проходящего по иранской территории, а Ереван – по территории Армении.
Таковы реальные шаги Ирана, который, вопреки громогласным заявлениям о мусульманском единстве, всесторонне развивает отношения с Арменией, оккупировавшей территории мусульманского же Азербайджана. И то, что Иран вручил послу Азербайджана в ИРИ Джаванширу Ахундову ноту протеста, в которой Иран обвиняет Баку в содействие израильским спецслужбам в ликвидации иранского физика-ядерщика М.Ахмади-Рошана, вполне укладывается в логику истинного отношения официального Тегерана к Азербайджану. Это отношение направлено на разрушение , а не на созидание атмосферы доверия и добрососедства между нашими странами.
Говорю все это к тому, что Иран вручил послу Азербайджана в ИРИ Джаванширу Ахундову ноту протеста, в которой Иран обвиняет Баку в содействие израильским спецслужбам в ликвидации иранского физика-ядерщика М.Ахмади-Рошана. При этом, никаких доказательств причастности Азербайджана к смерти М.Ахмади-Рошана приведено не было.
Напомним, преподаватель Политехнического университета 32-летний Мустафа Ахмади Рошан погиб 11 января в Тегеране при взрыве заминированного автомобиля. Ахмади Рошан занимал пост заместителя директора по коммерческим вопросам на атомном объекте в Натанзе.
Подозрения в том, что в руки террористов попала секретная информация подразделений ООН, высказал заместитель постоянного представителя Ирана при ООН Эшаг аль-Хабиб. По его словам, для установления личностей ученых были использованы санкционный лист Совета Безопасности и беседы сотрудников Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) с иранскими учеными.
Аль-Хабиб, выступавший в Совете Безопасности, отметил, что незадолго до своей гибели Ахмади Рошан встречался с инспекторами МАГАТЭ. Он обвинил сотрудников МАГАТЭ в несоблюдении должного режима секретности при проведении инспекций на атомных объектах Ирана. Представитель генерального секретаря ООН Мартин Несирки заявил, что организация проверяет предоставленную Ираном информацию. Повторяю, проверяет. Но уже до оглашения результатов этой проверки, Иран позволяет себе делать собственные выводы и обвинять в случившемся Азербайджан.
А ведь степень ответственности того или иного человека , а тем более государства к тому или иному преступлению определяет не МИД, а суд . Решения суда, в котором бы черным по белому было написано , что в смерти иранского физика –ядерщика виноват Азербайджан, тоже нет.
Тут также уместно напомнить,, что в Тегеране ранее уже совершались убийства ученых-ядерщиков. В январе 2010 года профессор Тегеранского университета Масуд Али Мохаммади погиб у своего дома. В ноябре 2010 года в результате взрывов в Тегеране погиб ядерщик Маджид Шахриани, а его коллега доктор Ферейдун Даваниаббаси и их жены получили ранения. Тогда в фокус иранского обвинения попадали спецслужбы Израиля и стран Запада Об Азербайджане тогда не было и речи. Теперь же, в Иране было решено обвинить в причастности к преступлению и нашу страну. Причем, без каких-либо на то реальных оснований.
А тем временем, есть еще один момент, требующий внимания. Недавно в Иране в течение пяти дней умерли четыре высокопоставленных представителя командования Корпуса стражей исламской революции. Среди умерших оказались занимавшийся разработкой нетрадиционных видов оружия сотрудник тегеранского Института Имама Хусейна, бывший глава Университета Стражей революции, высокопоставленный разработчик электронных видов вооружения, а также генерал, принимавший участие в ирано-иракской войне.
Официальной причиной смертей военных, которым было от 50 до 55 лет, были названы инсульты и сердечные приступы. Между тем, в публикации иранских СМИ содержатся намеки на то, что они могли быть убиты, а также отмечается, что смерти произошли на фоне продолжающейся борьбы за власть среди различных политических групп.
В начале января 2011 года бывший командующий военно-морских сил Корпуса стражей Хусейн Алаеи опубликовал открытое письмо, в котором подверг критике действия верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи при разгоне антиправительственных демонстраций в 2009 году. Впоследствии Алаеи заявил, что письмо было неправильно истолковано, однако это привело к повышению напряженности внутри иранских властных структур.
Простая логика подсказывает, что нельзя отметать и версию о том, что убийство М.Ахмади-Рошана также связано с повышением напряженности внутри иранских властных структур. Но, мы в итоге видим, что в Иране , судя по всему, все для себя уже решили. Там сочли необходимым обвинить Азербайджан. Эти действия официального Тегерана являются ошибочными и весьма смахивающими на попытку сознательного охлаждения отношения с Азербайджаном.
В логику данной линии официального Тегерана укладывается и недавний скандал, вызванный тем, что Посол Исламской Республики Иран в России Махмуд Реза Саджади отвечая на вопрос «Пакистан и Мексика признали Ходжалинский геноцид, собирается ли Иран сделать аналогичный шаг», заявил, что слышит об этом впервые: «У меня нет информации о Ходжалинском геноциде. Поэтому я не могу отвечать на ваш вопрос». Выскажу уверенность в том, что дипломат такого уровня просто не может не знать о массовом уничтожении мирного азербайджанского населения в Ходжалы, не может быть не в курсе трагедии, которой в этом году исполняется уже 20 лет.
Куда логичнее предположить, что и этот ответ ИРИ в России также является демонстрацией недружественного отношения официального Тегерана к Азербайджану. И это наиболее ярко проявляется в виде всестороннего углубления отношений между Ираном и Арменией, которая оккупировала и держит под своим контролем 20% территорий нашей страны.
В частности, в Армении уже действует газопровод из Ирана протяженностью 140 км мощностью 2,3 млрд. кубометров в год. Ведутся работы и над проектами строительства ГЭС и железнодорожной магистрали, финансируемыми иранской стороной. В Лорийской области на севере республики введена в эксплуатацию ирано-армянская ветряная электростанция мощностью 2,64 мегаватт. Кроме того, существует проект железной дороги Иран-Армения, реализация которого позволит последней пользоваться альтернативным путем транспортировки энергоресурсов и других товаров, получив выход во внешний мир.
Ну и наконец, существует проект нефтепровода протяженностью 365 км, который будет брать начало в Табризе и по которому будет ежедневно доставляться 1,5 млн. литров бензина и дизельного топлива в город Ерасх на юго-западе Армении. Работы по строительству трубопровода общей стоимостью 160-180 млн. долларов должны начаться в этом году и завершиться к 2014 году. Стороны договорились, что Иран покроет расходы на строительство участка нефтепровода, проходящего по иранской территории, а Ереван – по территории Армении.
Таковы реальные шаги Ирана, который, вопреки громогласным заявлениям о мусульманском единстве, всесторонне развивает отношения с Арменией, оккупировавшей территории мусульманского же Азербайджана. И то, что Иран вручил послу Азербайджана в ИРИ Джаванширу Ахундову ноту протеста, в которой Иран обвиняет Баку в содействие израильским спецслужбам в ликвидации иранского физика-ядерщика М.Ахмади-Рошана, вполне укладывается в логику истинного отношения официального Тегерана к Азербайджану. Это отношение направлено на разрушение , а не на созидание атмосферы доверия и добрососедства между нашими странами.
суббота, 11 февраля 2012 г.
пятница, 10 февраля 2012 г.
Николя Саркози подтверждает...
Президент Николя Саркози обратился к еврейским организациям Франции за поддержкой в вопросе закона о криминализации отрицания т.н. «геноцида армян».
Как сообщает 1news.az со ссылкой на турецкие СМИ, в ходе встречи 9 февраля в Париже , обращаясь к представителям еврейских организаций, Саркози заметил: «Если мы сейчас будем отрицать один геноцид, то в будущем должны быть готовыми к отрицанию Холокоста. Поэтому мы этот вопрос рассматриваем не как случайность, но как принцип».
Данные высказывания президента Франции лишь доказывают правоту моих выводов, о которых я писал в статье «К чему подталкивает Азербайджан официальная Анкара ?» на моем блоге. Вот, что я тогда писал.
«И тут я не могу не коснуться одного очень важного момента. Премьер-министр Турции Реджеп Тейип Эрдоган не спроста несколько раз открыто указывал на этническое происхождение президента Франции Николя Саркози. На мой взгляд, это было сделано с целью показать осведомленность официальной Анкары о том, кто стоит за принятием Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов. А стоит за ним, на мой личный взгляд, мировое еврейство.
Оно имеет с нынешним руководством Турции свои счеты, связанные с демаршем Эрдогана в на Всемирном экономическом форуме в Давосе пару лет назад , который сопровождался резкими заявлениями в адрес президента Израиля Шимона Переса и государства Израиль, а также с конфликтом вокруг «Мави Мармара».
Но даже не это , как не парадоксально , главное. Дело в том, что в Европе все чаще стали доноситься голоса тех, кто ставит под сомнение то, что геноцидом может называться Холокост - массовое истребление евреев в Германии в период Второй мировой войны. Теперь же, в той же Германии все чаще указывают на то, что материальные претензии, связанные с Холокостом, были окончательно урегулированы при подписании Люксембургского договора в 1952 году.
В Германия есть масса сторонников позиции, согласно которой эта страна уже выплатила десятки миллиардов евро жертвам Холокоста и что имеет смысл прекратить дальнейшие выплаты, тем паче, что по Европе ходит финансовый и экономический кризис. Эти инициативы сопровождались разговорами о том, что необходимо доказать факт соответствия Холокоста термину геноцид.
Не исключено , что основная цель принятого Сенатом Франции законопроекта по криминализации отрицания геноцидов состояла именно в пресечении такого рода разговоров . И то, что уже вовсю муссируются разговоры о том, что и Германия может пойти по пути Франции и начать рассмотрение подобного законопроекта».
Как видите, все совпадает. И именно по этой причине, я не столь оптимистичен в вопросе окончательной судьбы данного законопроекта. Скажу больше, я склоняюсь к мысли, что есть большая вероятность того, что в итоге будет принят. Помешать этому может лишь позиция Азербайджана, который в отличии от руководства Турции, умеет выстраивать отношения с мировым еврейством, с государством Израиль., не поддаваясь попыткам давления со стороны сил, пытающихся переложить собственные проблемы на нашу страну.
Как сообщает 1news.az со ссылкой на турецкие СМИ, в ходе встречи 9 февраля в Париже , обращаясь к представителям еврейских организаций, Саркози заметил: «Если мы сейчас будем отрицать один геноцид, то в будущем должны быть готовыми к отрицанию Холокоста. Поэтому мы этот вопрос рассматриваем не как случайность, но как принцип».
Данные высказывания президента Франции лишь доказывают правоту моих выводов, о которых я писал в статье «К чему подталкивает Азербайджан официальная Анкара ?» на моем блоге. Вот, что я тогда писал.
«И тут я не могу не коснуться одного очень важного момента. Премьер-министр Турции Реджеп Тейип Эрдоган не спроста несколько раз открыто указывал на этническое происхождение президента Франции Николя Саркози. На мой взгляд, это было сделано с целью показать осведомленность официальной Анкары о том, кто стоит за принятием Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов. А стоит за ним, на мой личный взгляд, мировое еврейство.
Оно имеет с нынешним руководством Турции свои счеты, связанные с демаршем Эрдогана в на Всемирном экономическом форуме в Давосе пару лет назад , который сопровождался резкими заявлениями в адрес президента Израиля Шимона Переса и государства Израиль, а также с конфликтом вокруг «Мави Мармара».
Но даже не это , как не парадоксально , главное. Дело в том, что в Европе все чаще стали доноситься голоса тех, кто ставит под сомнение то, что геноцидом может называться Холокост - массовое истребление евреев в Германии в период Второй мировой войны. Теперь же, в той же Германии все чаще указывают на то, что материальные претензии, связанные с Холокостом, были окончательно урегулированы при подписании Люксембургского договора в 1952 году.
В Германия есть масса сторонников позиции, согласно которой эта страна уже выплатила десятки миллиардов евро жертвам Холокоста и что имеет смысл прекратить дальнейшие выплаты, тем паче, что по Европе ходит финансовый и экономический кризис. Эти инициативы сопровождались разговорами о том, что необходимо доказать факт соответствия Холокоста термину геноцид.
Не исключено , что основная цель принятого Сенатом Франции законопроекта по криминализации отрицания геноцидов состояла именно в пресечении такого рода разговоров . И то, что уже вовсю муссируются разговоры о том, что и Германия может пойти по пути Франции и начать рассмотрение подобного законопроекта».
Как видите, все совпадает. И именно по этой причине, я не столь оптимистичен в вопросе окончательной судьбы данного законопроекта. Скажу больше, я склоняюсь к мысли, что есть большая вероятность того, что в итоге будет принят. Помешать этому может лишь позиция Азербайджана, который в отличии от руководства Турции, умеет выстраивать отношения с мировым еврейством, с государством Израиль., не поддаваясь попыткам давления со стороны сил, пытающихся переложить собственные проблемы на нашу страну.
Эйюб Гусейнов: «Необходимо создание единой коммунальной службы»
Интервью Gun.Az с председателем Союза свободных потребителей Эйюбом Гусейновым
Согласны ли Вы с утверждением руководителя пресс-службы АО «Бакыэлектрикшебеке» Танрыверди Мустафаева о том, что несмотря на холодную погоду, в настоящее время энергоснабжение города Баку и пригородных сел нормальное и никаких проблем с энергообеспечением не наблюдается ?
Я категорически не согласен со столь далеким от реальностей заявлением. В ССП поступило огромное число звонков от жителей столицы, которые жаловались на перебои в электроснабжении. Особенно плохой ситуация была в так называемых «спальных» районах города.
Так, к нам пришли письма от жителей поселка , который среди бакинцев по прежнему именуются НЗС, которые жаловались на частое отключение электроэнергии, низкое напряжение в электросети, а также – на слабую подачу газа.
Кроме того, были жалобы и на то, что телефоны «горячей линии» отечественных государственных структур, просто не отвечали.
Предусмотрена ли в законодательстве какая-либо компенсация населению за плохую работу организаций, отвечающих за обеспечение его электричеством, газом, водой?
Существует постановление Кабинета министров Азербайджана, согласно которому, в случае , если обслуживающая сторона, в данном случае АО «Бакыэлектрикшебеке», поставляет населению электроэнергию не по установленным стандартам, то в конце месяца она обязана вернуть потребителю 25% средств, которые потребитель оплачивает за потребленную электроэнергию. Увы, такого прецедента до сих пор не было.
В том числе и потому, что определением стандартов потребляемой населением электроэнергии занимается сам поставщик электроэнергии, то есть АО «Бакыэлектрикшебеке». Кроме того, мы до сих пор не видели , чтобы был найден виновник многочисленных случаев отравления населения угарным газом. В целом вынужден констатировать, что такое положение вещей приводит к тому, что у монополистов, отвечающих за обеспечением населения электричеством, газом и водой формируется наплевательское отношение к потребителю.
Иными словами, можно говорить о том, что в очередной раз структуры, отвечающие за обеспечение населения электричеством, газом и водой оказались неподготовлены к зиме ?
К сожалению, да. И многочисленные жалобы в ССП – всего лишь одно из доказательств тому. В целом же, регулярно мы видим, как перед стартом зимнего сезона, руководители всех указанных вами структур, собираются на заседание с участием президента страны. Они вводят главу государства в заблуждение, формируя в его глазах образ потребителя- неплательщика.
Таким образом, они пытаются перенести проблему с больной головы на здоровую, скрыть собственные недостатки в работе, ужасающее состояние собственной инфраструктуры.
Каким Вы видите выход из создавшейся ситуации?
На мой взгляд, решить эту проблему можно было бы путем создания единой коммунальной службы , в которую бы входили организации, отвечающие за обеспечение населения светом, газом, водой. Тогда бы потребитель знал, что существует единая организация, с которой нужно спрашивать за все свои проблемы, традиционно возникающие при первом же форс-мажоре.
Согласны ли Вы с утверждением руководителя пресс-службы АО «Бакыэлектрикшебеке» Танрыверди Мустафаева о том, что несмотря на холодную погоду, в настоящее время энергоснабжение города Баку и пригородных сел нормальное и никаких проблем с энергообеспечением не наблюдается ?
Я категорически не согласен со столь далеким от реальностей заявлением. В ССП поступило огромное число звонков от жителей столицы, которые жаловались на перебои в электроснабжении. Особенно плохой ситуация была в так называемых «спальных» районах города.
Так, к нам пришли письма от жителей поселка , который среди бакинцев по прежнему именуются НЗС, которые жаловались на частое отключение электроэнергии, низкое напряжение в электросети, а также – на слабую подачу газа.
Кроме того, были жалобы и на то, что телефоны «горячей линии» отечественных государственных структур, просто не отвечали.
Предусмотрена ли в законодательстве какая-либо компенсация населению за плохую работу организаций, отвечающих за обеспечение его электричеством, газом, водой?
Существует постановление Кабинета министров Азербайджана, согласно которому, в случае , если обслуживающая сторона, в данном случае АО «Бакыэлектрикшебеке», поставляет населению электроэнергию не по установленным стандартам, то в конце месяца она обязана вернуть потребителю 25% средств, которые потребитель оплачивает за потребленную электроэнергию. Увы, такого прецедента до сих пор не было.
В том числе и потому, что определением стандартов потребляемой населением электроэнергии занимается сам поставщик электроэнергии, то есть АО «Бакыэлектрикшебеке». Кроме того, мы до сих пор не видели , чтобы был найден виновник многочисленных случаев отравления населения угарным газом. В целом вынужден констатировать, что такое положение вещей приводит к тому, что у монополистов, отвечающих за обеспечением населения электричеством, газом и водой формируется наплевательское отношение к потребителю.
Иными словами, можно говорить о том, что в очередной раз структуры, отвечающие за обеспечение населения электричеством, газом и водой оказались неподготовлены к зиме ?
К сожалению, да. И многочисленные жалобы в ССП – всего лишь одно из доказательств тому. В целом же, регулярно мы видим, как перед стартом зимнего сезона, руководители всех указанных вами структур, собираются на заседание с участием президента страны. Они вводят главу государства в заблуждение, формируя в его глазах образ потребителя- неплательщика.
Таким образом, они пытаются перенести проблему с больной головы на здоровую, скрыть собственные недостатки в работе, ужасающее состояние собственной инфраструктуры.
Каким Вы видите выход из создавшейся ситуации?
На мой взгляд, решить эту проблему можно было бы путем создания единой коммунальной службы , в которую бы входили организации, отвечающие за обеспечение населения светом, газом, водой. Тогда бы потребитель знал, что существует единая организация, с которой нужно спрашивать за все свои проблемы, традиционно возникающие при первом же форс-мажоре.
четверг, 9 февраля 2012 г.
Гуус Хиддинк: "Мясокомбинат? Я! Цементный завод? Я"
Британская пресса утверждает, что Гуус Хиддинк заинтересован в тренерской работе в национальной сборной Англии.
Несмотря на то, что Футбольная ассоциация Англии (FA) хочет видеть на тренерском посту англичанина и Харри Реднапп является фаворитом на это место, голландский специалист готов взять сборную Англии.
Ранее Хиддинк тренировал национальные сборные Нидерландов, Южной Кореи, Австралии, России и Турции.
Напомним, что вчера из-за скандала связанного с Джоном Терри тренерское кресло сборной Англии покинул Фабио Капелло.
Прочитав эту информацию , из которой просто выпирает нахрапистое желание безработного голландского тренера предлагать себя всем и вся, невольно вспомнил культовую советскую кинокомедию «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».
Измученный общением с Шуриком его напарник демонстрировал свою готовность браться за любую работу.
«Мясокомбинат! - Я!
Цементный завод! - Я!
Ликёро-водочный! - Я!»
Вот и Гуус Хиддинк ныне готов взяться за все, что дадут. Начиная от махачкалинского «Анжи» и заканчивая сборной Англии. Мотивы его действий понятны. Ведь, Гуус Хиддинк – это не Ринус Михелс, который тренировал две величайшие сборные Голландии.
Одну с великим Кройфом, которая в финале чемпионата мира 1974 года проиграла Германии . Вторую с великим трио Гуллит-ван Бастен-Райкаард, которая стала чемпионом Европы в 1988 году.
Но даже не результаты главное. Куда важнее то, что Гуус Хиддинк, в отличии от того же Ринуса Михелса, являющегося отцом тотального футбола и уловки с искусственным офсайдом, не привнес в футбол ничего своего, нового, революционного и позже укоренившегося.
В моей лично памяти Гуус Хиддинк останется просто «Везунчиком», баловнем судьбы, амбиции которого намного превышают его способности. И доказательством последнему стал его провал на посту тренера сборной Турции. Провал не только по результатам, но и по игре, которую демонстрировала турецкая сборная.
Вполне возможно, что понимая достаточно скромные собственные тренерские таланты, Гуус Хиддинк ныне так суетится. Наверное, он осознает , что достаточно пары лет отсутствия тренерской практики, чтобы его окончательно списали со счетов.
Вот и торопится он выжать максимум из своего пока еще не окончательно позабытого тренерского имени. Со стороны это выглядит даже не смешно…
Несмотря на то, что Футбольная ассоциация Англии (FA) хочет видеть на тренерском посту англичанина и Харри Реднапп является фаворитом на это место, голландский специалист готов взять сборную Англии.
Ранее Хиддинк тренировал национальные сборные Нидерландов, Южной Кореи, Австралии, России и Турции.
Напомним, что вчера из-за скандала связанного с Джоном Терри тренерское кресло сборной Англии покинул Фабио Капелло.
Прочитав эту информацию , из которой просто выпирает нахрапистое желание безработного голландского тренера предлагать себя всем и вся, невольно вспомнил культовую советскую кинокомедию «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».
Измученный общением с Шуриком его напарник демонстрировал свою готовность браться за любую работу.
«Мясокомбинат! - Я!
Цементный завод! - Я!
Ликёро-водочный! - Я!»
Вот и Гуус Хиддинк ныне готов взяться за все, что дадут. Начиная от махачкалинского «Анжи» и заканчивая сборной Англии. Мотивы его действий понятны. Ведь, Гуус Хиддинк – это не Ринус Михелс, который тренировал две величайшие сборные Голландии.
Одну с великим Кройфом, которая в финале чемпионата мира 1974 года проиграла Германии . Вторую с великим трио Гуллит-ван Бастен-Райкаард, которая стала чемпионом Европы в 1988 году.
Но даже не результаты главное. Куда важнее то, что Гуус Хиддинк, в отличии от того же Ринуса Михелса, являющегося отцом тотального футбола и уловки с искусственным офсайдом, не привнес в футбол ничего своего, нового, революционного и позже укоренившегося.
В моей лично памяти Гуус Хиддинк останется просто «Везунчиком», баловнем судьбы, амбиции которого намного превышают его способности. И доказательством последнему стал его провал на посту тренера сборной Турции. Провал не только по результатам, но и по игре, которую демонстрировала турецкая сборная.
Вполне возможно, что понимая достаточно скромные собственные тренерские таланты, Гуус Хиддинк ныне так суетится. Наверное, он осознает , что достаточно пары лет отсутствия тренерской практики, чтобы его окончательно списали со счетов.
Вот и торопится он выжать максимум из своего пока еще не окончательно позабытого тренерского имени. Со стороны это выглядит даже не смешно…
среда, 8 февраля 2012 г.
Снегопад в Баку: галерея человеческих качеств
Наверное, никто не будет спорить с тем, что наиболее ярко лучшие и худшие черты характера человека познаются в самые сложных форс-мажорных ситуациях. Небывалые для Баку морозы, снегопад, гололед, которые практически парализовали жизнь столицы, и стали таким форс-мажором.
Увы, он привел к тому, что ряд недавно получивших статус жителей столицы граждан , с вовсе не городским менталитетом , во всем блеске продемонстрировали все худшие черты человеческого характера.
Я , к примеру, был откровенно шокирован видом мужчины, который очищал свой балкон, выкидывая куски льда и снега прямо с четвертого этажа на ни в чем не повинных прохожих и водителей автомашин, вынужденных притормаживать на скользкой дороге, дабы очередная глыба не упала на их машину.
Я, безусловно, попытался объяснить этому жителю столицы, что он своими действиями угрожает здоровью людей и их имуществу, но разговор с человеком, который считает, что выбрасывание снега и льда на головы горожан является нормальной процедурой, прогнозируемо перетек в далекую от возможности цитирования плоскость.
Свой труд мой нежданный оппонент завершил только после того, как я начал его фотографировать на телефон. Он зашел в комнату и из-за занавесок что-то говорил в мой адрес, оживленно при этом жестикулируя.
Самое интересное, что стоявшие внизу работники магазинов, преспокойно наблюдали за нашей перепалкой. Когда же я спросил о причинах их молчания на действия метателя снега и льда со своего балкона, то услышал аргумент, по их мнению весьма весомый : «Разве можно ишаку что-то объяснить ?».
Мое предложение разобраться, кто же является большим ишаком, бросавший с балкона снег и лед субъект или молчаливо наблюдавшие за этими его действиями работники магазина, и вовсе привел к их радостному смеху, наверное долженствующему дать исчерпывающий ответ на мой вопрос.
Весьма показательной была и картина у супермаркета «Сабат». Его работникам и в голову не пришла мысль почистить подходы к данному объекту. В итоге, прямо перед «Сабатом» образовался настоящий каток, поскользнуться на котором может каждый, кто входит, а тем паче выходит с сетками, из этого супермаркета. Такой риск высок еще и потому, что перед входом в «Сабат» нет перил, держась за которые входить и выходить в него могли бы покупатели. Это – еще один пример ужасающего, безразличного отношения к людям со стороны отдельно взятых граждан .
Но, уже буквально в паре шагов от них, я увидел иную картину. Это – президент Федерации бодибилдинга Азербайджана Рауф Буняталиев лично, с парой-тройкой ребят, расчищал лопатой подходы к залу Федерации. Его ведь никто не просил. Но, он сделал это, не только продемонстрировав заботу о посетителях зала, но и показав хороший пример другим.
Ну а самой приятной демонстрацией торжества взаимопомощи , взаимовыручки и просто хорошего воспитания со стороны многих наших сограждан, стали объявления на Disput.Az , в которых указывалась готовность едущих на собственном автомобиле в том или ином направлении, бесплатно отвезти тех, кому нужно туда же. Про тех, кто писал такие объявления, говорят: «Я бы с ними пошел в разведку». Спасибо вам, ребята!
Спасибо каждому, кто в эти сложные дни думал о том, как помочь другим, кто осуществлял реальные поступки, благодаря которым форс-мажор перенесся хотя бы чуточку, но легче. И дай Бог, чтобы таких людей в городе Баку было больше, чем тех, кто заслужил за свои поступки крайне нелестную оценку со стороны работников соседних магазинов.
Увы, он привел к тому, что ряд недавно получивших статус жителей столицы граждан , с вовсе не городским менталитетом , во всем блеске продемонстрировали все худшие черты человеческого характера.
Я , к примеру, был откровенно шокирован видом мужчины, который очищал свой балкон, выкидывая куски льда и снега прямо с четвертого этажа на ни в чем не повинных прохожих и водителей автомашин, вынужденных притормаживать на скользкой дороге, дабы очередная глыба не упала на их машину.
Я, безусловно, попытался объяснить этому жителю столицы, что он своими действиями угрожает здоровью людей и их имуществу, но разговор с человеком, который считает, что выбрасывание снега и льда на головы горожан является нормальной процедурой, прогнозируемо перетек в далекую от возможности цитирования плоскость.
Свой труд мой нежданный оппонент завершил только после того, как я начал его фотографировать на телефон. Он зашел в комнату и из-за занавесок что-то говорил в мой адрес, оживленно при этом жестикулируя.
Самое интересное, что стоявшие внизу работники магазинов, преспокойно наблюдали за нашей перепалкой. Когда же я спросил о причинах их молчания на действия метателя снега и льда со своего балкона, то услышал аргумент, по их мнению весьма весомый : «Разве можно ишаку что-то объяснить ?».
Мое предложение разобраться, кто же является большим ишаком, бросавший с балкона снег и лед субъект или молчаливо наблюдавшие за этими его действиями работники магазина, и вовсе привел к их радостному смеху, наверное долженствующему дать исчерпывающий ответ на мой вопрос.
Весьма показательной была и картина у супермаркета «Сабат». Его работникам и в голову не пришла мысль почистить подходы к данному объекту. В итоге, прямо перед «Сабатом» образовался настоящий каток, поскользнуться на котором может каждый, кто входит, а тем паче выходит с сетками, из этого супермаркета. Такой риск высок еще и потому, что перед входом в «Сабат» нет перил, держась за которые входить и выходить в него могли бы покупатели. Это – еще один пример ужасающего, безразличного отношения к людям со стороны отдельно взятых граждан .
Но, уже буквально в паре шагов от них, я увидел иную картину. Это – президент Федерации бодибилдинга Азербайджана Рауф Буняталиев лично, с парой-тройкой ребят, расчищал лопатой подходы к залу Федерации. Его ведь никто не просил. Но, он сделал это, не только продемонстрировав заботу о посетителях зала, но и показав хороший пример другим.
Ну а самой приятной демонстрацией торжества взаимопомощи , взаимовыручки и просто хорошего воспитания со стороны многих наших сограждан, стали объявления на Disput.Az , в которых указывалась готовность едущих на собственном автомобиле в том или ином направлении, бесплатно отвезти тех, кому нужно туда же. Про тех, кто писал такие объявления, говорят: «Я бы с ними пошел в разведку». Спасибо вам, ребята!
Спасибо каждому, кто в эти сложные дни думал о том, как помочь другим, кто осуществлял реальные поступки, благодаря которым форс-мажор перенесся хотя бы чуточку, но легче. И дай Бог, чтобы таких людей в городе Баку было больше, чем тех, кто заслужил за свои поступки крайне нелестную оценку со стороны работников соседних магазинов.
Лузер – о лузерах : на что годен Маис Сафарли ?
"Думаю, у них нет достаточного потенциала для того, чтобы создать массовое движение".
Об этом Day.Az сказал председатель партии "Юрддаш" Маис Сафарли, комментируя желания Общественной палаты создать массовое движение из политических партий и общественных организаций.
"Когда создавалась Общественная палата, они намеревались превратить ее именно в такое движение. Но прошло более года, и ничего такого не произошло. Также не произойдет то, о чем они сейчас заявляют", - заметил М.Сафарли.
У Общественной палаты, сказал он, есть желания, но нет сил претворить свои желания в жизнь Для того, чтобы это случилось, необходима поддержка со стороны общественности, а такой поддержки и потенциала у них нет, подчеркнул Сафарли.
Как считает председатель партии "Юрддаш", ничего из того, что задумала Общественная палата, сделать не удастся, потому что в стране нет для этого достаточной протестной силы.
После прочтения высказываний М.Сафарли мне стало весело. Да, я согласен с тем, что ОП (Общественная палата) не пользуется ОП (общественной поддержкой).
Это – плохо, ибо в любом государстве должна существовать сила, пользующаяся поддержкой значительной части общества и потому способная оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику правящей партии.
Увы, у нас в оппозиции есть лишь политические лузеры , готовые оспаривать не только всем очевидную собственную политическую импотенцию, но и , не удивлюсь, белый цвет молока.
Другое дело, что даже среди этих политических лузеров существует градация. И упомянутый мною М.Сафарли выглядит абсолютным лузером на фоне таких политических лузеров, как те, кто возглавляет партии, представленные в ОП.
Я лично никогда не видел хотя бы пары сотен членов партии «Юрдаш» , собранных в одном месте. Боюсь, что не только я. Ну а о факте существования самого М.Сафарли наша читательская общественность узнает аккурат , когда появляется нужда в том, чтобы пнуть силы, представленные в ОП.
Ни для чего иного М.Сафарли не нужен. И потому, его слова выслушиваются с изрядной долей снисходительности к слабостям маленького человечка.
Об этом Day.Az сказал председатель партии "Юрддаш" Маис Сафарли, комментируя желания Общественной палаты создать массовое движение из политических партий и общественных организаций.
"Когда создавалась Общественная палата, они намеревались превратить ее именно в такое движение. Но прошло более года, и ничего такого не произошло. Также не произойдет то, о чем они сейчас заявляют", - заметил М.Сафарли.
У Общественной палаты, сказал он, есть желания, но нет сил претворить свои желания в жизнь Для того, чтобы это случилось, необходима поддержка со стороны общественности, а такой поддержки и потенциала у них нет, подчеркнул Сафарли.
Как считает председатель партии "Юрддаш", ничего из того, что задумала Общественная палата, сделать не удастся, потому что в стране нет для этого достаточной протестной силы.
После прочтения высказываний М.Сафарли мне стало весело. Да, я согласен с тем, что ОП (Общественная палата) не пользуется ОП (общественной поддержкой).
Это – плохо, ибо в любом государстве должна существовать сила, пользующаяся поддержкой значительной части общества и потому способная оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику правящей партии.
Увы, у нас в оппозиции есть лишь политические лузеры , готовые оспаривать не только всем очевидную собственную политическую импотенцию, но и , не удивлюсь, белый цвет молока.
Другое дело, что даже среди этих политических лузеров существует градация. И упомянутый мною М.Сафарли выглядит абсолютным лузером на фоне таких политических лузеров, как те, кто возглавляет партии, представленные в ОП.
Я лично никогда не видел хотя бы пары сотен членов партии «Юрдаш» , собранных в одном месте. Боюсь, что не только я. Ну а о факте существования самого М.Сафарли наша читательская общественность узнает аккурат , когда появляется нужда в том, чтобы пнуть силы, представленные в ОП.
Ни для чего иного М.Сафарли не нужен. И потому, его слова выслушиваются с изрядной долей снисходительности к слабостям маленького человечка.
вторник, 7 февраля 2012 г.
Я жду извинений....
Как уже сообщал 1news.az со ссылкой на официальный сайт Президента АР, 6 февраля Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял французскую парламентскую делегацию во главе с зампредом группы дружбы Франция-Кавказ, главой французско-азербайджанской рабочей группы, членом союзнической политической группы централистов и республиканцев Сената Франции, сенатором Натали Гуле.
В ходе встречи глава государства выразил Натали Гуле и другим сенаторам благодарность за справедливую позицию, демонстрируемую ими во время обсуждения Сенатом Франции закон о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян».
Оценив этот закон, как противоречащую демократии и свободе слова, а также опирающуюся на ложную информацию инициативу, Президент Ильхам Алиев выразил надежду на то, что закон никогда не вступит в силу.
Теперь, я вполне обоснованно жду , когда необоснованность собственной оголтелой, истеричной критики признают все те провокаторы, которые пытались высосать сенсацию из ничего, крича о том, что «до сих пор глава азербайджанского государства никак не выразил своего отношения к законопроекту о криминализации отрицания геноцидов, в том числе и так называемого «геноцида армян», который был принят Сенатом Франции» .
Я жду , что всякого рода турецкие Биранды найдут в семе смелость признать свою неправоту. Я жду, что извинения за тиражирование истерии , которая вполне могла трактоваться, как попытка посеять анти-азербайджанские настроения в турецком обществе , принесут все те СМИ Турции, которые не понимали , или делали вид, что не понимают, что Азербайджан делает все возможное и невозможное для торжества справедливости и недопущения вступления в силу этого провокационного законопроекта.
Ну и наконец, я жду, что на улицы турецких городов выйдут люди, которые буду скандировать: «Все мы – азербайджанцы!». Ведь, нашлись же желающие причислять себя к армянам и объявлять об этой трансформации , шествую по улицам городов Турции. Теперь, я жду иных митингов , иных лозунгов.
Жду я их не только по причине того, что президент Азербайджана Ильхам Алиев озвучил свое отношение к принятому Сенатом Франции провокационному законопроекту . И до этого заявления, позиция Азербайджана была очевидна и МИД АР ее озвучил еще до того, как чернила под принятым французским Сенатом законопроектом, успели просохнуть.
Жду я извинений, раскаяния за тиражирование провокационных статей, не только от тех, кто их писал и публиковал, но и от тех, кто мог поверить в них. Жду , в виде конкретных заявлений, реальных действий...
Жду еще и потому, что ныне складывается такая геополитическая картина, при которой Турция нуждается в Азербайджане, как минимум не меньше, чем Азербайджан в Турции. Ярким доказательством тому является то, что в интервью телеканалу RTVi глава МИД Израиля Авигдор Либерман впервые публично выступил против признания Израилем так называемого «геноцида армян».
Как сообщает 1news.az со ссылкой на IzRus, о том, что он придерживается такой позиции, дабы не ставить под угрозу стратегическое партнерство с Азербайджаном, было известно давно.
Но до сих пор против признания геноцида армян публично выступали лишь его соратники по партии "Наш дом Израиль" (НДИ) – замминистра иностранных дел Дани Аялон и председатель фракции Роберт Илатов.
«Израиль со дня основания не соглашался на применение термина Холокост по отношению ни к одной другой войне или другой трагедии. Мы считаем, что то, что прошёл еврейский народ во время Второй мировой войны несравнимо ни с чем.Попытки методом терминологии превратить другие конфликты и зверские убийства - в Африке, Азии, на Балканах - в очередной Холокост мы не принимаем», - отметил Либерман в интервью RTVi.
Еще раз подчеркну- данное заявление главы МИД Израиля во многом связано с тем, что он выступает против того, чтобы под угрозу были поставлено стратегическое азербайджано-израильское партнерство. Плюс, свою весомую лепту в озвучивание позиции главы внешнеполитического ведомства Израиля внесла именно азербайджанская диаспора в этой стране.
И тут уместно напомнить о том, что мировое армянство прекрасно осведомлено о нынешнем охлаждении в турецко-израильских взаимоотношениях и потому, оно попыталось уже выжать для себя из этого максимум пользы, попытавшись протолкнуть в Кнессете нужные для них законопроекты.
Так, накануне Нового 2012 года Комиссия Кнессета по вопросам образования и культуры впервые в истории израильского парламента обсудила возможность признания так называемого «геноцида армян» в Османской империи во время Первой мировой войны.
Заседание состоялось 26 декабря по требованию депутатов от леворадикальной партии МЕРЕЦ при поддержке ряда политиков от «Ликуда». Глава правящей коалиции Кнессета депутат Зеэв Элькин («Ликуд»), основной лоббист проармянских резолюций, заявил, что Израиль «не имеет морального права оказаться последним государством цивилизованного мира, признавшим «геноцид армян»» .
Тогда, только благодаря неимоверным усилиям представителей азербайджанской диаспоры , и в частности руководителя Азербайджанского Культурного Центра в Израиле Егяны Сальмани известного журналиста-аналитика Арье Гута удалось предотвратить эту армянскую провокацию.
Теперь же, сое отношение к армянской провокации высказал глава МИД Израиля. И снова- благодаря усилиям азербайджанской диаспоры, принимая во внимание важность стратегического партнерства Израиля с Азербайджаном. Все это должны понимать в руководстве Турции, в турецком экспертном сообществе, в СМИ этой страны.
Понимать и не ставить под сомнение азербайджано-турецкое братство ,разрушения которого так добиваются все недруги наших государств.
В ходе встречи глава государства выразил Натали Гуле и другим сенаторам благодарность за справедливую позицию, демонстрируемую ими во время обсуждения Сенатом Франции закон о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян».
Оценив этот закон, как противоречащую демократии и свободе слова, а также опирающуюся на ложную информацию инициативу, Президент Ильхам Алиев выразил надежду на то, что закон никогда не вступит в силу.
Теперь, я вполне обоснованно жду , когда необоснованность собственной оголтелой, истеричной критики признают все те провокаторы, которые пытались высосать сенсацию из ничего, крича о том, что «до сих пор глава азербайджанского государства никак не выразил своего отношения к законопроекту о криминализации отрицания геноцидов, в том числе и так называемого «геноцида армян», который был принят Сенатом Франции» .
Я жду , что всякого рода турецкие Биранды найдут в семе смелость признать свою неправоту. Я жду, что извинения за тиражирование истерии , которая вполне могла трактоваться, как попытка посеять анти-азербайджанские настроения в турецком обществе , принесут все те СМИ Турции, которые не понимали , или делали вид, что не понимают, что Азербайджан делает все возможное и невозможное для торжества справедливости и недопущения вступления в силу этого провокационного законопроекта.
Ну и наконец, я жду, что на улицы турецких городов выйдут люди, которые буду скандировать: «Все мы – азербайджанцы!». Ведь, нашлись же желающие причислять себя к армянам и объявлять об этой трансформации , шествую по улицам городов Турции. Теперь, я жду иных митингов , иных лозунгов.
Жду я их не только по причине того, что президент Азербайджана Ильхам Алиев озвучил свое отношение к принятому Сенатом Франции провокационному законопроекту . И до этого заявления, позиция Азербайджана была очевидна и МИД АР ее озвучил еще до того, как чернила под принятым французским Сенатом законопроектом, успели просохнуть.
Жду я извинений, раскаяния за тиражирование провокационных статей, не только от тех, кто их писал и публиковал, но и от тех, кто мог поверить в них. Жду , в виде конкретных заявлений, реальных действий...
Жду еще и потому, что ныне складывается такая геополитическая картина, при которой Турция нуждается в Азербайджане, как минимум не меньше, чем Азербайджан в Турции. Ярким доказательством тому является то, что в интервью телеканалу RTVi глава МИД Израиля Авигдор Либерман впервые публично выступил против признания Израилем так называемого «геноцида армян».
Как сообщает 1news.az со ссылкой на IzRus, о том, что он придерживается такой позиции, дабы не ставить под угрозу стратегическое партнерство с Азербайджаном, было известно давно.
Но до сих пор против признания геноцида армян публично выступали лишь его соратники по партии "Наш дом Израиль" (НДИ) – замминистра иностранных дел Дани Аялон и председатель фракции Роберт Илатов.
«Израиль со дня основания не соглашался на применение термина Холокост по отношению ни к одной другой войне или другой трагедии. Мы считаем, что то, что прошёл еврейский народ во время Второй мировой войны несравнимо ни с чем.Попытки методом терминологии превратить другие конфликты и зверские убийства - в Африке, Азии, на Балканах - в очередной Холокост мы не принимаем», - отметил Либерман в интервью RTVi.
Еще раз подчеркну- данное заявление главы МИД Израиля во многом связано с тем, что он выступает против того, чтобы под угрозу были поставлено стратегическое азербайджано-израильское партнерство. Плюс, свою весомую лепту в озвучивание позиции главы внешнеполитического ведомства Израиля внесла именно азербайджанская диаспора в этой стране.
И тут уместно напомнить о том, что мировое армянство прекрасно осведомлено о нынешнем охлаждении в турецко-израильских взаимоотношениях и потому, оно попыталось уже выжать для себя из этого максимум пользы, попытавшись протолкнуть в Кнессете нужные для них законопроекты.
Так, накануне Нового 2012 года Комиссия Кнессета по вопросам образования и культуры впервые в истории израильского парламента обсудила возможность признания так называемого «геноцида армян» в Османской империи во время Первой мировой войны.
Заседание состоялось 26 декабря по требованию депутатов от леворадикальной партии МЕРЕЦ при поддержке ряда политиков от «Ликуда». Глава правящей коалиции Кнессета депутат Зеэв Элькин («Ликуд»), основной лоббист проармянских резолюций, заявил, что Израиль «не имеет морального права оказаться последним государством цивилизованного мира, признавшим «геноцид армян»» .
Тогда, только благодаря неимоверным усилиям представителей азербайджанской диаспоры , и в частности руководителя Азербайджанского Культурного Центра в Израиле Егяны Сальмани известного журналиста-аналитика Арье Гута удалось предотвратить эту армянскую провокацию.
Теперь же, сое отношение к армянской провокации высказал глава МИД Израиля. И снова- благодаря усилиям азербайджанской диаспоры, принимая во внимание важность стратегического партнерства Израиля с Азербайджаном. Все это должны понимать в руководстве Турции, в турецком экспертном сообществе, в СМИ этой страны.
Понимать и не ставить под сомнение азербайджано-турецкое братство ,разрушения которого так добиваются все недруги наших государств.
понедельник, 6 февраля 2012 г.
В поисках книголюбов…
Тема крайне низкого процента читающего населения в Азербайджане давно уже является поводом для серьезных интеллектуальных баталий среди тех, кто искренне стремится исправить ситуацию, которая является, мягко говоря, ужасающей.
Более того, есть и конкретные шаги, с помощью которых отдельные энтузиасты стремятся бороться за увеличение числа читающего населения в республике. К примеру, уже не первый год вручается «Национальная книжная премия» - проект владелицы сети книжных магазинов «Али и Нино» Нигяр Кочарли.
Могу ошибаться, но к существенному прорыву в чтении книг на душу населения, это не привело. Я по прежнему не вижу в общественном транспорте людей с книгами. Продавцов всякой всячины- вижу, слушающих музыку, порой даже не одевая наушников - тоже вижу, устраивающих импровизированный капустник в салоне автобуса или в вагоне метро группы юношей , а порой и девушек- тоже вижу. А вот людей с книгой –одного на десяток вагонов метро и салонов автобусов, в которых езжу.
Совсем недавно появилась новая инициатива. Ее суть сводится к утверждению, что число читающих граждан Азербайджана существенно увеличиться , если в Баку и в районах республики будет открыто в десятки раз больше имеющихся книжных магазинов, плюс будет устранен 18-ти процентный НДС на книги, делающий их существенно более дорогими, чем к пример в Украине, в которой я часто бываю.
Сразу отмечу – я за то, чтобы в Азербайджане было существенно большее число книжных магазинов и чтобы 18-ти процентный НДС на книги был отменен , что привело бы к уменьшению их стоимости. Но, я категорически убежден в том, что все эти шаги не приведут к значительному увеличению числа читающих в стране людей.
Причина моего скептицизма в объективной оценке интересов подавляющего большинства населения республики. Как журналист со стажем, вынужден констатировать, что первые места во всех СМИ, с которыми я сотрудничал и продолжаю сотрудничать , занимают публикации не о книжных новинках, а о скандалах отечественных представителей того, что у нас, видимо вследствие тонкости местного юмора, зовется шоу-бизнесом.
Точно также, и интеллектуальные передачи на отечественных телеканалах , несмотря на их небольшое количество, также намного уступают в смотрибельности всякого рода низкопробным «магазинным» передачам.
О чем это говорит? О том, что наших читателей и телезрителей интересует не продукт интеллекта человека, а низкопробный и не требующий умственного напряжения продукт , по своей сути представляющий очередную разновидность сплетен на лавочке. Люди такого мировоззрения, таких культурных приоритетов никогда не пойдут в книжные магазины, как бы велико их число не было, и никогда не купят книг, даже если они будут по цене дешевле газет.
Какой выход из создавшейся ситуации? На мой взгляд, в первую очередь нужно изменить культурные приоритеты наших граждан, существенно сократив число примитивных «магазинных» передач на отечественных телеканалах .
Плюс, нужно подготовить Государственную программу по поддержке отечественной литературы. Данный шаг необходим для того, чтобы отечественные писатели и поэты могли жить в гораздо более комфортных условиях, что в свою очередь привело бы к увеличению интереса к их творчеству, ставшему источником их финансового благосостояния.
До тех пор, пока талантливые писатели занимаются творчеством в перерывах между беготней за заработком в далеких от творческой профессиях, престижа у профессии писателя и поэта не будет. А значит – не будет и интереса к плодам их работы, то есть к книгам. И тут, хоть 10 книжных магазинов по стране, хоть 1000 – ситуация с количеством продаваемых книг в Азербайджане не улучшиться…
Акпер Гасанов
Gun.Az
Более того, есть и конкретные шаги, с помощью которых отдельные энтузиасты стремятся бороться за увеличение числа читающего населения в республике. К примеру, уже не первый год вручается «Национальная книжная премия» - проект владелицы сети книжных магазинов «Али и Нино» Нигяр Кочарли.
Могу ошибаться, но к существенному прорыву в чтении книг на душу населения, это не привело. Я по прежнему не вижу в общественном транспорте людей с книгами. Продавцов всякой всячины- вижу, слушающих музыку, порой даже не одевая наушников - тоже вижу, устраивающих импровизированный капустник в салоне автобуса или в вагоне метро группы юношей , а порой и девушек- тоже вижу. А вот людей с книгой –одного на десяток вагонов метро и салонов автобусов, в которых езжу.
Совсем недавно появилась новая инициатива. Ее суть сводится к утверждению, что число читающих граждан Азербайджана существенно увеличиться , если в Баку и в районах республики будет открыто в десятки раз больше имеющихся книжных магазинов, плюс будет устранен 18-ти процентный НДС на книги, делающий их существенно более дорогими, чем к пример в Украине, в которой я часто бываю.
Сразу отмечу – я за то, чтобы в Азербайджане было существенно большее число книжных магазинов и чтобы 18-ти процентный НДС на книги был отменен , что привело бы к уменьшению их стоимости. Но, я категорически убежден в том, что все эти шаги не приведут к значительному увеличению числа читающих в стране людей.
Причина моего скептицизма в объективной оценке интересов подавляющего большинства населения республики. Как журналист со стажем, вынужден констатировать, что первые места во всех СМИ, с которыми я сотрудничал и продолжаю сотрудничать , занимают публикации не о книжных новинках, а о скандалах отечественных представителей того, что у нас, видимо вследствие тонкости местного юмора, зовется шоу-бизнесом.
Точно также, и интеллектуальные передачи на отечественных телеканалах , несмотря на их небольшое количество, также намного уступают в смотрибельности всякого рода низкопробным «магазинным» передачам.
О чем это говорит? О том, что наших читателей и телезрителей интересует не продукт интеллекта человека, а низкопробный и не требующий умственного напряжения продукт , по своей сути представляющий очередную разновидность сплетен на лавочке. Люди такого мировоззрения, таких культурных приоритетов никогда не пойдут в книжные магазины, как бы велико их число не было, и никогда не купят книг, даже если они будут по цене дешевле газет.
Какой выход из создавшейся ситуации? На мой взгляд, в первую очередь нужно изменить культурные приоритеты наших граждан, существенно сократив число примитивных «магазинных» передач на отечественных телеканалах .
Плюс, нужно подготовить Государственную программу по поддержке отечественной литературы. Данный шаг необходим для того, чтобы отечественные писатели и поэты могли жить в гораздо более комфортных условиях, что в свою очередь привело бы к увеличению интереса к их творчеству, ставшему источником их финансового благосостояния.
До тех пор, пока талантливые писатели занимаются творчеством в перерывах между беготней за заработком в далеких от творческой профессиях, престижа у профессии писателя и поэта не будет. А значит – не будет и интереса к плодам их работы, то есть к книгам. И тут, хоть 10 книжных магазинов по стране, хоть 1000 – ситуация с количеством продаваемых книг в Азербайджане не улучшиться…
Акпер Гасанов
Gun.Az
Тайное оружие Гаджибалы Абуталыбова
6 февраля в Баку для уборки снега у обочин автомагистралей будет задействовано примерно 200 самосвалов.
Как сообщил 1news.az начальник управления коммунальных служб Департамента жилищно-коммунального хозяйства Исполнительной власти Баку Рамиз Вердиев, на 6 февраля в связи с улучшением погодных условий и соответственно ситуации на дорогах столицы нет необходимости в использовании спецтехники для расчистки дорог от гололеда.
Какой , однако, полет мысли, какая широкая аргументационная база, какая железобетонность логики звучит в словах Рамиза Вердиева.
По сути, осознанно или случайно, но сей чиновник ИВ Баку продемонстрировал, что из всех методов борьбы с последствиями снегопада, в городской исполнительной власти наибольшее предпочтение отдают тому, что называется улучшением погодных условий.
Не удивлюсь, если услышу о том, что прекращение снегопада в Баку и растаявший по причине повышения температуры воздуха снег на улицах столицы , является итогом неустанной, кропотливой, грамотно подготовленной и совестливо выполненной работы со стороны ИВ нашей столицы под личным и неустанным контролем лучезарного Гаджибалы Абуталыбова.
Уверен, что мое мнение разделяют те десятки жителей столицы, которые получили травмы различной степени тяжести на тротуарах проезжих Баку ,которые все эти дни были покрыты льдом, которой по степени своего скольжения мог вызвать зависть у конькобежцев и любителей санного спорта.
Как сообщил 1news.az начальник управления коммунальных служб Департамента жилищно-коммунального хозяйства Исполнительной власти Баку Рамиз Вердиев, на 6 февраля в связи с улучшением погодных условий и соответственно ситуации на дорогах столицы нет необходимости в использовании спецтехники для расчистки дорог от гололеда.
Какой , однако, полет мысли, какая широкая аргументационная база, какая железобетонность логики звучит в словах Рамиза Вердиева.
По сути, осознанно или случайно, но сей чиновник ИВ Баку продемонстрировал, что из всех методов борьбы с последствиями снегопада, в городской исполнительной власти наибольшее предпочтение отдают тому, что называется улучшением погодных условий.
Не удивлюсь, если услышу о том, что прекращение снегопада в Баку и растаявший по причине повышения температуры воздуха снег на улицах столицы , является итогом неустанной, кропотливой, грамотно подготовленной и совестливо выполненной работы со стороны ИВ нашей столицы под личным и неустанным контролем лучезарного Гаджибалы Абуталыбова.
Уверен, что мое мнение разделяют те десятки жителей столицы, которые получили травмы различной степени тяжести на тротуарах проезжих Баку ,которые все эти дни были покрыты льдом, которой по степени своего скольжения мог вызвать зависть у конькобежцев и любителей санного спорта.
воскресенье, 5 февраля 2012 г.
Кому и за что должно быть стыдно, господа из Via Dolorosa ?
Функционирующее в Германии христианское общество Via Dolorosa призывает христиан мира бойкотировать просмотр турецкого фильма «Фатих 1453», повествующего о захвате Константинополя турецким султаном Ахметом.
Как сообщает 1news.az со ссылкой на турецкие СМИ, в Via Dolorosa считают, что туркам следовало бы стыдиться разрушения колыбели христианства и переименования Константинополя в Стамбул, «а они, вместо этого, празднуют это падение как день национальной гордости».
«В Турции, таким образом, еще раз демонстрируют пренебрежение ко всем христианским ценностям. Все христиане -католики, лютеране или православные - должны бойкотировать этот фильм.
Он оскорбляет наши чувства и ценности. Султан захватил собор Айя-София, превратил его в мечеть, позволил своим воинам три дня грабить Константинополь, а в фильме это преподносится как героизм. Такие фильмы христиане не должны смотреть, ибо это оскорбляет наши чувства», - говорится в заявлении Via Dolorosa.
Это сообщение нуждается в целом ряде комментариев. Смотреть или не смотреть тот или иной художественный или документальный фильм – личное дело и право каждого человека. Лишать его этого права, посредством призывов к бойкоту того или иного фильма, значит покушаться на право человека на выбор.
Что же касается того, кому и чего стоит стыдиться , то уж Германии то уж точно стоило бы помалкивать. В конце концов, Адольф Гитлер, начавший самую кровавую в истории человечества войну, приведшую к гибели десятков миллионов человек на Земле и сопровождавшуюся таким преступлением против человечности, как геноцид евреев, был никак не турецким султаном, а лидером европейской Германии.
Ну а если отмотать ленту истории еще дальше, то увидим, что в Римской Империи вплоть до второго века новой эры христианство считалось чем-то вроде неформальной секты, обособившейся внутри иудаизма.
В истории данный период часто называют «еврейским христианством», поскольку все ранние последователи Христа, включая всех апостолов, были евреями, почитавшими святую Тору и жившими в еврейских общинах. В глазах римлян, имевших многовековой опыт общения с иудеями, христиане были теми же евреями, только создавшими некое тайное общество.
Необходимо отметить так же, что помимо религиозных гонений, в этот же самый период времени с 11-го по 13-й века происходили знаменитые Крестовые Походы, созывавшиеся в Европе под лозунгами «спасения гроба Господня» и «святой земли» из рук неверных (т.е. мусульман).
Походы неизменно сопровождались чудовищными грабежами и массовыми убийствами мирного населения, как по пути к святым землям, так и на самой святой земле, включая священный город Иерусалим. При этом с особым пристрастием насилию и разрушению подвергались поселения иудеев. В полном противоречии с концепцией христианского милосердия, убийства евреев происходили без предоставления им права выбора типа «крещение или смерть», что позволяло «воинам Христовым» тут же прибирать к рукам их имущество, деньги и драгоценности.
В период с 1095 по 1272 год было организовано девять Крестовых Походов, во время которых были убиты десятки тысяч мирных иудеев и уничтожены сотни еврейских общин.
В этой трагической и крайне тяжелой ситуации на помощь евреям Испании пришла Османская Империя. Зная о событиях, происходивших не только в Испании, но и во всей Европе, правители Османской Империи во все времена принимали в своей стране евреев, искавших спасение от преследований христиан. Упомянутые в Коране как «люди Писания» христиане и иудеи обрели на землях Османской империи спокойную и мирную жизнь, защиту и свободу вероисповедания.
Причиной тому было то, что Османская Империя, несмотря на исламское правление, не ставило своей целью насильственной исламизации всех подданных империи. Более того, Османское государство внимательно следило за тем, чтобы все подданные государства обладали равными правами, обеспечивали немусульманам безопасность, спокойную и справедливую жизнь на своих землях, с тем, чтобы последние не испытывали никакого недовольства правлением мусульман. Так, кому и за что должно быть стыдно?!
Отвечая на этот вопрос, уместно также вспомнить о том, что из себя представляла средневековая Европа. Можно, к примеру вспомнить, каким садизмом и массовыми убийствами сопровождались крестьянские и религиозные войны в германских, голландских и французских землях.
Можно вспомнить и войны между католиками и гугенотами во Франции , а также войны между англичанами и шотландцами. Все это сопровождалось массовой резней, убийствами священников с монахами, погромами церквей и монастырей.
Еще можно вспомнить подавление британцами восстания сипаев в Индии 1857 года. Людей привязывали спиной к жерлу пушек и стреляли, разрывая казнимых в клочья. Или укладывали их связанными на землю, топча их слонами. Раздавливаемые грудные клетки, говорят, трещали, словно взламываемые сундуки. Кстати, англичане заживо сжигали и афганцев в Кабуле в 1879 году – показательно, на площади, обмазав колесной смазкой из нефтепродуктов.
Есть и более свежие примеры европейского «гуманизма». Я говорю о том, что 130 лет господства Франции над Алжиром, завершилось кровопролитной семилетней войной против алжирского народа. В этой войне против Алжира со стороны Франции было задействовано 1 млн. 200 тыс. человек. Вот, за что должно быть стыдно европейцам, друзья мои!
Ну и последнее. То, что функционирующее в Германии христианское общество Via Dolorosa призывает христиан мира бойкотировать просмотр турецкого фильма «Фатих 1453», является еще одним подтверждением того, что так красиво называемый и активно рекламировавшийся европейский мультикультурализм, на поверку оказывается не более, чем откровенной ложью, прикрывающей попытку давления на исламский мир со стороны христианских государств.
Все это – продолжение той линии, которая уже вылилась в публикации в западных СМИ карикатур на пророка Мухаммеда, запрет на ношение хиджаба в странах Европы, ну а ныне – в принятие Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов, в том числе и так называемого «геноцида армян».
Налицо – стремительный и неприкрытый отход Европы от таких ценностей, как религиозная толерантность, свобода вероисповедания, свобода слова и мысли, свободы выбора..
Как сообщает 1news.az со ссылкой на турецкие СМИ, в Via Dolorosa считают, что туркам следовало бы стыдиться разрушения колыбели христианства и переименования Константинополя в Стамбул, «а они, вместо этого, празднуют это падение как день национальной гордости».
«В Турции, таким образом, еще раз демонстрируют пренебрежение ко всем христианским ценностям. Все христиане -католики, лютеране или православные - должны бойкотировать этот фильм.
Он оскорбляет наши чувства и ценности. Султан захватил собор Айя-София, превратил его в мечеть, позволил своим воинам три дня грабить Константинополь, а в фильме это преподносится как героизм. Такие фильмы христиане не должны смотреть, ибо это оскорбляет наши чувства», - говорится в заявлении Via Dolorosa.
Это сообщение нуждается в целом ряде комментариев. Смотреть или не смотреть тот или иной художественный или документальный фильм – личное дело и право каждого человека. Лишать его этого права, посредством призывов к бойкоту того или иного фильма, значит покушаться на право человека на выбор.
Что же касается того, кому и чего стоит стыдиться , то уж Германии то уж точно стоило бы помалкивать. В конце концов, Адольф Гитлер, начавший самую кровавую в истории человечества войну, приведшую к гибели десятков миллионов человек на Земле и сопровождавшуюся таким преступлением против человечности, как геноцид евреев, был никак не турецким султаном, а лидером европейской Германии.
Ну а если отмотать ленту истории еще дальше, то увидим, что в Римской Империи вплоть до второго века новой эры христианство считалось чем-то вроде неформальной секты, обособившейся внутри иудаизма.
В истории данный период часто называют «еврейским христианством», поскольку все ранние последователи Христа, включая всех апостолов, были евреями, почитавшими святую Тору и жившими в еврейских общинах. В глазах римлян, имевших многовековой опыт общения с иудеями, христиане были теми же евреями, только создавшими некое тайное общество.
Необходимо отметить так же, что помимо религиозных гонений, в этот же самый период времени с 11-го по 13-й века происходили знаменитые Крестовые Походы, созывавшиеся в Европе под лозунгами «спасения гроба Господня» и «святой земли» из рук неверных (т.е. мусульман).
Походы неизменно сопровождались чудовищными грабежами и массовыми убийствами мирного населения, как по пути к святым землям, так и на самой святой земле, включая священный город Иерусалим. При этом с особым пристрастием насилию и разрушению подвергались поселения иудеев. В полном противоречии с концепцией христианского милосердия, убийства евреев происходили без предоставления им права выбора типа «крещение или смерть», что позволяло «воинам Христовым» тут же прибирать к рукам их имущество, деньги и драгоценности.
В период с 1095 по 1272 год было организовано девять Крестовых Походов, во время которых были убиты десятки тысяч мирных иудеев и уничтожены сотни еврейских общин.
В этой трагической и крайне тяжелой ситуации на помощь евреям Испании пришла Османская Империя. Зная о событиях, происходивших не только в Испании, но и во всей Европе, правители Османской Империи во все времена принимали в своей стране евреев, искавших спасение от преследований христиан. Упомянутые в Коране как «люди Писания» христиане и иудеи обрели на землях Османской империи спокойную и мирную жизнь, защиту и свободу вероисповедания.
Причиной тому было то, что Османская Империя, несмотря на исламское правление, не ставило своей целью насильственной исламизации всех подданных империи. Более того, Османское государство внимательно следило за тем, чтобы все подданные государства обладали равными правами, обеспечивали немусульманам безопасность, спокойную и справедливую жизнь на своих землях, с тем, чтобы последние не испытывали никакого недовольства правлением мусульман. Так, кому и за что должно быть стыдно?!
Отвечая на этот вопрос, уместно также вспомнить о том, что из себя представляла средневековая Европа. Можно, к примеру вспомнить, каким садизмом и массовыми убийствами сопровождались крестьянские и религиозные войны в германских, голландских и французских землях.
Можно вспомнить и войны между католиками и гугенотами во Франции , а также войны между англичанами и шотландцами. Все это сопровождалось массовой резней, убийствами священников с монахами, погромами церквей и монастырей.
Еще можно вспомнить подавление британцами восстания сипаев в Индии 1857 года. Людей привязывали спиной к жерлу пушек и стреляли, разрывая казнимых в клочья. Или укладывали их связанными на землю, топча их слонами. Раздавливаемые грудные клетки, говорят, трещали, словно взламываемые сундуки. Кстати, англичане заживо сжигали и афганцев в Кабуле в 1879 году – показательно, на площади, обмазав колесной смазкой из нефтепродуктов.
Есть и более свежие примеры европейского «гуманизма». Я говорю о том, что 130 лет господства Франции над Алжиром, завершилось кровопролитной семилетней войной против алжирского народа. В этой войне против Алжира со стороны Франции было задействовано 1 млн. 200 тыс. человек. Вот, за что должно быть стыдно европейцам, друзья мои!
Ну и последнее. То, что функционирующее в Германии христианское общество Via Dolorosa призывает христиан мира бойкотировать просмотр турецкого фильма «Фатих 1453», является еще одним подтверждением того, что так красиво называемый и активно рекламировавшийся европейский мультикультурализм, на поверку оказывается не более, чем откровенной ложью, прикрывающей попытку давления на исламский мир со стороны христианских государств.
Все это – продолжение той линии, которая уже вылилась в публикации в западных СМИ карикатур на пророка Мухаммеда, запрет на ношение хиджаба в странах Европы, ну а ныне – в принятие Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов, в том числе и так называемого «геноцида армян».
Налицо – стремительный и неприкрытый отход Европы от таких ценностей, как религиозная толерантность, свобода вероисповедания, свобода слова и мысли, свободы выбора..
суббота, 4 февраля 2012 г.
Диагноз – равнодушие : как умирал Человек
Эта новость, лично для меня , стала куда важнее всех внутриполитических противостояний в России., сообщений о митингах сторонников Владимира Путина и его противников. Ибо она, эта новость, намного сильнее многих рассуждений политологов , конфликтологов, различной степени известности и ангажированности журналистов, музыкантов и с деятелей искусства, разошедшимся по разные стороны политических баррикад , позволяет поставить диагноз российскому обществу. Имя этому диагнозу- равнодушие.
Его ярчайшим примером стало сообщение о том, что в Подмосковье насмерть замерз известный российский актер Анатолий Отраднов. Если кто не знает, то сообщу, что Отраднов снимался в таких сериалах и фильмах, как Глухарь, Интерны, Универ, Солдаты, Час Волкова, Чужая, Зайцев+1, Мне же, он запомнился небольшой ролью «нового русского» в совсем недавно продемонстрированном телеканалом «Россия» сериале «Ласточкино гнездо». Да, Анатолий Отраднов – не Иннокентий Смоктуновский , не Олег Янковский, не Андрей Миронов по степени своей одаренности. Но, сегодня даже не обсуждение его таланта меня занимает, а то, при каких обстоятельствах в мир иной ушел Человек.
Отраднова 30 января его нашли мертвым, без следов насилия на теле. Замерзавшего мужчину обнаружили на автобусной остановке в подмосковной деревне Челобитьево, недалеко от Мытищинской ярмарки. Тело как неопознанное доставили в морг. Позднее нашлись родственники, которые и сообщили медикам, что скончавшийся - актер Анатолий Отраднов. Предполагается, что ему стало плохо с сердцем, он упал на улице и замерз.
Что из всего этого вытекает? Лишь то, что никто не подошел к упавшему на улице человеку, никто не проявил сострадания, все предпочли идти по своим делам, спрятаться в собственном мирке и даже, не удивлюсь, найти объяснение собственному равнодушию. Мол, а кто его знает, кто там лежит. Мол, нередки случаи, когда за все хорошее – смерть. А в итоге- был пацан и нет пацана. Земля ему пухом! Ну а мне от всего происшедшего становится страшно. Почему? Отвечу стихами любимого мною Евгения Евтушенко:
Есть новый вид «застенчивых» парней:
стесняются быть чуточку умней,
стесняются быть нежными к любви.
Что нежничать? Легли, так уж легли.
Стесняются друзьям помочь в беде,
стесняются обнять родную мать.
Стараются, чтоб их никто, нигде
не смог на человечности поймать.
Стесняются заметить чью-то ложь,
как на рубашке у эпохи — вошь,
а если начинают сами лгать,
то от смущенья, надо полагать.
Стесняются быть крошечным холмом,
не то чтобы вершиной: «Век не тот…»
Стесняются не быть тупым хамлом,
не рассказать пошлейший анекдот.
Стесняются, чья совесть нечиста,
не быть Иудой, не продать Христа,
стесняются быть сами на кресте —
неловко как-то быть на высоте.
Стесняются карманы не набить,
стесняются мерзавцами не быть,
и с каждым днем становится страшней
среди таких «застенчивых» парней.
Его ярчайшим примером стало сообщение о том, что в Подмосковье насмерть замерз известный российский актер Анатолий Отраднов. Если кто не знает, то сообщу, что Отраднов снимался в таких сериалах и фильмах, как Глухарь, Интерны, Универ, Солдаты, Час Волкова, Чужая, Зайцев+1, Мне же, он запомнился небольшой ролью «нового русского» в совсем недавно продемонстрированном телеканалом «Россия» сериале «Ласточкино гнездо». Да, Анатолий Отраднов – не Иннокентий Смоктуновский , не Олег Янковский, не Андрей Миронов по степени своей одаренности. Но, сегодня даже не обсуждение его таланта меня занимает, а то, при каких обстоятельствах в мир иной ушел Человек.
Отраднова 30 января его нашли мертвым, без следов насилия на теле. Замерзавшего мужчину обнаружили на автобусной остановке в подмосковной деревне Челобитьево, недалеко от Мытищинской ярмарки. Тело как неопознанное доставили в морг. Позднее нашлись родственники, которые и сообщили медикам, что скончавшийся - актер Анатолий Отраднов. Предполагается, что ему стало плохо с сердцем, он упал на улице и замерз.
Что из всего этого вытекает? Лишь то, что никто не подошел к упавшему на улице человеку, никто не проявил сострадания, все предпочли идти по своим делам, спрятаться в собственном мирке и даже, не удивлюсь, найти объяснение собственному равнодушию. Мол, а кто его знает, кто там лежит. Мол, нередки случаи, когда за все хорошее – смерть. А в итоге- был пацан и нет пацана. Земля ему пухом! Ну а мне от всего происшедшего становится страшно. Почему? Отвечу стихами любимого мною Евгения Евтушенко:
Есть новый вид «застенчивых» парней:
стесняются быть чуточку умней,
стесняются быть нежными к любви.
Что нежничать? Легли, так уж легли.
Стесняются друзьям помочь в беде,
стесняются обнять родную мать.
Стараются, чтоб их никто, нигде
не смог на человечности поймать.
Стесняются заметить чью-то ложь,
как на рубашке у эпохи — вошь,
а если начинают сами лгать,
то от смущенья, надо полагать.
Стесняются быть крошечным холмом,
не то чтобы вершиной: «Век не тот…»
Стесняются не быть тупым хамлом,
не рассказать пошлейший анекдот.
Стесняются, чья совесть нечиста,
не быть Иудой, не продать Христа,
стесняются быть сами на кресте —
неловко как-то быть на высоте.
Стесняются карманы не набить,
стесняются мерзавцами не быть,
и с каждым днем становится страшней
среди таких «застенчивых» парней.
пятница, 3 февраля 2012 г.
Сбывающееся пророчество Аслана Исмаилова
Пропагандистско-дезинофмормационная машина мирового армянства ни на минуту не останавливается в деле распространения по миру откровенной лжи, касающейся всего, что связано с Азербайджаном. В частности, армянство активно взялось за раскручивание и тиражирование грубой и примитивной, но уверенно проталкиваемой лжи о событиях в Сумгайыте в феврале 1988 года.
Увы, вынужден признать, что в тиражировании лжи вообще и лжи о событиях в Сумгайыте в феврале 1988 года в частности, армянская дезинформационно-пропагадистская машина вновь достигает своих целей.
«Член Ассамблеи Калифорнии Фелипе Фуэнтес представил в законодательный орган штата резолюцию в память «О резне армян в феврале 1988 года в Сумгайыте, Кировабаде (ныне - Гянджа), Баку, призывающую чтить память жертв массовых убийств и притеснений армян в Азербайджане, многие из которых, едва выжив, оказались в США», радостно сообщает официальный сайт Армянского национального комитета Америки.
"Резолюция, которая должна быть принята до годовщины резни в Сумгайыте 27 февраля, обеспечивает более широкий контекст вопроса, объясняя и то, как массовые убийства стали частью широко распространенной, антидемократической реакции, с которой столкнулись этнические армяне Нагорного Карабаха, когда они проголосовали за независимость", отмечается в сообщении.
А теперь, предлагаю внимательно перечитать то, что говорил в эксклюзивном интервью 1news.Az известный адвокат Асланом Исмаилов.
«Прежде всего – мы должны осознавать, сколь серьезным противником для нас является мировое армянство. В ходе подготовки к написанию книги «Сумгайыт 1988: Начало распада СССР», я ознакомился с тысячами различных армянских материалов, касающихся сумгайытских событий. И я убежден в том, что мировое армянство ждет того момента, когда из жизни уйдут все участники, свидетели тех событий. И тогда они представят миру свою, лживую версию событий в Сумгайыте. Потом, они начнут лоббировать признание парламентами мира «геноцида армян» в Сумгайыте, чтобы вновь попытаться представить Азербайджан и азербайджанцев в глазах мирового сообщества в самом нелицеприятном виде и подготовить, тем самым, почву для очередных территориальных претензий к нашей стране. На сей раз армянство будет претендовать на Нахчыван, на Гянджу, на Баку. Дабы этого не случилось, я считаю необходимым проводить ежедневную, кропотливую работу по доведения до мирового сообщества правды о сумгайытской провокации. В частности, было бы очень хорошо, если бы на базе написанной мною книги был снят художественный фильм. Ведь, утверждение вождя мирового пролетариата о том, что важнейшим из искусств для нас является кино, не только не потеряло, но и увеличило свою актуальность. В целом же, пользуясь возможностью, предоставленной мне 1news.az, обращаюсь с призывом ко всем слоям населения нашей страны, ко всем азербайджанцам, в том числе и живущим за пределами нашей страны – нужно всеми силами противостоять планам мирового армянства. Уже сейчас. Завтра может быть поздно»
Эти слова были сказаны 1 июня 2010 года. Само время доказало справедливость опасений Аслана Исмаилова. Мы вновь вынуждены будем оправдываться, прилагать усилия для того, чтобы выгодная армянству резолюция не была принята в законодательном органе Калифорнии, чтобы аналогичные резолюции не был приняты в других штатах , а позднее в Конгресс и Сенате США и других стран мира.
Говорю это с горечью и болью. Ибо, у отечественной дипломатии, у МИД Азербайджана, у посольств нашей страны в различных государствах мира, у Государственного комитета по диаспоре была и пока еще есть возможность противостоять все набирающей ход армянской истерии , очередной грандиозной армянской фальсификации в вопросе событий в Сумгайыте , в феврале 1988 года.
Для этого, нужно было всего лишь взять за основу своего информационного противостояния армянской агитационно-дезинформационной машине книгу Аслана Исмаилова «Сумгайыт: 1988 начало распада СССР», в которой он, как непосредственный участник судебных процессов над организаторами и участниками событий в Сумгайыте, рассказывает о том, что в этих событиях самое непосредственное участие принимал армянин Эдуард Григорян, а реализованы они были армянами, которым покровительствовали высокопоставленные чины в руководстве СССР.
Напомню всего один факт, указанный в книге А.Исмаилова. В Уголовном деле по событиям в Сумгайыте говорится: : « О действиях обвиняемого Григоряна Э.Р. в их квартире, потерпевшая Межлумян Л.Г. пояснила 29 августа 1988 года и 9 марта 1988 года следующее: Когда меня насиловали, я не раз теряла сознание… Когда очнулась, то увидела, что лежу опять на кровати, матраца не было, подушка лежала на полу, а на мне лежал опознанный мною Григорян Эдуард Робертович, которого я опознала уверенно. Лежа на мне, он совершал со мной половой акт обычным способом, это я хорошо чувствовала…».
А вот еще один эпизод. «Обвиняемый Сафаров Низами Сумбат оглы в предъявленном ему 20 февраля 1989 года обвинении, виновным себя по данному эпизоду признал частично и пояснил: «…Григорян Эдик в этой квартире ударил ногой в бок хозяина, изнасиловал Людмилу и, если я не ошибаюсь, Карину, искал ценности, разбрасывая по сторонам ненужное».
В Уголовном деле есть также показания потерпевшего Петросяна Ш.М , которого Григорян избивал обухом топора.
Естественно, об этих фактах в Армении предпочитают забыть, умалчивать. Ибо, перед мировым армянством стоит целью не откровенная, правдивая оценка событий в Сумгайыте, а культивирование негативного образа азербайджанца, удар по имиджу Азербайджана, попытка представить нашу страну, как виновницу начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, итогом которой является продолжающаяся более 20 лет оккупации 20% территорий Азербайджана со стороны Армении.
Увы, вынужден признать, что в тиражировании лжи вообще и лжи о событиях в Сумгайыте в феврале 1988 года в частности, армянская дезинформационно-пропагадистская машина вновь достигает своих целей.
«Член Ассамблеи Калифорнии Фелипе Фуэнтес представил в законодательный орган штата резолюцию в память «О резне армян в феврале 1988 года в Сумгайыте, Кировабаде (ныне - Гянджа), Баку, призывающую чтить память жертв массовых убийств и притеснений армян в Азербайджане, многие из которых, едва выжив, оказались в США», радостно сообщает официальный сайт Армянского национального комитета Америки.
"Резолюция, которая должна быть принята до годовщины резни в Сумгайыте 27 февраля, обеспечивает более широкий контекст вопроса, объясняя и то, как массовые убийства стали частью широко распространенной, антидемократической реакции, с которой столкнулись этнические армяне Нагорного Карабаха, когда они проголосовали за независимость", отмечается в сообщении.
А теперь, предлагаю внимательно перечитать то, что говорил в эксклюзивном интервью 1news.Az известный адвокат Асланом Исмаилов.
«Прежде всего – мы должны осознавать, сколь серьезным противником для нас является мировое армянство. В ходе подготовки к написанию книги «Сумгайыт 1988: Начало распада СССР», я ознакомился с тысячами различных армянских материалов, касающихся сумгайытских событий. И я убежден в том, что мировое армянство ждет того момента, когда из жизни уйдут все участники, свидетели тех событий. И тогда они представят миру свою, лживую версию событий в Сумгайыте. Потом, они начнут лоббировать признание парламентами мира «геноцида армян» в Сумгайыте, чтобы вновь попытаться представить Азербайджан и азербайджанцев в глазах мирового сообщества в самом нелицеприятном виде и подготовить, тем самым, почву для очередных территориальных претензий к нашей стране. На сей раз армянство будет претендовать на Нахчыван, на Гянджу, на Баку. Дабы этого не случилось, я считаю необходимым проводить ежедневную, кропотливую работу по доведения до мирового сообщества правды о сумгайытской провокации. В частности, было бы очень хорошо, если бы на базе написанной мною книги был снят художественный фильм. Ведь, утверждение вождя мирового пролетариата о том, что важнейшим из искусств для нас является кино, не только не потеряло, но и увеличило свою актуальность. В целом же, пользуясь возможностью, предоставленной мне 1news.az, обращаюсь с призывом ко всем слоям населения нашей страны, ко всем азербайджанцам, в том числе и живущим за пределами нашей страны – нужно всеми силами противостоять планам мирового армянства. Уже сейчас. Завтра может быть поздно»
Эти слова были сказаны 1 июня 2010 года. Само время доказало справедливость опасений Аслана Исмаилова. Мы вновь вынуждены будем оправдываться, прилагать усилия для того, чтобы выгодная армянству резолюция не была принята в законодательном органе Калифорнии, чтобы аналогичные резолюции не был приняты в других штатах , а позднее в Конгресс и Сенате США и других стран мира.
Говорю это с горечью и болью. Ибо, у отечественной дипломатии, у МИД Азербайджана, у посольств нашей страны в различных государствах мира, у Государственного комитета по диаспоре была и пока еще есть возможность противостоять все набирающей ход армянской истерии , очередной грандиозной армянской фальсификации в вопросе событий в Сумгайыте , в феврале 1988 года.
Для этого, нужно было всего лишь взять за основу своего информационного противостояния армянской агитационно-дезинформационной машине книгу Аслана Исмаилова «Сумгайыт: 1988 начало распада СССР», в которой он, как непосредственный участник судебных процессов над организаторами и участниками событий в Сумгайыте, рассказывает о том, что в этих событиях самое непосредственное участие принимал армянин Эдуард Григорян, а реализованы они были армянами, которым покровительствовали высокопоставленные чины в руководстве СССР.
Напомню всего один факт, указанный в книге А.Исмаилова. В Уголовном деле по событиям в Сумгайыте говорится: : « О действиях обвиняемого Григоряна Э.Р. в их квартире, потерпевшая Межлумян Л.Г. пояснила 29 августа 1988 года и 9 марта 1988 года следующее: Когда меня насиловали, я не раз теряла сознание… Когда очнулась, то увидела, что лежу опять на кровати, матраца не было, подушка лежала на полу, а на мне лежал опознанный мною Григорян Эдуард Робертович, которого я опознала уверенно. Лежа на мне, он совершал со мной половой акт обычным способом, это я хорошо чувствовала…».
А вот еще один эпизод. «Обвиняемый Сафаров Низами Сумбат оглы в предъявленном ему 20 февраля 1989 года обвинении, виновным себя по данному эпизоду признал частично и пояснил: «…Григорян Эдик в этой квартире ударил ногой в бок хозяина, изнасиловал Людмилу и, если я не ошибаюсь, Карину, искал ценности, разбрасывая по сторонам ненужное».
В Уголовном деле есть также показания потерпевшего Петросяна Ш.М , которого Григорян избивал обухом топора.
Естественно, об этих фактах в Армении предпочитают забыть, умалчивать. Ибо, перед мировым армянством стоит целью не откровенная, правдивая оценка событий в Сумгайыте, а культивирование негативного образа азербайджанца, удар по имиджу Азербайджана, попытка представить нашу страну, как виновницу начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, итогом которой является продолжающаяся более 20 лет оккупации 20% территорий Азербайджана со стороны Армении.
четверг, 2 февраля 2012 г.
Тофик Аббасов: «Анкара грозится вербально, ничего не делая физически»
Интервью Gun.az с политологом Тофиком Аббасовым
Как Вы считаете, подпишет ли президент Франции Николя Саркози законопроект о криминализации отрицания геноцидов , в том числе, и мифического «геноцида армян» , который уже одобрен французским Сенатом?
Франция свободная страна, и типичные «клоуны», как некоторые политики, злоупотребляют неограниченными возможностями вольномыслия.
Полагаю, что здоровый смысл все ж возмет верх над отъявленным идиотизмом и авантюризмом высокого пошиба. Ведь свобода слова и самоврыажения для Франции превыше всего. К тому же, в тени авантюры с «геноцидом» скрывается откровенный блеф с высокой котировкой.
Как Вы прокомментируете предположение, что основной целью принятого Сенатом Франции законопроекта было пресечение вовсю уже идущих в Европе разговоров о том, что массовое истребление евреев в Германии в период Второй мировой войны не было геноцидом?
Есть вещи очевидные, которые в дополнительных комментариях не нуждаются. Холокост и так называемый «геноцид армян», понятия и факты несовместимые. Их в одной плоскости может рассматривать лишь индивид с больным воображением.
Уж лучше везде, всегда и во всем быть настроенным на здоровую волну и не равняться на отъявленных идиотов и маразматиков.
А можно ли в говорить о том, что Турция, требуя от Азербайджана вывода Франции из числа стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, подталкивает официальный Баку к конфликту с мировым еврейством?
Турция и Бог весть кто, могут требовать от Баку все, что угодно. Это не значит, что Азербайджан пойдет на поводу, или же поддастся на авантюры.
Азербайджанский политический истеблишмент доказал, что способен вести самостоятельный курс вне зависимости от внешних настроений, пристрастий и капризов. Время старших братьев кануло в Лету, и если кому то кажется, что имеются предпосылки, чтобы навязать Баку какие-либо условия, это есть не более, чем мираж. Такие попытки обречены в силу известных причин и проявлений.
Согласны ли Вы с тем, что сама Турция до сих пор не осуществила реальных шагов, демонстрирующих готовность к разрыву отношений с Францией, предпочитая больше говорить, чем делать?
К сожалению, реальное положение дел именно так и обстоит. Анкара грозится вербально, ничего не делая физически. Увы, Европа, да и Америка уже поняли, что кроме агрессивной риторики в арсенал Турции действенных механизмов воздействия не имеется.
Это даже несколько печально, ведь Турция не слабая страна. Но выходит, что и не сильная, раз машет кулаками, не выказывая симптомов деятельности.
И последнее. Можно ли говорить о том, что нынешнее руководство Турции хочет использовать нынешнюю ситуацию для того, чтобы, обвинив официальный Баку в отсутствии поддержки, разделить процессы урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта и нормализации турецко-армянских взаимоотношений?
Очень поучительный вопрос. Такая постанвока просматривается. Обратите внимание: на фоне действий ведущих турецких политиков масс медиа этой братской страны в последнее время выпячивают риторику Хулуси Кылыджа. Создается впечатление, что посол Турции в Азербайджане является, как минимум, вице-премьером своей страны.
Я на прошлой неделе был в Турции и стал свидетелем того, как слова и мысли Х. Кылыджа находят центральное место в местной прессе. Даже турецкого посла в Париже не так активно цитируют, как посла в Баку. Возникает вопрос – к чему бы это?
Должен признаться, что тональность публикаций в турецкой прессе о нашей стране диаметрально противоположна той, которая характеризует отношение нашей прессы, нашей общественности к Турции. За подобной реальностью невозможно не видеть тенденциозности.
Как Вы считаете, подпишет ли президент Франции Николя Саркози законопроект о криминализации отрицания геноцидов , в том числе, и мифического «геноцида армян» , который уже одобрен французским Сенатом?
Франция свободная страна, и типичные «клоуны», как некоторые политики, злоупотребляют неограниченными возможностями вольномыслия.
Полагаю, что здоровый смысл все ж возмет верх над отъявленным идиотизмом и авантюризмом высокого пошиба. Ведь свобода слова и самоврыажения для Франции превыше всего. К тому же, в тени авантюры с «геноцидом» скрывается откровенный блеф с высокой котировкой.
Как Вы прокомментируете предположение, что основной целью принятого Сенатом Франции законопроекта было пресечение вовсю уже идущих в Европе разговоров о том, что массовое истребление евреев в Германии в период Второй мировой войны не было геноцидом?
Есть вещи очевидные, которые в дополнительных комментариях не нуждаются. Холокост и так называемый «геноцид армян», понятия и факты несовместимые. Их в одной плоскости может рассматривать лишь индивид с больным воображением.
Уж лучше везде, всегда и во всем быть настроенным на здоровую волну и не равняться на отъявленных идиотов и маразматиков.
А можно ли в говорить о том, что Турция, требуя от Азербайджана вывода Франции из числа стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, подталкивает официальный Баку к конфликту с мировым еврейством?
Турция и Бог весть кто, могут требовать от Баку все, что угодно. Это не значит, что Азербайджан пойдет на поводу, или же поддастся на авантюры.
Азербайджанский политический истеблишмент доказал, что способен вести самостоятельный курс вне зависимости от внешних настроений, пристрастий и капризов. Время старших братьев кануло в Лету, и если кому то кажется, что имеются предпосылки, чтобы навязать Баку какие-либо условия, это есть не более, чем мираж. Такие попытки обречены в силу известных причин и проявлений.
Согласны ли Вы с тем, что сама Турция до сих пор не осуществила реальных шагов, демонстрирующих готовность к разрыву отношений с Францией, предпочитая больше говорить, чем делать?
К сожалению, реальное положение дел именно так и обстоит. Анкара грозится вербально, ничего не делая физически. Увы, Европа, да и Америка уже поняли, что кроме агрессивной риторики в арсенал Турции действенных механизмов воздействия не имеется.
Это даже несколько печально, ведь Турция не слабая страна. Но выходит, что и не сильная, раз машет кулаками, не выказывая симптомов деятельности.
И последнее. Можно ли говорить о том, что нынешнее руководство Турции хочет использовать нынешнюю ситуацию для того, чтобы, обвинив официальный Баку в отсутствии поддержки, разделить процессы урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта и нормализации турецко-армянских взаимоотношений?
Очень поучительный вопрос. Такая постанвока просматривается. Обратите внимание: на фоне действий ведущих турецких политиков масс медиа этой братской страны в последнее время выпячивают риторику Хулуси Кылыджа. Создается впечатление, что посол Турции в Азербайджане является, как минимум, вице-премьером своей страны.
Я на прошлой неделе был в Турции и стал свидетелем того, как слова и мысли Х. Кылыджа находят центральное место в местной прессе. Даже турецкого посла в Париже не так активно цитируют, как посла в Баку. Возникает вопрос – к чему бы это?
Должен признаться, что тональность публикаций в турецкой прессе о нашей стране диаметрально противоположна той, которая характеризует отношение нашей прессы, нашей общественности к Турции. За подобной реальностью невозможно не видеть тенденциозности.
Фуад Алиев и его политический партнер Жириновский : молчание- знак согласия?
Прочитал интервью московского корреспондента АПА с кандидатом в президенты России, председателем Либерально-демократической партии Владимиром Жириновским. Прочитанному – не удивился: Владимир Вольфович озвучивал свои привычные , анти-азербайджанские и анти-турецкие речи. Просто на сей раз, он дошел до того, что на вопрос о том, что сегодня российское государство признает территориальную целостность Азербайджана , прервав журналиста , громко отрапортовал: « Мы не признаем. Если признаем, то у нас испортятся отношения с Арменией.»
Ни больше, и не меньше. Свою оценку многомудрому и солнцеликому Владимиру Жириновскому я дам в отдельно взятом материале. Но меня интересует другое. Возможно для многих читателей это станет новостью, но в нашей стране функционирует Либерально-демократическая партия Азербайджана (ЛДПА) председателем которой является некто Фуад Алиев.
В одном из своих редких , по причине никому не интересности, комментариев, этот упитанный мужчина в самом рассвете политических сил обронил, что его партия не довольствуется лишь сотрудничеством с ЛДПР и ее лидером Владимиром Жириновским. "Наряду с сотрудничеством с Жириновским, у нас имеются связи и с другими российскими политическими организациями». Партийные и прочие, регулярные и нерегулярные связи Ф.Алиева представляют интерес, как мне кажется, только для его сиятельной персоны.
Меня же беспокоит другое: почему глава ЛДПА до сих пор молчит, никак не реагируя на заявление одного из своих политических партнеров, который открыто заявил о непризнании территориальной целостности Азербайджана? Или, это общая политика либерал-демократов всего мира, по отношению к Азербайджану?
Ни больше, и не меньше. Свою оценку многомудрому и солнцеликому Владимиру Жириновскому я дам в отдельно взятом материале. Но меня интересует другое. Возможно для многих читателей это станет новостью, но в нашей стране функционирует Либерально-демократическая партия Азербайджана (ЛДПА) председателем которой является некто Фуад Алиев.
В одном из своих редких , по причине никому не интересности, комментариев, этот упитанный мужчина в самом рассвете политических сил обронил, что его партия не довольствуется лишь сотрудничеством с ЛДПР и ее лидером Владимиром Жириновским. "Наряду с сотрудничеством с Жириновским, у нас имеются связи и с другими российскими политическими организациями». Партийные и прочие, регулярные и нерегулярные связи Ф.Алиева представляют интерес, как мне кажется, только для его сиятельной персоны.
Меня же беспокоит другое: почему глава ЛДПА до сих пор молчит, никак не реагируя на заявление одного из своих политических партнеров, который открыто заявил о непризнании территориальной целостности Азербайджана? Или, это общая политика либерал-демократов всего мира, по отношению к Азербайджану?
среда, 1 февраля 2012 г.
«Авгиевы конюшни» отечественной журналистики
Далеко не каждый способный бегать по полю и бить ногой по мячу называется футболистом. Точно также и не каждый распространитель слухов, сплетен, откровенной и бездоказательной лжи , имеет право называться профессиональными журналистом.
Говорю это к тому, что газеты «Азадлыг» и «Ени Мусават» , которые не раз были уличены в любви к тиражированию непроверенной информации и откровенного бреда, не являются компетентными профессиональными, в высоком смысле этого слова , СМИ. Но, даже не в том их трагедия, что они не понимают, что такое компетентная и профессиональная журналистика, а в том, что они вовсе не стесняются своей некомпетентности и непрофессионализма , бравируя тем, что не могут доказать то, что вышло на страницах их издания.
Приведу конкретный пример. В 2010 году в газетах «Азадлыг» и «Ени Мусават» были опубликованы статьи, согласно которым председатель совета директоров «ZQAN Holding» Анар Мамедов, отдыхая с друзьями в ресторане в одном из районов Азербайджана, во время трапезы якобы потребовал зарезать содержащегося при заведении медведя и подать его мясо на стол, заплатив при этом сумму, в которую было оценено животное, — 1 миллион манатов (около 1,25 миллиона долларов). Как сообщил 1news.az член совета директоров «ZQAN Holding» Руслан Мамедов, Анар Мамедов, расценив данные статьи как оскорбляющие честь и достоинство, а также наносящие ущерб его деловой репутации, подал на эти газеты в суд. 23 января 2012 года Ясамальский районный суд Баку вынес решение о выплате газетами «Ени Мусават» и «Азадлыг» штрафа в размере 4 тыс. манатов. По словам Р.Мамедова, сумма, которую должна оплатить противоположная сторона, будет направлена в Психоневрологический дом для престарелых в поселке Бузовна. Кроме выплаты штрафа, данные газеты, согласно решению суда, должны опубликовать свои извинения. Но, с ними-то все не так просто.
«Мы очень сожалеем, что газеты «Ени Мусават» и «Азадлыг», выдающие себя за серьезные издания, не находят в себе мужества опубликовать опровержение и принести извинения. Их главным аргументом является тот факт, что якобы в международной практике не существует такой практики. Но если рассмотреть международную практику, то мы обнаружим, что газеты, допускающие такого рода ошибки в своей деятельности, дают опровержение и приносят извинения у противоположной стороны. Таким образом, подобное поведение газет «Ени Мусават» и «Азадлыг» невразумительно», - отметил Р.Мамедов.
Соблюдая принцип объективной журналистики , я позвонил к главному редактору газеты «Ени Мусават» Рауфу Арифоглу. Я спросил у него, есть ли у газеты доказательства того, что она написала об Анаре Мамедове. Увы, вместо конкретного ответа на довольно простой вопрос, я услышал нечто, похожее на попытку нравоучения .
«Такой вопрос я мог бы услышать в суде, но никак не от представителя прессы. Где ваша журналистская солидарность ?», патетически воскликнул главред «Ени Мусават». Пришлось напоминать Р.Арифоглу, что свою журналистскую солидарность по отношению лично к нему я проявил аж в 2005 году, на митинге отечественной оппозиции, когда прикрывал его от полицейских дубинок и , в чем сам многоуважаемый бей может убедиться, открыв архив своей газеты и увидев соответствующее фото. Я также напомнил ему, что представителей газеты «Ени Мусават» не было не на одном из моих судебных процессов, в том числе и на судебном процессе с Министерством обороны за статью в газете «Бакинские ведомости». «Мы всегда были солидарны со всеми журналистами», отчеканил Р.Арифоглу, вместо того, чтобы дать ответ на простой вопрос, логично возникающий у каждого, кто хочет разобраться в справедливости данного дела. А коли так, тоя вправе делать вывод, что все написанное газетой «Ени Мусават» является ложью.
И бред, написанный про председателя совета директоров «ZQAN Holding» Анара Мамедова- всего лишь один из примеров лжи, публикуемой на страницах «Ени Мусават». Совсем недавно в этой газете вышла заметка под названием «Азад Рагимов под ударом». Смысл очередного большого шума из ничего сводился к утверждению , что министр молодежи и спорта Азербайджана скоро будет сменен на депутата Азая Гулиева. Эта , ожидаемо не подтвердившаяся информация, как всегда была дана на некий источник, таинственный и скромный что упоминание его имени кажется журналистам «Ени Мусават» излишним, что наводит на мысль о том, что его либо и нет вовсе, либо в его качестве воспринимается кто-либо из коллектива самой редакции, готовой полет фантазии подать читателям в виде статьи.
А теперь, предлагаю обратиться к интервью Disput.Az с председателем Союза журналистов Азербайджана, главным редактором газеты «Зеркало» Эльчином Шихлинским . На вопрос о том, можно ли назвать тиражирование слухов и сплетен, журналистикой, он ответил: « Я могу назвать это некомпетентной и непрофессиональной журналистикой, в результате работы которой прессу в Азербайджане перестают уважать».
Невозможно не согласиться с уважаемым Э.Шихлинским. И именно по этой причине я , покуда хватит е сил и здоровья, беру на себя функции Геракла, которому выпало очищать «Авгиевы конюшни» отечественной журналистики.
Да, чуть не забыл. Специально для руководителей газет «Ени Мусават» и «Азадлыг» которые , по словам члена совета директоров «ZQAN Holding» Руслана Мамедова, отказываются приносить извинения за клевету в адрес Анара Мамедова, напоминаю, что в 1988 году газета «Известия» написала, что всемирно известный футболист Диего Марадона ведет переговоры о переходе в московский «Спартак». Сообщалось, что клуб готов заплатить ему 6 миллионов долларов, надеясь с помощью аргентинца поправить положение команды. Позднее газета признала, что статья была всего лишь первоапрельским розыгрышем, но Associated Press успело распространить эту новость. Сотрудники агентства восприняли статью всерьез, поскольку до этого советские газеты никогда не печатали первоапрельских шуток. Первый в советской истории газетный розыгрыш тогда был воспринят как результат горбачевской политики «гласности». Впрочем, газете все-таки пришлось опубликовать опровержение.
Я бы мог привести с десяток примеров того, как газеты, куда более известные на пост-советском пространстве и в мире, публиковали опровержения, приносили извинения за выход в свет непроверенной, ошибочной информации. Но, хватит и этого.
Ибо, суть сказанного от этого не изменится. А состоит она в том, что газеты «Ени Мусават» и «Азадлыг» являются не стесняющимися своей некомпетентности и непрофессионализма СМИ.
Говорю это к тому, что газеты «Азадлыг» и «Ени Мусават» , которые не раз были уличены в любви к тиражированию непроверенной информации и откровенного бреда, не являются компетентными профессиональными, в высоком смысле этого слова , СМИ. Но, даже не в том их трагедия, что они не понимают, что такое компетентная и профессиональная журналистика, а в том, что они вовсе не стесняются своей некомпетентности и непрофессионализма , бравируя тем, что не могут доказать то, что вышло на страницах их издания.
Приведу конкретный пример. В 2010 году в газетах «Азадлыг» и «Ени Мусават» были опубликованы статьи, согласно которым председатель совета директоров «ZQAN Holding» Анар Мамедов, отдыхая с друзьями в ресторане в одном из районов Азербайджана, во время трапезы якобы потребовал зарезать содержащегося при заведении медведя и подать его мясо на стол, заплатив при этом сумму, в которую было оценено животное, — 1 миллион манатов (около 1,25 миллиона долларов). Как сообщил 1news.az член совета директоров «ZQAN Holding» Руслан Мамедов, Анар Мамедов, расценив данные статьи как оскорбляющие честь и достоинство, а также наносящие ущерб его деловой репутации, подал на эти газеты в суд. 23 января 2012 года Ясамальский районный суд Баку вынес решение о выплате газетами «Ени Мусават» и «Азадлыг» штрафа в размере 4 тыс. манатов. По словам Р.Мамедова, сумма, которую должна оплатить противоположная сторона, будет направлена в Психоневрологический дом для престарелых в поселке Бузовна. Кроме выплаты штрафа, данные газеты, согласно решению суда, должны опубликовать свои извинения. Но, с ними-то все не так просто.
«Мы очень сожалеем, что газеты «Ени Мусават» и «Азадлыг», выдающие себя за серьезные издания, не находят в себе мужества опубликовать опровержение и принести извинения. Их главным аргументом является тот факт, что якобы в международной практике не существует такой практики. Но если рассмотреть международную практику, то мы обнаружим, что газеты, допускающие такого рода ошибки в своей деятельности, дают опровержение и приносят извинения у противоположной стороны. Таким образом, подобное поведение газет «Ени Мусават» и «Азадлыг» невразумительно», - отметил Р.Мамедов.
Соблюдая принцип объективной журналистики , я позвонил к главному редактору газеты «Ени Мусават» Рауфу Арифоглу. Я спросил у него, есть ли у газеты доказательства того, что она написала об Анаре Мамедове. Увы, вместо конкретного ответа на довольно простой вопрос, я услышал нечто, похожее на попытку нравоучения .
«Такой вопрос я мог бы услышать в суде, но никак не от представителя прессы. Где ваша журналистская солидарность ?», патетически воскликнул главред «Ени Мусават». Пришлось напоминать Р.Арифоглу, что свою журналистскую солидарность по отношению лично к нему я проявил аж в 2005 году, на митинге отечественной оппозиции, когда прикрывал его от полицейских дубинок и , в чем сам многоуважаемый бей может убедиться, открыв архив своей газеты и увидев соответствующее фото. Я также напомнил ему, что представителей газеты «Ени Мусават» не было не на одном из моих судебных процессов, в том числе и на судебном процессе с Министерством обороны за статью в газете «Бакинские ведомости». «Мы всегда были солидарны со всеми журналистами», отчеканил Р.Арифоглу, вместо того, чтобы дать ответ на простой вопрос, логично возникающий у каждого, кто хочет разобраться в справедливости данного дела. А коли так, тоя вправе делать вывод, что все написанное газетой «Ени Мусават» является ложью.
И бред, написанный про председателя совета директоров «ZQAN Holding» Анара Мамедова- всего лишь один из примеров лжи, публикуемой на страницах «Ени Мусават». Совсем недавно в этой газете вышла заметка под названием «Азад Рагимов под ударом». Смысл очередного большого шума из ничего сводился к утверждению , что министр молодежи и спорта Азербайджана скоро будет сменен на депутата Азая Гулиева. Эта , ожидаемо не подтвердившаяся информация, как всегда была дана на некий источник, таинственный и скромный что упоминание его имени кажется журналистам «Ени Мусават» излишним, что наводит на мысль о том, что его либо и нет вовсе, либо в его качестве воспринимается кто-либо из коллектива самой редакции, готовой полет фантазии подать читателям в виде статьи.
А теперь, предлагаю обратиться к интервью Disput.Az с председателем Союза журналистов Азербайджана, главным редактором газеты «Зеркало» Эльчином Шихлинским . На вопрос о том, можно ли назвать тиражирование слухов и сплетен, журналистикой, он ответил: « Я могу назвать это некомпетентной и непрофессиональной журналистикой, в результате работы которой прессу в Азербайджане перестают уважать».
Невозможно не согласиться с уважаемым Э.Шихлинским. И именно по этой причине я , покуда хватит е сил и здоровья, беру на себя функции Геракла, которому выпало очищать «Авгиевы конюшни» отечественной журналистики.
Да, чуть не забыл. Специально для руководителей газет «Ени Мусават» и «Азадлыг» которые , по словам члена совета директоров «ZQAN Holding» Руслана Мамедова, отказываются приносить извинения за клевету в адрес Анара Мамедова, напоминаю, что в 1988 году газета «Известия» написала, что всемирно известный футболист Диего Марадона ведет переговоры о переходе в московский «Спартак». Сообщалось, что клуб готов заплатить ему 6 миллионов долларов, надеясь с помощью аргентинца поправить положение команды. Позднее газета признала, что статья была всего лишь первоапрельским розыгрышем, но Associated Press успело распространить эту новость. Сотрудники агентства восприняли статью всерьез, поскольку до этого советские газеты никогда не печатали первоапрельских шуток. Первый в советской истории газетный розыгрыш тогда был воспринят как результат горбачевской политики «гласности». Впрочем, газете все-таки пришлось опубликовать опровержение.
Я бы мог привести с десяток примеров того, как газеты, куда более известные на пост-советском пространстве и в мире, публиковали опровержения, приносили извинения за выход в свет непроверенной, ошибочной информации. Но, хватит и этого.
Ибо, суть сказанного от этого не изменится. А состоит она в том, что газеты «Ени Мусават» и «Азадлыг» являются не стесняющимися своей некомпетентности и непрофессионализма СМИ.
К чему подталкивает Азербайджан официальная Анкара ?
«Принятие Сенатом Франции решения в связи с "геноцидом армян" вызвало недоверие к Парижу в связи с решением карабахского конфликта", - об этом, как сообщает АПА, сказал посол Турции в Азербайджане Хулуси Кылыч. Он отметил, что таким образом вопрос выхода Франции из сопредседательства Минской группы ОБСЕ стал актуальным. "Турция может поднять этот вопрос в одиночку либо вместе с Азербайджаном. В Азербайджане теперь мало доверия к Франции. Ясно, что Франция также должна извлечь из этого урок", - подчеркнул дипломат.
Слова посла Турции в Азербайджане вполне можно трактовать, как весьма конкретный «меседж» официальному Баку, от которого официальная Анкара , практически в ультимативной форме, требует всестороннего сворачивания отношений с Францией. Именно так, ибо отказ Азербайджана от услуг Франции в качестве страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ будет означать существенное снижение уровня азербайджано-французских взаимоотношений.
Может ли Азербайджан себе позволить подобную «роскошь» ? Увы, нет. Слишком уж весом авторитет Франции в мире и потому крайне нежелательны могут быть последствия откровенного противостояния между официальными Баку и Парижем. В конце концов, Азербайджан –это не Турция , чтобы позволять себе столь себе подобные шаги. Плюс, мы вновь видим только слова , а не реальные шаги официальной Анкары, которая вполне может играть весьма многоходовую комбинацию.
К примеру, я не исключаю того, что принятие Сенатом Франции законопроекта о признании геноцидов , в том числе и так называемого «геноцида армян» может быть использовано Анкарой для того, чтобы окончательно разъединить процесс урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта с процессом нормализации турецко-армянских взаимоотношений , который приведет к открытию турецко-армянской границы.
Как мы знаем, нынешнее руководство Турции готово было пойти на этот шаг, игнорируя интересы Азербайджана, и только недооценка степени влиятельности азербайджанского лобби в Турции и сопротивления турецкой общественности не позволили официальной Анкаре до конца реализовать этот проект. Сейчас же, они вполне могут вновь попытаться реализовать свои планы, апеллируя к тому, что «Азербайджан не оказал Турции поддержки в противостоянии с Францией». Эта мысль уже продвигается в провластных СМИ Турции и акции протеста в Турции со стороны сил, выступающих за признание Турцией мифического «геноцида армян» также укладываются в логику планов нынешнего руководства этой страны по разделению процесса урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта от процесса нормализации турецко –армянских взаимоотношений.
И тут я не могу не коснуться одного очень важного момента. Премьер-министр Турции Реджеп Тейип Эрдоган не спроста несколько раз открыто указывал на этническое происхождение президента Франции Николя Саркози. На мой взгляд, это было сделано с целью показать осведомленность официальной Анкары о том, кто стоит за принятием Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов. А стоит за ним, на мой личный взгляд, мировое еврейство.
Оно имеет с нынешним руководством Турции свои счеты, связанные с демаршем Эрдогана в на Всемирном экономическом форуме в Давосе пару лет назад , который сопровождался резкими заявлениями в адрес президента Израиля Шимона Переса и государства Израиль, а также с конфликтом вокруг «Мави Мармара».
Но даже не это , как не парадоксально , главное. Дело в том, что в Европе все чаще стали доноситься голоса тех, кто ставит под сомнение то, что геноцидом может называться Холокост - массовое истребление евреев в Германии в период Второй мировой войны. Теперь же, в той же Германии все чаще указывают на то, что материальные претензии, связанные с Холокостом, были окончательно урегулированы при подписании Люксембургского договора в 1952 году. В Германия есть масса сторонников позиции, согласно которой эта страна уже выплатила десятки миллиардов евро жертвам Холокоста и что имеет смысл прекратить дальнейшие выплаты, тем паче, что по Европе ходит финансовый и экономический кризис. Эти инициативы сопровождались разговорами о том, что необходимо доказать факт соответствия Холокоста термину геноцид.
Не исключено , что основная цель принятого Сенатом Франции законопроекта по криминализации отрицания геноцидов состояла именно в пресечении такого рода разговоров . И то, что уже вовсю муссируются разговоры о том, что и Германия может пойти по пути Франции и начать рассмотрение подобного законопроекта, лишь подтверждает мое предположение.
Что в итоге получается? То, что официальная Анкара, будучи прекрасно осведомлена о том, кто является заказчиком принятия Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов, подталкивает Азербайджан к конфликту с мировым еврейством. А этого себе Азербайджан никак не может позволить…
Слова посла Турции в Азербайджане вполне можно трактовать, как весьма конкретный «меседж» официальному Баку, от которого официальная Анкара , практически в ультимативной форме, требует всестороннего сворачивания отношений с Францией. Именно так, ибо отказ Азербайджана от услуг Франции в качестве страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ будет означать существенное снижение уровня азербайджано-французских взаимоотношений.
Может ли Азербайджан себе позволить подобную «роскошь» ? Увы, нет. Слишком уж весом авторитет Франции в мире и потому крайне нежелательны могут быть последствия откровенного противостояния между официальными Баку и Парижем. В конце концов, Азербайджан –это не Турция , чтобы позволять себе столь себе подобные шаги. Плюс, мы вновь видим только слова , а не реальные шаги официальной Анкары, которая вполне может играть весьма многоходовую комбинацию.
К примеру, я не исключаю того, что принятие Сенатом Франции законопроекта о признании геноцидов , в том числе и так называемого «геноцида армян» может быть использовано Анкарой для того, чтобы окончательно разъединить процесс урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта с процессом нормализации турецко-армянских взаимоотношений , который приведет к открытию турецко-армянской границы.
Как мы знаем, нынешнее руководство Турции готово было пойти на этот шаг, игнорируя интересы Азербайджана, и только недооценка степени влиятельности азербайджанского лобби в Турции и сопротивления турецкой общественности не позволили официальной Анкаре до конца реализовать этот проект. Сейчас же, они вполне могут вновь попытаться реализовать свои планы, апеллируя к тому, что «Азербайджан не оказал Турции поддержки в противостоянии с Францией». Эта мысль уже продвигается в провластных СМИ Турции и акции протеста в Турции со стороны сил, выступающих за признание Турцией мифического «геноцида армян» также укладываются в логику планов нынешнего руководства этой страны по разделению процесса урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта от процесса нормализации турецко –армянских взаимоотношений.
И тут я не могу не коснуться одного очень важного момента. Премьер-министр Турции Реджеп Тейип Эрдоган не спроста несколько раз открыто указывал на этническое происхождение президента Франции Николя Саркози. На мой взгляд, это было сделано с целью показать осведомленность официальной Анкары о том, кто стоит за принятием Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов. А стоит за ним, на мой личный взгляд, мировое еврейство.
Оно имеет с нынешним руководством Турции свои счеты, связанные с демаршем Эрдогана в на Всемирном экономическом форуме в Давосе пару лет назад , который сопровождался резкими заявлениями в адрес президента Израиля Шимона Переса и государства Израиль, а также с конфликтом вокруг «Мави Мармара».
Но даже не это , как не парадоксально , главное. Дело в том, что в Европе все чаще стали доноситься голоса тех, кто ставит под сомнение то, что геноцидом может называться Холокост - массовое истребление евреев в Германии в период Второй мировой войны. Теперь же, в той же Германии все чаще указывают на то, что материальные претензии, связанные с Холокостом, были окончательно урегулированы при подписании Люксембургского договора в 1952 году. В Германия есть масса сторонников позиции, согласно которой эта страна уже выплатила десятки миллиардов евро жертвам Холокоста и что имеет смысл прекратить дальнейшие выплаты, тем паче, что по Европе ходит финансовый и экономический кризис. Эти инициативы сопровождались разговорами о том, что необходимо доказать факт соответствия Холокоста термину геноцид.
Не исключено , что основная цель принятого Сенатом Франции законопроекта по криминализации отрицания геноцидов состояла именно в пресечении такого рода разговоров . И то, что уже вовсю муссируются разговоры о том, что и Германия может пойти по пути Франции и начать рассмотрение подобного законопроекта, лишь подтверждает мое предположение.
Что в итоге получается? То, что официальная Анкара, будучи прекрасно осведомлена о том, кто является заказчиком принятия Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания геноцидов, подталкивает Азербайджан к конфликту с мировым еврейством. А этого себе Азербайджан никак не может позволить…
Подписаться на:
Сообщения (Atom)