Президент Азербайджана о свободе слова

Свободный доступ к интернету, обеспеченный в Азербайджане, должен усилить свободу слова в стране, заявляет президент Азербайджана Ильхам Алиев.

«В Азербайджане имеется свобода слова, свобода информации, существует демократическое общество, и нам следует в еще большей степени усилить демократические основы. При наличии свободного интернета, естественно, также наличествует свобода слова», заявил И.Алиев на расширенном заседании правительства, посвященном итогам социально-экономического развития Азербайджана в 2011 году и задачам, стоящим перед страной в 2012 году в понедельник.

----------------------------------------------------------------------
Само по себе это заявление президента Азербайджана можно только приветствовать. Теперь дело осталось за тем, чтобы все сделали из него правильные выводы. Преследующие журналистов в уголовном порядке по поводу, а зачастую и без оного чиновники- как призыв к прекращению даления на независимые и оппозиционные СМИ, опасливые руководители провластных СМИ- как повод для более смелой деятельности и освещения имеющихся проблем, а оппозиционные и независимые СМИ- как призыв к соблюдению свободы слова, а не к вседозволенности, тиражированию непроверенной информации, откровенной лжи и сплетен.

Фикрет Садыхов: «Азербайджан не должен становится площадкой для нанесения бомбовых ударов по Ирану».

Интервью News.az с политологом Фикретом Садыховым
Как Вы считаете, чем закончится противостояние между Ираном с одной стороны и США и их союзниками – с другой ?
Мне кажется, что полномасштабной войны между Ираном и США и их союзниками, все же не будет. Все идет к тому, что американцы и их союзники нанесут точечные удары по ряду военных , стратегически важных объектов Ирана. Но важно понимать, что Иран, это не Ирак и Ливия, и потому США и их союзникам будет оказано самое серьезное сопротивление. Все это приведет к тому, что из Ирана в Азербайджан хлынут потоки беженцев , регион столкнется с гуманитарной, а также с экологической катастрофой.

Какую позицию должен занять Азербайджан в вопросе по «иранскому вопросу» ?
На данный момент имеет место непредсказуемость ситуации вокруг Ирана. Эта страна, как известно, занимается обогащением урана и выступает с резкими заявлениями в адрес США. В то же время, США , используя вопрос обогащения Ираном урана, пытается свергнуть нынешний муллократический режим в этой стране. Понятно, что обогащение Ираном урана – всего лишь повод для США, истинное лицо которых мы уже видели и на Балканах и на Ближнем востоке. В сложившихся условиях, любое государство мира, а уж тем более государства, расположенные вблизи от Ирана, вынуждены занимать определенную позицию по вопросу отношения к любым возможным вариантам развития событий вокруг Ирана. Кто-то может однозначно поддержать действия США и их союзников по «иранскому вопросу», кто-то может выступить против этих действий, а кто-то может пытаться сохранить максимально возможный нейтралитет по этому вопросу. Азербайджан соседствует с Ираном и наши страны связывают давние и всесторонние взаимоотношения. Поэтому, наша страна должна занять равноудаленную позицию в данном вопросе и не становится площадкой для нанесения бомбовых ударов по Ирану.

Может ли равноудаленная позиция официального Баку по «иранскому вопросу » привести к изменению нынешнего, очень теплого характера ирано-армянских отношений ?

Действительно, Иран всесторонне развивает свои отношения с Арменией, которая продолжает оккупацию 20% территорий Азербайджана. В частности, именно через Иран осуществляется экономическая связь Армении с внешним миром, плюс имеют место планы по доведению товарооборота между этими странами до 1 миллиарда долларов. Все это не может не вызывать недовольство официального Баку. Но важно понимать, что даже смена режима в Иране , не приведет к изменению характера ирано-армянских взаимоотношений. В частности, закрытия ирано-армянской границы, на пример закрытия турецко-армянской границы, как жеста поддержки Азербайджана , не стоит ждать не при нынешнем руководстве Ирана, не при новой власти в этой стране.

А приведет ли поддержка со стороны официального Баку санкций против Ирана к тому, что США перестанут официально оказывать помощь сепаратистам из никем не признанной , так называемой «НКР» и сделают реальные шаги для справедливого урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта ?

На мой взгляд, такого развития событий также не стоит ожидать. От того, поддержит или не поддержит Азербайджан действия США и их союзников в отношении Ирана, не изменится позиция про-армянских конгрессменов в Соединенных Штатах, которые и лоббируют выделение ежегодной помощи сепаратистскому режиму в так называемой , никем не признанной «»НКР». .Что же касается позиции США в вопросе путей урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, то официальный Вашингтон всегда заявлял о своей поддержке территориальной целостности Азербайджана.

Акпер Гасанов

Шалале Гасанова: «Армянский национализм опасен для мировой культуры»

Интервью 1news.az c директором Центра истории Кавказа и Малой Азии при Институте общественно-политических исследований «АЗЕРГЛОУБ» Шалале Гасановой.

- В конце прошлой недели в Баку состоялась презентация историко-аналитического портала Erevangala500.Com, приуроченная к 500-летию Эриванской крепости, на месте которой ныне находится Ереван – столица Республики Армения. Какова основная цель данного проекта?

- Таковых несколько. Во-первых, азербайджанцам дорога наша история, история нашей земли, а Эриванская крепость располагалась на исторически азербайджанской земле, там, где ныне стоит столица Армении – город Ереван.

Как известно, до образования Эриванского ханства на территории нынешней Армении располагался Чухурсаад - одно из четырех бейлярбекств азербайджанской династии Сефевидов. В 1504-ом году Сефевидский Шах Исмаил поручил своему полководцу Ревангулу-хану построить на этой территории крепость. Крепость была возведена за 7 лет на скалистом берегу в юго-восточной стороне реки Занги. Через 400 лет армяне, обосновавшись на исконно азербайджанских землях, дали этой реке армянское наименование Раздан. Крепость назвали в честь Ревангулу-хана Реван, а позже Иреван. Она прославилась как город минаретов. В крепости было 8 мечетей, 800 домов, и там жили только азербайджанцы.. Об этом писали еще в 17-ом веке французские путешественники Тавернье, Шарден, в 19 веке русский археолог Уваров и другие. Так что, нет ничего удивительного в том, что мы решили напомнить миру о судьбе исконно азербайджанской территории, ныне являющейся столицей Армении. Во-вторых, мы своей работой доказываем справедливость заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что современная Армения создана на исторически азербайджанских землях. В- третьих, нашей целью является стремление к тому, чтобы все достижения азербайджанской исторической науки в ее концептуально новом ракурсе распространялись в мире, давая возможность восстановить историческую справедливость и положить конец армянскому мифотворчеству.

- Есть ли первые результаты Вашей работы?

- Есть. Помещенный нами в Интернете, на сайте Youtube.com ролик под названием «Мне 500 лет: Эриванская крепость – вырезанное сердце Еревана», уже собрал более 20.000 просмотров. Эта внушительная цифра показывает, что работа ведется в правильном направлении и скоро во всем мире осознают, что Эриванская крепость является разрушенной армянами крепостью, располагавшейся на исторически азербайджанской земле. Как известно, в этом году исполняется 500 лет Эриванской крепости, возведенной за 7 лет в 1511 году, заложившей основу нынешнему Еревану. Увы, после того, как на исконно азербайджанских землях была образована Армянская ССР, началось тотальное разрушение крепости и памятников средневекового азербайджанского зодчества.

Пьеса великого Грибоедова «Горе от ума» была поставлена в расположенном в Эриванской крепости Дворце Сардара с зеркальным залом, в котором гостил Грибоедов и с восторгом писал о нем! Почему армяне уничтожили Дворец Сардара, хотя по логике он должен был быть сохранен по меньшей мере как дань уважения к покровителю армян Грибоедову?! Ведь каждый народ бережет такие национальные достопримечательности как зеницу ока. Ответ прост- Эриванская крепость, Дворец Сардара были намеренно разрушены только лишь потому, что их архитектура ясно отображала элементы азербайджанского средневекового зодчества и их невозможно было представлять как армянские. Они мешали армянам лгать и переписывать историю подаренного им города. Эриванская крепость была бьющимся сердцем Эривана.. На нашем сайте Erevangala500.Com, есть фотогалерея, в которой представлена картина известного русского художника-баталиста Франца Рубо «Сдача крепости Эривани 1 октября 1827 года», а также последующие фотографии, на которых прекрасно видно, как армянами разрушалась Эриванская крепость, как разрушалась целая цивилизация, на территории которой и была возведена современная Армения. Мы не собираемся останавливаться на достигнутом и планируем расшить связи с российским экспертным научным сообществом, историками из различных стран мира, которые могли бы найти надежный источник информации в лице сайта Erevangala500.Com и представленных на нем достоверных исторических документов об исторически азербайджанских землях, расположенных на территории современной Армении.

- Вы упомянули о том, что до образования Эриванского ханства на территории нынешней Армении располагался Чухурсаад - одно из четырех бейлярбекств азербайджанской династии Сафевидов. Получается, что все утверждения армянской исторической науки о том, что Ереван является одним из древнейших городов мира – это ложь?

- Вы абсолютно правы. Вопреки утверждениям армянской исторической науки, утверждающей, что годом основания Еревана можно считать период до нашей эры, никаких вещественных доказательств тому представлено не было. Скажу вот еще, о чем. Для стран Южного Кавказа было традицией устанавливать в своих столицах крепости, на территориях которых находятся ныне старые города, столь привлекательные для туристов. Есть старый город в Тбилиси, есть старый город и в Баку – Ичери шехер. Тогда как в Ереване старого города нет И это объясняется тем, что армяне осознанно и планомерно разрушили все, что имеет отношение к древности Еревана, ибо вся она имеет отношение к азербайджанской истории, культуре, зодчеству. И в этой связи уместно говорить о том, что армянский национализм опасен для мировой культуры. Ибо, армянский национализм претендует на огромные территории, входящие в состав многих современных государств мира. А практика показывает, что как только армянским националистам удается всеми неправдами добиться реализации своих территориальных притязаний, там сразу же разрушается культура исторических владельцев этой территории. И варварское разрушение исконно азербайджанской Эриванской крепости – тому ярчайшее доказательство.

- Есть ли уже реакция с армянской стороны?

- Есть, но она очень слабая. Ее смысл сводится к полемикам в Интернете, причем с ожидаемыми попытками увода разговора в сторону от напрямую задаваемых вопросов, касающихся судьбы Эриванской крепости. Отсутствие у армянской стороны надлежащей аргументационной базы можно проиллюстрировать еще и тем, что Ереван не входит в число древних городов мира ЮНЕСКО, хотя армянская сторона голословно пытается доказать обратное. Данное большое различие между претензиями армянской стороны и реальностью также свидетельствует о том, что вся их история построена на фальсификациях. Она же доказывает правоту нашего утверждения, что современному Еревану не две с лишним тысячи лет, как пытаются утверждать армянские ученые, а всего чуть более 500 лет , и история этого исторически азербайджанского города началась в 1504-ом году, когда сефевидский Шах Исмаил поручил своему полководцу Ревангулу-хану построить на этой территории Эриванскую крепость, варварски разрушенную армянскими националистами и фальсификаторами истории после образования Армянской ССР.

- Можно ли надеяться на то, что рядовые армяне задумаются о собственной, откровенно сфальсифицированной истории?

- В библиотеке нашего сайта можно найти утверждения американских историков армянского происхождения, которые открыто критикуют армянскую лже-науку советского периода и нынешнего, современного периода. Кроме того, мы не идентифицируем армянский народ с армянским национализмом и армянским вандализмом. История кишит примерами того, как армянские националисты всегда делали своими жертвами простой народ. И причины и последствия армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта являются еще одним ярким тому подтверждением. Мы надеемся, что рядовые армяне это рано или поздно поймут.

Акпер Гасанов

Армянское ноу-хау: пальцы «крестиком»

Все в этом мире взаимосвязано. И кажущиеся на первый взгляд далекими друг от друга события в итоге могут слиться в единую логическую цепочку.

Вот, к примеру, в каждой стране - свои методы борьбы с коррупцией. В соседнем Иране, говорят, за любой, даже самый мелкий факт коррупции, отрубают руку. Также, если верить зарубежным СМИ, поступают с коррупционерами и ворами в ОАЭ.

А что делают с коррупционерами в Армении? Об этом сообщают СМИ этой страны. Они пишут, что начальник полиции Армении Владимир Гаспарян провел в Эчмиадзине выездное совещание, в котором приняли участие руководители почти всех управлений аппарата, территориальные начальники. Ходят слухи, что после совещания Гаспарян отвел всех в церковь и после зажжения свечей заявил: «А теперь все по очереди клянитесь, что больше не будете брать взяток». Однако злые языки поговаривают, что полицейские тайно скрестили пальцы, чтобы клятва была недействительной.

Подобное ноу-хау главы армянской полиции требует комментариев.

Во-первых, для пресечения фактов коррупции есть много иных, более действенных способов, в том числе и предусмотренных, не сочтите за анекдот, Конституцией этой страны. Но увольнение, и уж тем более, арест армянских полицейских, причастных к коррупции, может привести к возмущению с их стороны с требованием не ломать уже сложившуюся традицию получения взяток. В конце концов, у них может возникнуть вопрос: «Ара, почему именно я, а не все?».

Во-вторых, есть риск, что следующее ноу-хау главы армянской полиции будет состоять в том, что он, сочтя излишним поход в Эчмиадзин, будет вызывать в свой кабинет своих сотрудников, о причастности к коррупции которых поступил сигнал, и «расследование» дела будет состоять из требования пред светлые очи Владимира Гаспаряна поклясться мамой и благополучной отправкой восвояси, после озвучивания этой клятвы. Таким способом, монолитность рядов и преемственность традиций в армянской полиции будут сохранены.

В-третьих, особую пикантность всем этим уже имеющимся и пока только прогнозируемым «антикорупционным» действиям Владимира Гаспаряна придает тот скромный факт, что его жена, вовсе не служившая при прежнем начальнике полиции Армении в этой системе, ныне, при высокопоставленном муже, внезапно и порывисто принята в ряды армянской полиции и в краткий срок, работая референтом, дослужилась до звания подполковника. От нее, понятное дело, никто никаких клятв, касающихся причин такого стремительного карьерного взлета, не требует. Образно говоря, жена Вовика – вне всяких подозрений.

Ну и, наконец, в – четвертых, не могу не затронуть вопрос скрещивания пальцев как метода, делающего клятвы недействительными. Могу предположить, что скрещенные пальцы являются не собственным изобретением армянских полицейских, которых заставили поклясться в отказе от дачи и получения взяток, а «философия» высшего политического руководства этой страны. К примеру, я вовсе не исключаю, что именно к подобному «аргументу» в конце концов прибегнет глава МИД РА Эдвард Налбандян, когда будет писать мемуары о том, как он подписывал турецко-армянские протоколы в Цюрихе.

Ну а главное, к такому же «аргументу» вынужден будет прибегнуть нынешний или будущий президент Армении, когда ему придется подписываться под согласием на возвращение под контроль Азербайджана всех оккупированных армянской стороной территорий нашей страны. Процесс уже пошел.

До боли знакомые грабли: мы вновь недооцениваем силу армянства

Свыше двух десятков лет и двадцать процентов территории Родины , находящейся под оккупацией захватчиков. Казалось бы , и время и масштаб трагедии достаточны для того, чтобы пересмотреть свои взгляды на жизнь, выявить и устранить главные ошибки, приведшие к потере пятой части родной земли. Но, нет. За два с лишком десятка лет, минувших с начала реализации армянскими захватчиками последнего этапа плана по отторжению исконно азербайджанских земель, мы так и не смогли избавиться от такой болезни, как недооценка противника.
Ныне, как в далеком 1988 году, когда армянские националисты только начали реализовывать план по захвату Нагорного Карабаха т, вновь слышны речи , что «армяне сами по себе ничего из себя не представляют», что «армяне слабы», что «пусть приедут в Азербайджан и увидят, как живут люди». Это – больше, чем ошибка, это преступление и путь к новым трагедиям, логично вытекающим из недопонимания степени серьезности противника. О том, сколь силен и весом противник можно судить по одному всего факту- армянское лобби США смогло добиться того, чтобы посол единственной на данный момент супер-державы в мире Метью Брайза был отозван со своего поста, ибо армянской стороне не понравилась кандидатура этого дипломата, ибо у нее появились сомнения в его беспристрастности. Да, это – откровенный позор для США, когда реализация их внешней политики зависит уже и от мнения армянской этно-корпорации, но факт остается фактом: армяне вновь добились своего и Азербайджан ничего с этим не смог поделать. Более того, я уверен, что в обозримом будущем нет надежд на то, что азербайджанский факто станет для США столь же весомым, как армянский. Причина этого – в весомости армянства в Соединенных Штатах. Достаточно напомнить о Кирке Керкоряне – американском предпринимателе, миллиардере армянского происхождения. Согласно журналу «Форбс», общее состояние Керкоряна в 2009 году составляло 5 миллиардов долларов. Он известен как одна из основных бизнес-фигур Лас – Вегаса. У азербайджанцев нет фигуры, сопоставимой по степени значимости этого человека в США. А ведь, а армян есть еще поп-икона Шер, теннисист Андрэ Агасси, начинавшая свою карьеру в Глендейле рок-группы System of a Down. Кстати, в Глендейле армяне владеют предприятиями, а мэрами этого города в Штате Калифорния были 4 армянина.
А теперь – покажите мне миллиардеров-азербайджанцев в США, которые бы имели огромный вес в жизни Соединенных Штатов, покажите мне американских азербайджанцев в сфере спорта, шоу-бизнеса, политики, журналистики, которые бы поднимали свой голос в защиту Азербайджана , которые бы оказывали финансовую помощь нашей стране, лоббировали интересы республики в США. Покажите мне город в США, где азербайджанцы владеют влиятельными газетами, где у азербайджанцев есть заводы и фабрики, покажите мне азербайджанские школы в этой стране. Их нет. И потому, мы проиграли армянской стороне в США.
Идем далее. На очереди Франция – одна из ведущих европейских держав, а также, на ряду с США и Россией, сопредседатель Минской группы ОБСЕ С армянами США французских армян объединяет то, что они даже не рассматривают Азербайджан в качестве серьезного конкурента. .Они сконцентрированы на борьбе с Турцией и эта борьба идет за явным преимуществом армян. Последнее доказательство тому – законопроект о криминализации мифического «геноцида армян», который 23 января будет обсуждаться в Сенате Франции. Сам факт того, что армянской диаспоре Франции удалось заставить официальную Анкару, которая имеет амбиции на превращение Турции в одну из ведущих мировых держав, говорит о силе и влиятельности первой. Об этом же говорит и то, что армяне во Франции имеют свои газеты, своих депутатов и дипломатов, а шансонье Шарль Азнавур, композитор Мишель Легран, футболисты Ален Богосян и Юрий Джоркаеф являются кумирами для многих французов. У азербайджанцев во Франции нет ни своих газет, политиков, дипломатов, но и своих представителей в каком-либо эшелоне власти и в области культуры и спорта. Так что, и тут мы – даже не конкуренты армянской стороне.
Остается Россия. Тут ситуация более-менее равноценная. Долгие годы один Муслим Магомаев был для россиян наилучшим посланцем нашей культуры и нашей страны. Но, великого певца и композитора уже нет с нами. Нет с нами и Рашида Бейбутова, Кара Караева, Фикрета Амирова, а заполнить эту нишу сопоставимыми по значимости композиторами , известными и исполнителями, у нас не получается. Тот же Эмин Агаларов, при всем к нему уважении, никогда не сумеет достичь вокальных данных и степени популярности Муслима Магомаева, хотя сам факт его появления на российском теле-пространстве радует. В целом же, пару раз мелькнули на экранах российских телеканалов некоторые отечественные исполнители, пару раз рассказали о тех или иных деятелях отечественной культуры, но всего этого ничтожно мало для того, чтобы соперничать с армянской стороной в сфере шоу-бизнеса. Одна только армянка Зара , а я уже не говорю об Ирине Аллегровой, Вечаславе Добрынине, Саше Айвазове, Анжелике Варум. Куда более известны россиянам, чем кто-либо из отечественных исполнителей. А ведь, в России работают еще и талантливейшие Гарик Мартиросян , Михаил Галустян, а Артур Джанибекян и вовсе является одним из ведущих российских продюсеров армянского происхождения, которые, надо отдать им должное, ни разу не позволили себе использовать теле-эфир для озвучивания гадостей в отношении Азербайджана. А непревзойденный Армен Джигарханян и вовсе умудрился стать объектом хамской критики в Армении лишь за то, что сказал правду, за то, что дал интервью вашему покорному слуге и иным моим коллегам, в котором с теплотой отозвался об азербайджанцах.
Но, вернемся к основной теме. Да у нас есть Тимур Вайнштейн, у нас есть режиссер Фуад Шабанов, у нас был Рустам Ибрагимбеков, но , чтобы соперничать с армянами в этой области – этого мало. И тут я не могу не вспомнить об Анаре Мамедханове, изначальный потенциал и стартовые позиции , равно как и талант и связи которого, вполне могли бы привести к паритету в этой сфере с армянской стороной, но Анар выбрал иной путь, предпочтя бороться за улучшение ситуации на Родине. Это был его выбор, но мы потеряли одного из самых главных лоббистов Азербайджана на пост-советском пространстве. Да, мы имеем на российском поле такого блестящего философа и политолога, как Гейдар Джемаль, но, увы, он один. Тогда, как армян – весьма много. Это и Мигранян, и Кургинян, которые никогда не упустят возможности надеть шинель армянских националистов и фальсификаторов истории, плюс и теле-звезда Тигран Кеосаян, это и известный в сфере российского шоу-бизнеса журналист Артур Гаспарян, также всегда тепло отзывавшийся об Азербайджане, это и Маргари́та Симонья́н , являющаяся главным редактором телеканала «Russia Today» и членом Общественной Палаты, это и Арам Габрелянов - председатель совета директоров ОАО «Редакция газеты „Известия“» , генеральный директор издательского дома «Ньюс Медиа», создатель популярного в России таблоида — газеты «Жизнь». У нас нет столь влиятельных персон в российских СМИ. Более того, делегированные в Москву отечественные журналисты, как это не парадоксально, больше обеспокоены тем, какое они впечатление произведут в Азербайджане, а не тем, как стать знаковыми фигурами в российском информационном пространстве. Плюс, уровень таланта и реальных достижений азербайджанцев, трудящихся в российских СМИ значительно уступает таланту и достижениям армян, работающих в российских СМИ. В итоге- мы сфере информационной войны на российском пространстве , мы вновь в проигрыше. Все наши отставания трансформируются в поражение азербайджанцев армянам в вопросе влияния на российскую политическую элиту. У армянской стороны есть Артур Чилингаров - депутат Государственной Думы ФС России первого-пятого созывов (1993-95, 1995-99, 1999—2003, 2003-07, 2007-11) ,заместитель Председателя Государственной Думы первого — четвёртого созывов, сопредседатель общественного объединения «Регионы России», председатель Российской объединенной промышленной партии (РОПП), член Высшего Совета партии «Единая Россия», а также немалый штат откровенно про-армянских депутатов, политиков, политологов и СМИ. У азербайджанской стороны нет ни депутатов в российском парламенте, не про-азербайджанских политиков, политологов, не говоря уже о СМИ. В итоге, пусть и не так разгромно, как в США и Франции, но мы вновь уступаем армянской стороне в степени влиятельности.
Конечно же, нам не стоит опускать руки. Нужно работать над тем, чтобы голос Азербайджана был услышан во всем мире, чтобы как можно большее число азербайджанцев добивались успеха в различных странах мира, становясь нашими голосами , умами и сердцами в странах своего проживания. Но, чтобы этого добиться, нужно потратить немало времени, сил, средств. Увы, вместо понимания того, сколь серьезен наш противник, в нашем обществе превалирует ошибочный, уже приведший к трагическим для нас последствиям пренебрежительный взгляд на реальную силу мирового армянства. Чем же мы можем гордиться? Тем, что уровень жизни в Азербайджане несколько выше, чем в Армении? Да, это так, но разница , по крайней мере на данном этапе, не в разы. И уж тем более, она не дает повода смотреть на армян сверху вниз. Самолюбование и самоуспокоенность еще никогда не приводили к положительным успехам. Тем более, когда ни для первого, ни для второго нет никаких реальных оснований.
Акпер Гасанов

ожидаемая позиция Асима Моллазаде

Председатель Партии демократических реформ Асим Моллазаде в интервью 1news.az заявил о необходимости однозначной поддержки Азербайджаном западных союзников в вопросе введения санкций, направленных против Ирана.

«Мы сожалеем, что азербайджанское правительство до сих пор не выразило своего отношения к санкциям против Ирана и не поддержало своих союзников. Приоритетом внешней политики нашей страны должно стать партнерство с США и ЕС, а не Африканским союзом или тоталитарными странами вроде Ирана», - заявил Моллазаде, комментируя сложившуюся в последнее время напряженность в отношениях Ирана и Запада.


Наша страна как надежный партнер США и Евросоюза однозначно должна поддержать эти санкции
«Мы как Партия демократических реформ Азербайджана считаем, что наша страна как надежный партнер США и Евросоюза однозначно должна поддержать эти санкции», - пояснил депутат Милли Меджлиса.

-------------------------------------------------------------------
На мой взгляд, нет ничего удивительного в том, что Асим Моллазаде выссказывает такую позицию. Этот политик всегда был рупором американских сил в нашей стране. Он из той категории про-американских глашатаев, которые готовы оправдать любое преступление США в мире, "найти объяснение" тому, что США являются единственной в мире страной, официально выделяющей помощь сепаратистам из так называемой "НКР". Такие ставленники есть у США в любой стране, а нужны они как раз для таких заявлений. По сути же, это откровенная провокация и призыв к официальному Баку оправдать и поддержать очередную американскую агрессию. Самое печальное, что в результате этой агрессии, весьма мощный ответный удар со стороны Ирана может ощутить на себе именно наша страна. Но я не исключаю, что про-американские политики вроде А.Моллазаде, к тому временно заблогавремени покинут страну, направившись в куда более безопасную Европу или в те же США, к брату Джейхуну.

Интервью News.Az с политологом Тофиком Аббасовым

Тофик Аббасов: « На фоне эскалации положения с Ираном даже несерьезно говорить о карабахском конфликте»

Глава внешнеполитического ведомства Турции Ахмед Давутоглу в январе прибудет с визитом в Азербайджан. Как передают а турецкие СМИ, об этом сообщил представитель МИД Турции Сельджук Унал. По его словам, Ахмед Давутоглу посетит Нахчыван 17 января, где пройдет трехсторонняя встреча министров иностранных дел Азербайджана, Ирана и Турции. Чего Вы ожидаете от этой
встречи?

В Нахчыване встреча глав МИД тройки уже имела место. И главы государств также встречались, так что похоже главный город автономии станет некоей точкой для регулярных консультаций. В нынешнее неспокойное время накопилось достаточно горящего материала, чтобы внести ясность на позиции сторон.
Я не исключаю, что после встречи глав внешнеполитических ведомств состоится еще и рандеву первых лиц. Ситуация такова, что эта тройка обречена быть на короткой ноге по отношению к друг другу по ряду причин. Во-первых, страны действительно исторически скреплены ввиду религиозно-этнических особенностей. Во-вторых, им не выгоден приход в регион сторонних сил, поскольку тут имеется достаточно серьезный конфликтный потенциал, и в случае прихода чужаков баланс собьется. Взять хотя бы курдский вопрос. И в-третьих, региона богат, имеет высокое транзитное реноме, что делает его привлекательным для монстров. Потому имеет глубокий смысл для тройки наличие четкой программы согласованных действий во избежание нештатных эксцессов.

Но едины ли взгляды на будущее региона у Азербайджана, Турции и Ирана?

Хороший вопрос. Они по определению не могут быть едиными. Чтобы аккуратно обходить острые углы и не угодить в сферу интересов друг друга, и нужны частые консультации и договоренности.

Сужу и конкретизирую вопрос. Иран, как известно, всячески развивает отношения с Арменией, оккупировавшей 20% территории Азербайджана. Возможно ли радикальное изменение позиции официального Тегерана по этому вопросу в ближайшей перспективе?

Не думаю. В том, что Тегеран и Ереван останутся стратегическими партнерами на будущее, сомневаться не стоит. Во многом Иран на сближение с Арменией подталкивает Запад с его санкциями. Два соседних государства, как кажется, превратились в неразлучных партнеров в силу не благоприятствующих обстоятельств, хотя у этих отношений есть и историческая основа.
Вопрос даже не в том, что в Иране имеется многочисленная армянская диаспора. Еще во времена Шаха-Аббаса иранский правитель практиковал переселения христианских меньшинств. Именно тогда большую колонию армян он переселил под Исфаган, чтобы использовать рабочие руки армян в строительстве новой столицы, укрепрайона и других построек. Но это было сделано аккуратно, и армяне тогда с пониманием отнеслись к проекту. Та самая община поныне населяет окрестности Исфагана и самого города.
Ну а на нынешнем этапе главные векторы геополитики разводят по сторонам акторов международного права в соответствии в реальными интересами. Ереван прочно держится за южного соседа, поскольку зависим от него экономически. А Тегеран, даже если выйдет из сложившейся ситуации, будет стараться не терять освоенное рыночное поле Армении.

А чего Вы ожидаете от предстоящей в Сочи встречи президентов России, Азербайджана и Армении?

Только лишь осуществления технических процедур, да и предварительного обсуждения перспективной повестки, да и то в общих чертах. Россия, конечно же, не откажется от своей роли главного посредника, но и торопиться с новыми инициативами также не будет. Но это не означает, что у нее нет и не будет плана действий. Скорее, он уже есть, и осуществление его положений будет регламентироваться в обусловленном от внешних факторов режиме.

Какой будет ситуация в нашем регионе в 2012 году, и есть ли вероятность на их фоне сдвига с «мертвой точки» процесса урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта?

Думаю, градус напряженности пока не будет спадать. Откровенно говоря, на фоне эскалации положения с Ираном даже несерьезно говорить о карабахском конфликте.
Он на стадии урегулирования, хотя и есть вероятность возобновления военных действий. А иранская же проблема движется в сторону грозной радикализации. Внимание крупных игроков целиком сосредоточено на Персидский залив.
Конечно, нельзя сказать, что остальные проблемы региона задвинуты в самый отдаленный ящик. Осторожные действия вокруг замороженных проблем, конечно же, будут предприниматься. Но для рельефных действий нужна будет более благоприятная международная атмосфера, когда сопредседатели соблаговолят сконцентрироваться на проблеме Карабаха.

Акпер Гасанов