Закон о криминализации «геноцидов» затронут на французском канале Direct 8 на еженедельной передаче Филиппа Лабро Langue de bois s’abstenir.
Как передает 1news.az со ссылкой на армянские СМИ, ток-шоу, проводимое авторами редакционных статей во французской прессе, затрагивает новости недели.
Среди тем, предложенных Хлое Лепренс (France Inter), Иву Треару (Le Figaro), Эрику Брюне (RMC) и Гийому Рокетту (Valeurs actuelles), был следующий вопрос: «Парламент Франции проголосовал за закон, осуждающий отрицание «геноцида армян». С каких пор политики должны выступать как судьи истории?».
Выступившая на передаче Хлоя Лепренс сообщила одну неизвестную деталь, сказав, что «Николя Саркози дал об этом символическое обещание, и в этом замешана Карла Бруни-Саркози».
Эта новость требует целого ряда отдельных комментариев. Начнем с того, что правоохранительным органам Франции было бы неплохо провести расследование на сей счет и выяснить, имело ли место получение Карлой Бруни-Саркози какой-либо взятки , огромной стоимостью подарка от представителей армянской диаспоры Франции за содействие в лоббировании президентом Франции принятия Сенатом этой страны столь далекого от исторической правды и свободы слова законопроекта.
Подобного рода предположение родилось не только по причине высказывания Хлои Лепренс, но и потому, что в совсем недавней истории уже был яркий эпизод, связанный с тем, как щедрые дары армянского лобби женам глав государств, способствовали достижению поставленной ими цели. К примеру, армянское лобби имело огромное влияние на первого президента СССР Михаила Горбачева и его семью. Известно, что во время его визита в США представители армянского лобби подарили жене первого и последнего президента СССР Раисе Горбачевой необычайно крупный и редкий по красоте бриллиант, вывезенный из Ирана, принятый первой леди СССР с радостной благодарностью. Спустя некоторое время крупнейшие советские СМИ эпохи перестройки как по приказу объявили одной из советских республик – Азербайджану информационную блокаду, да и в целом со стороны М.Горбачева, в окружении которого было немало лиц армянской национальности , было оказано всяческое содействие реализации планов мирового армянства по отторжению от Азербайджана исторически азербайджанских территорий Нагорного Карабаха. Говоря коротко, есть большая вероятность того, что Карла Бруни-Саркози пошла по стопам Раисы Горбачевой в вопросе готовности оказывать армянскому лобби большие услуги за щедрые подарки.. Но, проверить или опровергнуть сие- прямая обязанность правоохранительных органов Франции. А турецкая и азербайджанская стороны могутнаправить на сей счет запрос в правоохранительные органы Франции , параллельно проведя собственное расследование на сей счет, и предоставив его итоги полиции , СМИ Франции.
Если же подвергнуть ревизии историю Франции, то мы найдем массу примеров того, как женщины влияли на ход истории этой страны. Можно вспомнить и Маргариту Валуа, буквально сразу после с пышной свадьбы которой произошла Варфоломеевская ночь, и Марию Медичи, что и вовсе долгие годы правила Францией по своему усмотрению. Так что, если утверждение Хлои Лепренс верно, то мы имеем дело с амбициями Карлы Бриуни-Саркози, которая хочет играть при своем муже роль не меньшую, чем королева Франции в средние века.
Кроме того, совершив экскурс в историю Франции, мы увидим , сколь часто лица, коим было доверено управление этой страной, действовали по желанию своего ближайшего окружения, своих жен, любовниц и любовников. Да-да, и любовников. К примеру, Генриху III историки приписывают гомосексуальные связи. Именно при последнем из Валуа появился термин «миньоны», обозначавший королевских фаворитов мужского пола преимущественно нетрадиционной сексуальной ориентации. Кроме того, Людовик XIII , как предполагают некоторые историки, был гомосексуалистом, проводившим время в компании своих миньонов.
Уместно также вспомнить о том, что в средневековой Франции , король мог наделить одну из своих любовниц статусом официальной фаворитки. И они, официальные фаворитки короля Франции, также оставили свой след в истории этой страны. К примеру, официальная фаворитка Генриха II, вдова Диана де Пуатье, не только расставила своих людей на главных постах государства, но и активно вмешивалась в международные отношения. Она вела переписку с иностранными послами и даже Папой Римским. По совету Дианы король подписал Като-Камбрезийский мир, положивший конец Итальянским войнам и закрепивший границы Франции. Кроме того, существует мнение, что именно она внушила королю ненависть к гугенотам. Можно также вспомнить , что официальной королевской фавориткой Генриха IV стала Габриэль де Эстре.. Она потихоньку сумела уговорить короля сменить веру и в 1593 году Генрих IV принял католицизм, а пятью годами позже подписал Нантский эдикт, даровавший гугенотам свободу вероисповедания и положивший конец затяжным Религиозным войнам. Ну и наконец, можно вспомнить о Жанна-Антуанетта Пуассон, д`Этиоль, маркизе де Помпадур. Этой официальной фаворитке Людовика XV принадлежит идея сближения Франции с Австрией накануне Семилетней войны. Даже письма австрийской императрицы обращены маркизе. Все эти страницы истории Франции, для человека современного просто возмутительные, неплохо было бы изучить всем тем, кто выражает удивление политикой официального Парижа. Ее аморализм, как выясняется, родом из прошлого.
Мне доподлинно не известно, есть ли миньоны или официальные фаворитки при «дворе Николя Саркози». Но, разговоры о том, что он может принимать решения под давлением близких ему людей, в частности супруги, уже идут. Достаточно выслушать хотя бы Хлою Лепренс.
пятница, 27 января 2012 г.
четверг, 26 января 2012 г.
Александр Тиханович: Я с большой теплотой и уважением отношусь к Гюнеш Аббасовой
Интервью Day.Az с народным артистом Беларуси, главой белорусского Еврофеста Александром Тихановичем.
- Добро пожаловать в Азербайджан, рады вас видеть. Как вы оцениваете степень готовности Баку к проведению международного песенного конкурса "Евровидение-2012"?
- Большое спасибо. Как известно, первые впечатления от любого города всякий приезжающий в него получает от общения с его жителями. А таких гостеприимных людей, как бакинцы, найдешь мало в каком уголке Земли. Кроме того, мне есть, что и с чем сравнивать. Дело в том, что в предыдущий раз я был в Баку в 2008 году. Так вот, то, что я увидел в мой нынешний приезд – поразило! Ваша столица преображается, становится все красивее с просто невероятной скоростью. Уверен, что к маю, когда в Баку пройдет евросонг, город будет во всеоружии, влюбив в себя раз и навсегда каждого, кто приедет в столицу солнечного и гостеприимного Азербайджана.
- Армения очень долго тянула с ответом касательно своего участия в конкурсе "Евровидение" в Баку, спекулируя на "отсутствии гарантий безопасности" для представителей этой страны в Азербайджане. Насколько уместными, на ваш взгляд, были подобные разговоры?
- Я не могу понять причин подобных действий. Ведь, даже в уставе конкурса "Евровидение" четко указано, что недопустима его политизация. Кроме того, "Евровидение" - конкурс песни, а песни сближают, и потому я не вижу ни для кого никаких проблем с участием в бакинском евросонге.
- Белорусская певица азербайджанского происхождения Гюнеш Аббасова, по мнению экспертов, является одной из главных претенденток на победу в финале телевизионного музыкального проекта Белтелерадиокомпании "Еврофест" (национального отбора на "Евровидение"). Как лично вы оцениваете шансы Гюнеш Аббасовой ?
- Учитывая то, что я являюсь главой белорусского Еврофеста, с моей стороны было бы не совсем корректно рассуждать о шансах на победу того или иного участника финала национального отбора. У нас есть профессиональное жюри и объективные телезрители, которые в итоге и выберут самого достойного представлять Беларусь на бакинском евросонге. Я с большой теплотой и уважением отношусь к Гюнеш Аббасовой, но такие же чувства я испытываю к каждому из финалистов национального отбора. Пусть победит сильнейший!
- Каковы, на ваш взгляд, тенденции последних лет на конкурсе "Евровидение"?
- Конкурс, как минимум за последние 5-6 лет, стал куда более профессиональным. Во многом это связано с тем, что в нем стали участвовать страны бывшего СССР, которые всегда отличались очень серьезным, кропотливым, требовательным и высокопрофессиональным отношением к участию в международных песенных конкурсах. Плюс, вне всякого сомнения, этот конкурс опять-таки за счет участия в нем бывших советских республик и стран бывшего социалистического лагеря, стал более популярным, смотрибельным. При этом, сохранилась и его непредсказуемость.
- Я желаю успеха Беларуси на "Евровидении" в Баку. И напоследок спрошу: готова ли ваша страна принять "Евровидение-2013" в Минске, если белорусский участник станет победителем?
- Большое вам спасибо за пожелания. Любая из стран, участвующих в евросонге, мечтает о победе на этом престижном песенном конкурсе. Если счастье победы на бакинском "Евровидении" улыбнется Беларуси, то наша страна, я уверен, сумеет успешно справиться с функциями страны-хозяйки следующего евросонга. Как известно, чемпионат мира по хоккею 2014 года пройдет в нашей стране, и в Беларуси идет очень тщательная, кропотливая подготовка к этому первенству: строятся новые гостиницы и спортивные арены. И мы были бы только рады принять не только хоккейных болельщиков со всего мира, которые приедут в Минск в 2014 году, но и поклонников конкурса "Евровидения" в 2013 году.
- Добро пожаловать в Азербайджан, рады вас видеть. Как вы оцениваете степень готовности Баку к проведению международного песенного конкурса "Евровидение-2012"?
- Большое спасибо. Как известно, первые впечатления от любого города всякий приезжающий в него получает от общения с его жителями. А таких гостеприимных людей, как бакинцы, найдешь мало в каком уголке Земли. Кроме того, мне есть, что и с чем сравнивать. Дело в том, что в предыдущий раз я был в Баку в 2008 году. Так вот, то, что я увидел в мой нынешний приезд – поразило! Ваша столица преображается, становится все красивее с просто невероятной скоростью. Уверен, что к маю, когда в Баку пройдет евросонг, город будет во всеоружии, влюбив в себя раз и навсегда каждого, кто приедет в столицу солнечного и гостеприимного Азербайджана.
- Армения очень долго тянула с ответом касательно своего участия в конкурсе "Евровидение" в Баку, спекулируя на "отсутствии гарантий безопасности" для представителей этой страны в Азербайджане. Насколько уместными, на ваш взгляд, были подобные разговоры?
- Я не могу понять причин подобных действий. Ведь, даже в уставе конкурса "Евровидение" четко указано, что недопустима его политизация. Кроме того, "Евровидение" - конкурс песни, а песни сближают, и потому я не вижу ни для кого никаких проблем с участием в бакинском евросонге.
- Белорусская певица азербайджанского происхождения Гюнеш Аббасова, по мнению экспертов, является одной из главных претенденток на победу в финале телевизионного музыкального проекта Белтелерадиокомпании "Еврофест" (национального отбора на "Евровидение"). Как лично вы оцениваете шансы Гюнеш Аббасовой ?
- Учитывая то, что я являюсь главой белорусского Еврофеста, с моей стороны было бы не совсем корректно рассуждать о шансах на победу того или иного участника финала национального отбора. У нас есть профессиональное жюри и объективные телезрители, которые в итоге и выберут самого достойного представлять Беларусь на бакинском евросонге. Я с большой теплотой и уважением отношусь к Гюнеш Аббасовой, но такие же чувства я испытываю к каждому из финалистов национального отбора. Пусть победит сильнейший!
- Каковы, на ваш взгляд, тенденции последних лет на конкурсе "Евровидение"?
- Конкурс, как минимум за последние 5-6 лет, стал куда более профессиональным. Во многом это связано с тем, что в нем стали участвовать страны бывшего СССР, которые всегда отличались очень серьезным, кропотливым, требовательным и высокопрофессиональным отношением к участию в международных песенных конкурсах. Плюс, вне всякого сомнения, этот конкурс опять-таки за счет участия в нем бывших советских республик и стран бывшего социалистического лагеря, стал более популярным, смотрибельным. При этом, сохранилась и его непредсказуемость.
- Я желаю успеха Беларуси на "Евровидении" в Баку. И напоследок спрошу: готова ли ваша страна принять "Евровидение-2013" в Минске, если белорусский участник станет победителем?
- Большое вам спасибо за пожелания. Любая из стран, участвующих в евросонге, мечтает о победе на этом престижном песенном конкурсе. Если счастье победы на бакинском "Евровидении" улыбнется Беларуси, то наша страна, я уверен, сумеет успешно справиться с функциями страны-хозяйки следующего евросонга. Как известно, чемпионат мира по хоккею 2014 года пройдет в нашей стране, и в Беларуси идет очень тщательная, кропотливая подготовка к этому первенству: строятся новые гостиницы и спортивные арены. И мы были бы только рады принять не только хоккейных болельщиков со всего мира, которые приедут в Минск в 2014 году, но и поклонников конкурса "Евровидения" в 2013 году.
Политические аспекты появления в Грузии шестиногого двуполого ягненка
Как сообщает News Georgia, на востоке Грузии родился шестиногий двуполый ягненок. Детеныш овцы чувствует себя удовлетворительно, только немного хромает.
Необычное животное появилось на свет в селе Велисцихе Гурджаанского района (регион Кахети, Восточная Грузия). Ягненок питается нормально, но передвигается с трудом. Как рассказал "Информационному центру Кахетии" местный житель Алберт Абаджанов, он разводит овец 25 лет, но такого случая никогда не встречал.
По словам Абаджанова, единственным разумным объяснением аномалии является то, что, скорее всего, вместо одного ягненка должны были родиться близнецы, однако в процессе развития эмбрионы соединились и родился такой вот удивительный ягненок.
------------------------------------------------------------
Произошедшее является безусловным доказательством окончательного торжества демократии в Грузии. Ведь, как справедливо указал господин Абаджанов, до сих пор, а значит до прихода к власти в Грузии демократических сил во главе с Михаилом Саакашвили, такого чуда природы в этой стране не было. Правда, его двуполость политически верно было бы объяснить результатом российской агрессии против Грузии в августе 2008 года.
При этом, учитывая этническую принадлежность господина Абаджанова, вполне можно охарактеризовать такое чудо природы , как еще один показательный пример того, сколь крепки грузино-армянские узы дружбы , сколь усиленно граждане Грузии армянской национальности работают над тем, чтобы прославить эту страну.
Остается предположить, что грузинские армяне не остановятся на достигнутом и мы еще услышим о том, что у неколего господина Хачатурова в Самцхе-Джавахетии родился восьминогий баран, или свинья с человеческим лицом. Хотя, последнее обстоятельство вполне может стать поводом для новых территориальных претензий армян к Грузии.
Необычное животное появилось на свет в селе Велисцихе Гурджаанского района (регион Кахети, Восточная Грузия). Ягненок питается нормально, но передвигается с трудом. Как рассказал "Информационному центру Кахетии" местный житель Алберт Абаджанов, он разводит овец 25 лет, но такого случая никогда не встречал.
По словам Абаджанова, единственным разумным объяснением аномалии является то, что, скорее всего, вместо одного ягненка должны были родиться близнецы, однако в процессе развития эмбрионы соединились и родился такой вот удивительный ягненок.
------------------------------------------------------------
Произошедшее является безусловным доказательством окончательного торжества демократии в Грузии. Ведь, как справедливо указал господин Абаджанов, до сих пор, а значит до прихода к власти в Грузии демократических сил во главе с Михаилом Саакашвили, такого чуда природы в этой стране не было. Правда, его двуполость политически верно было бы объяснить результатом российской агрессии против Грузии в августе 2008 года.
При этом, учитывая этническую принадлежность господина Абаджанова, вполне можно охарактеризовать такое чудо природы , как еще один показательный пример того, сколь крепки грузино-армянские узы дружбы , сколь усиленно граждане Грузии армянской национальности работают над тем, чтобы прославить эту страну.
Остается предположить, что грузинские армяне не остановятся на достигнутом и мы еще услышим о том, что у неколего господина Хачатурова в Самцхе-Джавахетии родился восьминогий баран, или свинья с человеческим лицом. Хотя, последнее обстоятельство вполне может стать поводом для новых территориальных претензий армян к Грузии.
О чем нужно беспокоиться ОБСЕ ?
Представитель действующего председателя ОБСЕ по Южному Кавказу Патрик Мерфи прибыл в четверг с двухдневным визитом в Азербайджан в рамках регионального визита.
Как он сказал журналистам по прибытии, основной целью его визита станет подготовка предстоящего визита действующего председателя ОБСЕ, обсуждение возможностей урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а также вопрос возможного выхода Франции из Минской Группы ОБСЕ.
«Мы обсудим с азербайджанской стороной вопрос выхода Франции из Минской группы», - сказал он, отметив, что ОБСЕ обеспокоен этой инициативой со стороны Турции и Азербайджана.
----------------------------------------------------------
Очень правильно, что Азербайджан и Турция выступили с совместным и настойчивым требованием вывода Франции из числа стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Эта страна не раз доказывала свою небепристрастность в качестве государства, которому доверено содействовать справедливому урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.Но, решение Сената Франции о криминализации отрицания мифического "геноцида армян" стало окончательной иллюстрацией ее откровенно про-аромянской позиции.
Так что, я думаю, что ОБСЕ, как организации и лично Патрику Мерфи нужно было бы проявлять свое беспокойство раньше, до принятия Сенатом Франции законопроекта, из которого торчат уши армянских спонсоров Николя Саркози. Теперь же, ОБСЕ нужно думать о том, как убедить главу Французского государства не подписывать этот законопроект.
Как он сказал журналистам по прибытии, основной целью его визита станет подготовка предстоящего визита действующего председателя ОБСЕ, обсуждение возможностей урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а также вопрос возможного выхода Франции из Минской Группы ОБСЕ.
«Мы обсудим с азербайджанской стороной вопрос выхода Франции из Минской группы», - сказал он, отметив, что ОБСЕ обеспокоен этой инициативой со стороны Турции и Азербайджана.
----------------------------------------------------------
Очень правильно, что Азербайджан и Турция выступили с совместным и настойчивым требованием вывода Франции из числа стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Эта страна не раз доказывала свою небепристрастность в качестве государства, которому доверено содействовать справедливому урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.Но, решение Сената Франции о криминализации отрицания мифического "геноцида армян" стало окончательной иллюстрацией ее откровенно про-аромянской позиции.
Так что, я думаю, что ОБСЕ, как организации и лично Патрику Мерфи нужно было бы проявлять свое беспокойство раньше, до принятия Сенатом Франции законопроекта, из которого торчат уши армянских спонсоров Николя Саркози. Теперь же, ОБСЕ нужно думать о том, как убедить главу Французского государства не подписывать этот законопроект.
Армения и "Евровидение": ложь, во имя чего?
«Армения примет участие на «Евровидении 2012» в Баку. Всем участникам конкурса, в том числе и Армении, будет гарантирована безопасность». Об этом, как передает корреспондент Vesti.Az, сегодняшней пресс-конференции заявил исполнительный продюсер конкурса Ян Ола Санд.
«Я уверяю вас, что Армения примет участие в конкурсе. Мы регулярно общаемся с ними. В Армении идет подготовка к конкурсу», - сказал он.
----------------------------------------------------------
Возникает резонный вопрос - для чего тогда руководству армянской делегации на конкурсе "Евровидение" нужно было напускать столько тумана вокруг участия этой страны в бакинском евросонге? Вариантов ответа, как минимум, два. Первый - армяне стремились выжать из спекуляций на тему "отсутствий гарантий безопасности в Баку" максимальную возможность для попыток дискредитации Азербайджана.
Второй- армянской стороной велись некие закулисные переговоры с руководством EBU. Как мне кажется, о предмете этих прееговоров мы узнаем по окончании евросонга. Лично я свой прогноз на сей счет уже сделал, предрекая Армении победу на бакинском конкурсе "Евровидение".
«Я уверяю вас, что Армения примет участие в конкурсе. Мы регулярно общаемся с ними. В Армении идет подготовка к конкурсу», - сказал он.
----------------------------------------------------------
Возникает резонный вопрос - для чего тогда руководству армянской делегации на конкурсе "Евровидение" нужно было напускать столько тумана вокруг участия этой страны в бакинском евросонге? Вариантов ответа, как минимум, два. Первый - армяне стремились выжать из спекуляций на тему "отсутствий гарантий безопасности в Баку" максимальную возможность для попыток дискредитации Азербайджана.
Второй- армянской стороной велись некие закулисные переговоры с руководством EBU. Как мне кажется, о предмете этих прееговоров мы узнаем по окончании евросонга. Лично я свой прогноз на сей счет уже сделал, предрекая Армении победу на бакинском конкурсе "Евровидение".
Арье Гуто о решении Сената Франции, о памяти жертв Геноцида в Ходжалы
Эксклюзивное интервью Vesti.Az с известным израильским политологом, пресс-секретарем Международной Ассоциации «Израиль-Азербайджан» (АЗИЗ) Арье Гутом
- Как Вы оцениваете принятие Сенатом Франции законопроекта по криминализации отрицания «геноцида армян»?
- Хотим мы это признать или нет, но необходимо учитывать тот факт, что руководство и политическая элита Франции активно связаны с армянским лобби. Принятый Сенатом Франции законопроект — это не случайная акция, а результат эффективного действия и влияния армянского лобби во Франции, чьи голоса важны для Саркози, чтобы продолжить свое президентство.
Это факт, что ни один президент Франции не имел столь негативного отношения к турецко-французским отношениям, как Николя Саркози. То, что он не отвечает на телефонные звонки президента Турции Гюля, является продолжением ранее демонстрируемой линии поведения. Сегодня это факт, что кто не согласен с мнением армянского лобби, должен нести ответственность перед законом. Сегодня манипулируют сознанием и невозможностью решения вопроса даже с открытием исторических источников — на стол не выкладываются исторические документы для экспертов и историков. Решение французского Сената по криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» противоречит основному принципу демократии и является нарушением естественного права человека на свободу слова. Свобода выражения во Франции оказалась под контролем политиков, находящихся под полным контролем армянского лобби. Это факт, что эти политики совершенно забыли о национальных стратегических интересах Франции, которые исходят не из стратегических интересов страны, а из желания сторонников Саркози остаться на еще один президентский срок.
Не секрет, что официальный Париж превратил этот чувствительный вопрос в инструмент внутренней политики, и это решение является самым неудачным и ошибочным шагом внешнеполитической стратегии Франции.
- Как данное решение стоит оценивать с точки зрения Европейского Союза?
- Если каждый парламент станет выносить решения касательно истории и приводить их в исполнение — в Европе наступит новый период репрессий и гонений. История действительно полна кровавых международных и межнациональных конфликтов, которые легко могут быть использованы в современной геополитической борьбе.
Понятия Свободы, Равенства, Братства, легшие в основу демократического мировоззрения, поставлены под сомнение решением Парламента Франции, предполагающего уголовную ответственность за отрицание т.н. «геноцида армян». При том, что трагические события 1915 года, происшедшие в ходе Первой мировой войны, по-разному трактуются мировым научным сообществом и не имеют соответствующего судебного решения международного уровня. Ради электоральных перспектив, ничтожных по своей значимости с демократическим имиджем страны, принимается закон, лишающий граждан Франции элементарного гражданского права на свободу слова. Сложно не согласиться и с теми, кто расценивает этот закон как проявление шовинистической фобии, создающей опасный прецедент.
Понятно, что данный закон направлен сегодня против набирающей свой геополитический и геоэкономический вес Турции с целью завоевания армянских голосов во Франции.
Событиями столетней давности следует заниматься историкам, а не парламентариям и премьер-министрам, тем более под страхом штрафа или тюрьмы. Историкам легче вместе находить пути решения существующих проблем. Однако история всегда служила и, разумеется, еще долго будет служить благодатной почвой для сведения политических счетов. Так происходит, и в нынешнем дипломатическом конфликте Франции и Турции по поводу признания так называемого «геноцида армян».
- Как Вы оцениваете роль турецкой диаспоры в данной ситуации? Как можно оценить стремление азербайджанской и турецкой диаспор объединиться вокруг общей цели?
- С этой точки зрения, считаю необходимым отметить, что турецкая диаспора в мире и турецкий МИД долгое время, а именно последние 5 последних лет совершенно спокойно наблюдали за тем, как армянская диаспора во Франции по крупинке добивалась успеха. Отмечу, имея достаточно хороший опыт работы с представителями турецкого МИДа, это можно наблюдать по всему миру. Я всегда говорю моим турецким друзьям, почему мы всегда начинаем действовать в последнюю минуту, почему мы не проводим эту политику последовательно, а просыпаемся ото сна, когда армяне уже сделали шаг в данном направлении. Думаю, согласитесь, что мы всегда лишь защищаемся.
Думаю, всем нам надо делать свои выводы из этого. К сожалению, азербайджанская и турецкая диаспоры в мире действуют с позиции защиты, забывая о том, что самая лучшая защита-это нападение. Мы должны перестать защищаться, мы должны действовать агрессивно, жестко и реалистично. Мы должны активно проводить международные конференции историков и специалистов по данной тематике в тех странах, где сильны позиции армянского лобби. Мы должны организовывать поездки ученых-историков и журналистов в Турцию и Азербайджан, для того чтобы показать истинную природу так называемого «геноцида армян». У Азербайджана есть сегодня возможности и достаточный потенциал для проведения агрессивной диаспорской деятельности по всему миру, учитывая активную работу Фонда Гейдара Алиева и Государственного Комитета по делам диаспоры Азербайджана.
Мир, к сожалению, знает о трагических событиях столетней давности намного больше, чем о трагедии азербайджанского города Ходжалы, который был стерт с лица земли армянскими фашистами 20 лет тому назад. Мы обязаны это сделать ради памяти безвинно погибших жертв геноцида в Ходжалы, ради детей, так и не увидевших больше своих матерей. Мир должен знать о том, что это преступление направлено не только против азербайджанского народа, но и против всего человечества.
Бахрам Батыев
- Как Вы оцениваете принятие Сенатом Франции законопроекта по криминализации отрицания «геноцида армян»?
- Хотим мы это признать или нет, но необходимо учитывать тот факт, что руководство и политическая элита Франции активно связаны с армянским лобби. Принятый Сенатом Франции законопроект — это не случайная акция, а результат эффективного действия и влияния армянского лобби во Франции, чьи голоса важны для Саркози, чтобы продолжить свое президентство.
Это факт, что ни один президент Франции не имел столь негативного отношения к турецко-французским отношениям, как Николя Саркози. То, что он не отвечает на телефонные звонки президента Турции Гюля, является продолжением ранее демонстрируемой линии поведения. Сегодня это факт, что кто не согласен с мнением армянского лобби, должен нести ответственность перед законом. Сегодня манипулируют сознанием и невозможностью решения вопроса даже с открытием исторических источников — на стол не выкладываются исторические документы для экспертов и историков. Решение французского Сената по криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» противоречит основному принципу демократии и является нарушением естественного права человека на свободу слова. Свобода выражения во Франции оказалась под контролем политиков, находящихся под полным контролем армянского лобби. Это факт, что эти политики совершенно забыли о национальных стратегических интересах Франции, которые исходят не из стратегических интересов страны, а из желания сторонников Саркози остаться на еще один президентский срок.
Не секрет, что официальный Париж превратил этот чувствительный вопрос в инструмент внутренней политики, и это решение является самым неудачным и ошибочным шагом внешнеполитической стратегии Франции.
- Как данное решение стоит оценивать с точки зрения Европейского Союза?
- Если каждый парламент станет выносить решения касательно истории и приводить их в исполнение — в Европе наступит новый период репрессий и гонений. История действительно полна кровавых международных и межнациональных конфликтов, которые легко могут быть использованы в современной геополитической борьбе.
Понятия Свободы, Равенства, Братства, легшие в основу демократического мировоззрения, поставлены под сомнение решением Парламента Франции, предполагающего уголовную ответственность за отрицание т.н. «геноцида армян». При том, что трагические события 1915 года, происшедшие в ходе Первой мировой войны, по-разному трактуются мировым научным сообществом и не имеют соответствующего судебного решения международного уровня. Ради электоральных перспектив, ничтожных по своей значимости с демократическим имиджем страны, принимается закон, лишающий граждан Франции элементарного гражданского права на свободу слова. Сложно не согласиться и с теми, кто расценивает этот закон как проявление шовинистической фобии, создающей опасный прецедент.
Понятно, что данный закон направлен сегодня против набирающей свой геополитический и геоэкономический вес Турции с целью завоевания армянских голосов во Франции.
Событиями столетней давности следует заниматься историкам, а не парламентариям и премьер-министрам, тем более под страхом штрафа или тюрьмы. Историкам легче вместе находить пути решения существующих проблем. Однако история всегда служила и, разумеется, еще долго будет служить благодатной почвой для сведения политических счетов. Так происходит, и в нынешнем дипломатическом конфликте Франции и Турции по поводу признания так называемого «геноцида армян».
- Как Вы оцениваете роль турецкой диаспоры в данной ситуации? Как можно оценить стремление азербайджанской и турецкой диаспор объединиться вокруг общей цели?
- С этой точки зрения, считаю необходимым отметить, что турецкая диаспора в мире и турецкий МИД долгое время, а именно последние 5 последних лет совершенно спокойно наблюдали за тем, как армянская диаспора во Франции по крупинке добивалась успеха. Отмечу, имея достаточно хороший опыт работы с представителями турецкого МИДа, это можно наблюдать по всему миру. Я всегда говорю моим турецким друзьям, почему мы всегда начинаем действовать в последнюю минуту, почему мы не проводим эту политику последовательно, а просыпаемся ото сна, когда армяне уже сделали шаг в данном направлении. Думаю, согласитесь, что мы всегда лишь защищаемся.
Думаю, всем нам надо делать свои выводы из этого. К сожалению, азербайджанская и турецкая диаспоры в мире действуют с позиции защиты, забывая о том, что самая лучшая защита-это нападение. Мы должны перестать защищаться, мы должны действовать агрессивно, жестко и реалистично. Мы должны активно проводить международные конференции историков и специалистов по данной тематике в тех странах, где сильны позиции армянского лобби. Мы должны организовывать поездки ученых-историков и журналистов в Турцию и Азербайджан, для того чтобы показать истинную природу так называемого «геноцида армян». У Азербайджана есть сегодня возможности и достаточный потенциал для проведения агрессивной диаспорской деятельности по всему миру, учитывая активную работу Фонда Гейдара Алиева и Государственного Комитета по делам диаспоры Азербайджана.
Мир, к сожалению, знает о трагических событиях столетней давности намного больше, чем о трагедии азербайджанского города Ходжалы, который был стерт с лица земли армянскими фашистами 20 лет тому назад. Мы обязаны это сделать ради памяти безвинно погибших жертв геноцида в Ходжалы, ради детей, так и не увидевших больше своих матерей. Мир должен знать о том, что это преступление направлено не только против азербайджанского народа, но и против всего человечества.
Бахрам Батыев
Турция и Азербайджан: дружба, всем козням назло
Дружба – штука замечательная, но подтверждать ее нужно регулярно. Азербайджан свою дружбу с Турцией демонстрировал всегда и во всем, тогда как позиция Турции, увы, вызывает ряд вопросов. .
К примеру, нынешнее руководство Турции, начав в свое время осуществлять шаги по нормализации взаимоотношений с Арменией, что привело к подписанию в Цюрихе турецко-армянских протоколов, не соизволило поставить Азербайджан в известность о своих планах. На повестке дня стоял вопрос возможности открытия турецко-армянской сухопутной границы, причем без устранения причины их причины – оккупации Арменией территорий Азербайджана вообще и Кельбаджарского района в частности. Лишь после того, как в Турции и в Азербайджане во всю мощь зазвучали отрезвляющие голоса тех, кто призвал соблюдать верность турецко-азербайджанской дружбе, официальная Анкара , что называется «отыграла назад». Турецко-армянские протоколы так и не ратифицированы в парламенте Турции, а сухопутная турецко-армянская граница закрыта. Правда, не стоит забывать и о том, что согласно данным, озвученным соучредителем и вице-президентом армяно-турецкого бизнес-совета Нояном Сояком, товарооборот между Турцией и Арменией составляет 300 миллионов долларов. И на все официальная Анкара закрывает глаза.
Несмотря на все это, Азербайджан продолжал осуществлять шаги, доказывающие свое дружественное отношение к Турции. Особенно это ярко проявилось в период обсуждения вопроса принятия Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян». Еще до того, как в минувший понедельник Сенат Франции принял этот далекий от исторической справедливости и свободы слова и мысли законопроект, наша страна всячески демонстрировала поддержку официальной Анкаре в вопросе противодействия его принятию французскими депутатами. Еще тогда многие политические силы страны призвали власти Азербайджана потребовать исключения Франции из числа сопредседателей Минской группы ОБСЕ . Более того, с осуждающими Францию заявлениями на сей счет выступила Администрация президента Азербайджана , Министерства иностранных дел нашей страны, было обращение Милли Меджлиса к Сенату Франции, а также обращение председателя Управления мусульман Кавказа Аллахшукюра Пашазаде к С президенту Франции и к французскому Сенату , не говоря уже о том, были организованы акции протеста, организованными азербайджанской диаспорой перед посольством Франции в различных странах мира.
А что мы увидели в ответ? Турецкая газета "Ени шафак", владельцем которой является свояк премьер-министра Турции, три дня подряд критиковала руководство Азербайджана за «недостаточную поддержку Анкары в вопросе принятия Национальным собранием Франции законопроекта о криминализации отрицания «геноцида армян» » . Учитывая то, кто является родственником владельца этой турецкой газеты, объяснять имевшие в ней место публикации неосведомленностью журналистов, мне кажется наивным.
Увы, это – не единственная, как минимум , странная статья. Вынужден констатировать, что в турецких СМИ все чаще появляться публикации , в которым распространяется далекая от реального положения вещей информация, призванная выставить Азербайджан в очень невыгодном свете перед турецкой общественностью. Так, газета «Турция». Опубликовала статью, в которой утверждалось, что « когда даже Россия пошла на уступки в вопросе цены на газ, братский Азербайджан отказал». Все это – ложь и , не исключаю, что осознанная. На самом деле, спекуляции на тему цены азербайджанского газа для Турции неуместны по той простой причине, что азербайджанская сторона согласилась возместить убытки турецкой компании «Боташ», входящей в корпорацию «Баку-Тбилиси-Джейхан» в размере 100 миллионов долларов, которые она понесла при транспортировке нефти и газа. Это – более, чем дружественный жест, о котором у как-то быстро «забыли» в газете «Турция».
Точно также там «забыли» о том, что министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз заявлял: цена на поставки в Турцию газа в рамках первой фазы разработки месторождения "Шах-Дениз" останется неизменной до 2018 года. Он же , воздержавшись от конкретизации согласованной сторонами цены, подчеркнул, что она – самая выгодная в регионе. Такой же она остается даже после того, как Россия согласилась сделать Турции скидку на газ.
Ну и наконец в, газета «Турция» продемонстрировала склонность к «забывчивости» еще и в указании такого важного момента, что Россия согласилась на снижение цены на газ для Турции «не за красивые глаза» .Министр энергетики и природных ресурсов страны Танер Йылдыз передал премьеру Владимиру Путину разрешение на строительство «Южного потока», морской участок которого пройдет через экономическую зону Турции, и подписал с «Газпромом» два долгосрочных контракта на поставки российского газа до 2021 и 2025 годов. Как видим, когад Турции нужно, она совершает шаги, исходя из соображений личной выгоды, не думая об интересах третьих стран. При этом, в СМИ Турции появляются статьи, в которых в вину Азербайджану ставится то, что наша страна, якобы не блюдет интересы Турции. Это- не только не соответствует истине, это еще и алогично и непоследовательно, а главное – не отвечает духу дружбы с Азербайджаном, о которой так любит говорить руководство Турции.
Ну и последнее. Несмотря на все эти публикации в турецких СМИ, Азербайджан , на самом высоком уровне, вновь высказал поддержку Турции в самый сложный для нее момент. «Принятый Сенатом Франции законопроект о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» является документом, противоречащим свободе слова и правам человека », об этом заявил заведующий общественно-политическим отделом Администрации Президента Азербайджана Али Гасанов в интервью турецкому агентству «Анадолу». «Азербайджан осуждает принятый французским Сенатом законопроект о криминализации отрицания т.н. «геноцида армян» и призывает Францию выступать с более конструктивной и рациональной позиции», заявил заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации Президента Азербайджана Эльнур Асланов. С осуждение решения Сената Франции выступил и МИД Азербайджана. Как видим, официальный Баку на самом высоком уровне осудил принятие Сенатом Турции законопроекта о криминализации так называемого «геноцида армян»., доказав свою приверженность дружбе с Турцией.
Чего мы ждем в ответ? Только справедливой оценки действий Азербайджана в отношении Турции со стороны СМИ этой дружественной нам страны. Плюс, у правящей в Турции партия справедливости и развития, у всех представленных в парламенте Турции партий, есть прекрасная возможность доказать свое сострадание горю нашего народа, признав геноцид мирного азербайджанского населения в Ходжалы. «Мир должен признать Ходжалинский геноцид, в частности, турецкий парламент и в этом году предпримет серьезные шаги для признания на международном уровне Ходжалинского геноцида» , заявил в среду генеральный секретарь правящей Партии справедливости и развития Турции Халюк Ипек. Я верю в то, что слова Халюка Ипека не разойдутся с реальными шагами по признанию Турцией геноцида в Ходжалы. И это будет еще одним доказательством крепости азербайджано-турецкой дружбы. Дружбы, всем козням и ошибкам назло.
К примеру, нынешнее руководство Турции, начав в свое время осуществлять шаги по нормализации взаимоотношений с Арменией, что привело к подписанию в Цюрихе турецко-армянских протоколов, не соизволило поставить Азербайджан в известность о своих планах. На повестке дня стоял вопрос возможности открытия турецко-армянской сухопутной границы, причем без устранения причины их причины – оккупации Арменией территорий Азербайджана вообще и Кельбаджарского района в частности. Лишь после того, как в Турции и в Азербайджане во всю мощь зазвучали отрезвляющие голоса тех, кто призвал соблюдать верность турецко-азербайджанской дружбе, официальная Анкара , что называется «отыграла назад». Турецко-армянские протоколы так и не ратифицированы в парламенте Турции, а сухопутная турецко-армянская граница закрыта. Правда, не стоит забывать и о том, что согласно данным, озвученным соучредителем и вице-президентом армяно-турецкого бизнес-совета Нояном Сояком, товарооборот между Турцией и Арменией составляет 300 миллионов долларов. И на все официальная Анкара закрывает глаза.
Несмотря на все это, Азербайджан продолжал осуществлять шаги, доказывающие свое дружественное отношение к Турции. Особенно это ярко проявилось в период обсуждения вопроса принятия Сенатом Франции законопроекта о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян». Еще до того, как в минувший понедельник Сенат Франции принял этот далекий от исторической справедливости и свободы слова и мысли законопроект, наша страна всячески демонстрировала поддержку официальной Анкаре в вопросе противодействия его принятию французскими депутатами. Еще тогда многие политические силы страны призвали власти Азербайджана потребовать исключения Франции из числа сопредседателей Минской группы ОБСЕ . Более того, с осуждающими Францию заявлениями на сей счет выступила Администрация президента Азербайджана , Министерства иностранных дел нашей страны, было обращение Милли Меджлиса к Сенату Франции, а также обращение председателя Управления мусульман Кавказа Аллахшукюра Пашазаде к С президенту Франции и к французскому Сенату , не говоря уже о том, были организованы акции протеста, организованными азербайджанской диаспорой перед посольством Франции в различных странах мира.
А что мы увидели в ответ? Турецкая газета "Ени шафак", владельцем которой является свояк премьер-министра Турции, три дня подряд критиковала руководство Азербайджана за «недостаточную поддержку Анкары в вопросе принятия Национальным собранием Франции законопроекта о криминализации отрицания «геноцида армян» » . Учитывая то, кто является родственником владельца этой турецкой газеты, объяснять имевшие в ней место публикации неосведомленностью журналистов, мне кажется наивным.
Увы, это – не единственная, как минимум , странная статья. Вынужден констатировать, что в турецких СМИ все чаще появляться публикации , в которым распространяется далекая от реального положения вещей информация, призванная выставить Азербайджан в очень невыгодном свете перед турецкой общественностью. Так, газета «Турция». Опубликовала статью, в которой утверждалось, что « когда даже Россия пошла на уступки в вопросе цены на газ, братский Азербайджан отказал». Все это – ложь и , не исключаю, что осознанная. На самом деле, спекуляции на тему цены азербайджанского газа для Турции неуместны по той простой причине, что азербайджанская сторона согласилась возместить убытки турецкой компании «Боташ», входящей в корпорацию «Баку-Тбилиси-Джейхан» в размере 100 миллионов долларов, которые она понесла при транспортировке нефти и газа. Это – более, чем дружественный жест, о котором у как-то быстро «забыли» в газете «Турция».
Точно также там «забыли» о том, что министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз заявлял: цена на поставки в Турцию газа в рамках первой фазы разработки месторождения "Шах-Дениз" останется неизменной до 2018 года. Он же , воздержавшись от конкретизации согласованной сторонами цены, подчеркнул, что она – самая выгодная в регионе. Такой же она остается даже после того, как Россия согласилась сделать Турции скидку на газ.
Ну и наконец в, газета «Турция» продемонстрировала склонность к «забывчивости» еще и в указании такого важного момента, что Россия согласилась на снижение цены на газ для Турции «не за красивые глаза» .Министр энергетики и природных ресурсов страны Танер Йылдыз передал премьеру Владимиру Путину разрешение на строительство «Южного потока», морской участок которого пройдет через экономическую зону Турции, и подписал с «Газпромом» два долгосрочных контракта на поставки российского газа до 2021 и 2025 годов. Как видим, когад Турции нужно, она совершает шаги, исходя из соображений личной выгоды, не думая об интересах третьих стран. При этом, в СМИ Турции появляются статьи, в которых в вину Азербайджану ставится то, что наша страна, якобы не блюдет интересы Турции. Это- не только не соответствует истине, это еще и алогично и непоследовательно, а главное – не отвечает духу дружбы с Азербайджаном, о которой так любит говорить руководство Турции.
Ну и последнее. Несмотря на все эти публикации в турецких СМИ, Азербайджан , на самом высоком уровне, вновь высказал поддержку Турции в самый сложный для нее момент. «Принятый Сенатом Франции законопроект о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» является документом, противоречащим свободе слова и правам человека », об этом заявил заведующий общественно-политическим отделом Администрации Президента Азербайджана Али Гасанов в интервью турецкому агентству «Анадолу». «Азербайджан осуждает принятый французским Сенатом законопроект о криминализации отрицания т.н. «геноцида армян» и призывает Францию выступать с более конструктивной и рациональной позиции», заявил заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации Президента Азербайджана Эльнур Асланов. С осуждение решения Сената Франции выступил и МИД Азербайджана. Как видим, официальный Баку на самом высоком уровне осудил принятие Сенатом Турции законопроекта о криминализации так называемого «геноцида армян»., доказав свою приверженность дружбе с Турцией.
Чего мы ждем в ответ? Только справедливой оценки действий Азербайджана в отношении Турции со стороны СМИ этой дружественной нам страны. Плюс, у правящей в Турции партия справедливости и развития, у всех представленных в парламенте Турции партий, есть прекрасная возможность доказать свое сострадание горю нашего народа, признав геноцид мирного азербайджанского населения в Ходжалы. «Мир должен признать Ходжалинский геноцид, в частности, турецкий парламент и в этом году предпримет серьезные шаги для признания на международном уровне Ходжалинского геноцида» , заявил в среду генеральный секретарь правящей Партии справедливости и развития Турции Халюк Ипек. Я верю в то, что слова Халюка Ипека не разойдутся с реальными шагами по признанию Турцией геноцида в Ходжалы. И это будет еще одним доказательством крепости азербайджано-турецкой дружбы. Дружбы, всем козням и ошибкам назло.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)