Ложь, как «аргумент»: Серж Саргсян развешивает спагетти на уши Джанкарло Мадзуке

Мне всегда казалось, что интервью человека, волею обстоятельств ставшего президентом какой-либо страны, пусть и самой отсталой в регионе, с журналистом одного из ведущих европейских государств, избранным в парламент данной страны, это, прежде всего, беседа двух осведомленных людей. Интервью с президентом Армении Сержем Саргсяном, которое взял журналист, член парламента Италии Джанкарло Мадзука (Giancarlo Mazzuca), показало, что я ошибался. Ибо беседовали два абсолютно не информированных человека. Но если слабость позиций Сержа Саргсяна, которую он пытается скрыть далекими от норм этики и правды словесами, для нас не новость, то от итальянского журналиста и депутата мы вправе были ожидать более тщательного подхода в ходе подготовки к интервью. Начнем с Сержа Саргсяна. Этот уроженец Азербайджана, города Ханкенди, после работы слесарем на Ереванском электротехническом заводе сделал неплохую карьеру в азербайджанском комсомоле. Он проработал на различных должностях в Ханкендинском (тогда Степанакертстком) горкоме ЛКСМ. Естественно, что он выучил азербайджанский язык и вообще, до поры-до времени, был тихим, исполнительным «комсомальчиком», исправно выполнявшим функции, простите мне мой французский, «стукача». Но, как гласит известная поговорка: «В тихом омуте – черти водятся». Начиная с 1989 года вчерашний «стукач» решил предстать перед всеми в новом обличии - азербайджано-ненавистника. Именно в этом году Серж Саргсян руководил т.н. «Комитетом самообороны Нагорного Карабаха», а по сути – был одним из полевых командиров, участвовавших в оккупации территорий Азербайджана. Действующий глава армянского государства не только не стесняется этой части своей биографии, но и гордится теми преступлениями против человечности, которые были совершены армянскими боевиками. Так в известном интервью британскому журналисту Томасу де Ваалу он, не стесняясь, рассказывал о том, что геноцид мирного азербайджанского населения в Ходжалы армяне устроили для того, чтобы «сломать стереотип». То есть, собеседником итальянского журналиста и депутата Джанкарло Мадзуки был отъявленный сепаратист, политическая карьера которого началась с предательства республики, на территории которой он родился, и продолжилась благодаря убийствам мирного азербайджанского населения, изгнанного с земель своих предков. Всю указанную нами информацию Джанкарло Мадзука мог почерпать в интернете. Уверен, что у него тогда возникло немало иных вопросов к Сержу Саргсяну. Но он этого не смог или не захотел делать. Это – его право. Но в итоге получилось интервью абсолютно неподготовленного журналиста с цинично лгущим, безграмотным политиком. Лгал Серж Саргсян отчаянно, хватаясь за ложь, как за спасительную соломинку. К примеру, он заявил, что в Армении «сумели возродить те идеалы демократии, толерантности и свободы слова, которые на протяжении веков как-то померкли». К сожалению, Серж Саргсян не развил свою мысль, не пришпорил и без того разгулявшуюся фантазию до конца и не предложил итальянским журналистам и депутатам приехать и посмотреть на то, что представляет собой «демократия по-армянски», чтобы не стесняясь перенять этот «ценный «опыт. Но уже то, что об идеалах демократии рассуждает человек, нагло и цинично сфальсифицировавший итоги выборо, в результате которых он был объявлен президентом Армении, а затем 1-2 марта 2008 года имел место расстрел граждан этой страны, опошляет весь этот диалог до невозможности. Еще больше его опошляет примитивность «аргументов» Сержа Саргсяна. «Вопрос Косово, который являлся албанским анклавом Югославии, стремящимся к самоопределению, решился даже международным военным вмешательством, в то время как в случае с Карабахом царит почти полное забвение», - сказал, не постеснявшись продемонстрировать убогость своей «логики», президент Армении. Я и мои коллеги, в частности политолог Вугар Сеидов, многократно и попунктно доказывали неуместность этих аналогий. Ссылки по теме: Совбез ООН не признавал независимость Косово, или кое-что о «сравнительном анализе» профессора из Гамбурга. 5 причин невозможности повторения косовского сценария в Нагорном Карабахе. Вкратце напомню, что в Косово конфликт был внутри одного государства, а в Нагорном Карабахе сторонами конфликта являются две страны – Азербайджан и Армения. Кроме того, еще в 2008 году Госдеп США заявил, что отделение Косова от Сербии не может служить прецедентом для армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. Ну, и наконец, специально для господина Джанкарло Мадзуки напоминаю, что территориальная целостность Азербайджана признана всем миром, включая Италию. При этом Армения признана агрессором в 4 резолюциях Совета безопасности ООН, в решениях Совета Европы и ОБСЕ. Напоминание итальянскому журналисту и депутату – вынужденное. Ибо, откровенно видно, что он просто не достаточно информирован о причинах и последствиях армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, чем и пользуется Серж Саргсян - большой любитель развешивания на уши собеседника лапши, а в данном случае - спагетти. Причем в привычной для него манере - совать нос туда, куда он просто не влезает, президент Армении коснулся и ситуации с выполнением компанией ВР своих контрактных обязательств. Все это напоминает эпизод из романа Ильфа и Петрова «12 стульев», где в ходе встречи с васюкинскими шахматистами Остап Бендер изрек: «Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть. Он обкуривает своих противников сигарами. И нарочно курит дешевые, чтобы дым противнее был». Вынужден напомнить бывшему слесарю, что ВР не имеет никаких контрактных обязательств перед Арменией, что взаимоотношения между этой английской нефтяной компанией и Азербайджаном никак не касаются Армении, ну, и что Азербайджан, достигший реальной независимости, считает правильным отстаивание своих собственных национальных интересов во всех сферах, включая нефтяной сектор. В этом наше отличие от сегодняшней Армении, которая давно и прочно превращена в форпост иного государства, не имея реальной независимости настолько, что важные дипломатические протоколы глава МИД РА подписывает по приказной записке главы МИД иного государства. Ну, а в целом, апеллирование Сержа Саргсяна к вопросам, не имеющим к Армении никакого отношения, лишь в очередной раз доказывает слабость его собственных позиций, как политика, и слабость позиций Армении, как государства. Их единственный «аргумент» - ложь, рассчитанная на неосведомленность аудитории, перед которой разливаются реки этой лжи. Но этот «аргумент» неспособен скрыть правду, которая заключается в том, что Армения оккупировала 20% территорий Азербайджана, совершив геноцид мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Этот «аргумент» никак не повлияет на усиление роли Азербайджана в мире, на развитие наших отношений с различными государствами мира, в том числе и с Италией, которая вообще занимает первое место по объему товарооборота с нашей страной. Наконец, этот «аргумент» никак не поможет Армении выбраться из той ямы, в которой она находится благодаря таким персонажам, как Серж Саргсян. Единственное чувство, которое испытываешь, глядя на все это - чувство жалости к армянскому народу, у которого такие вот правители.

КПА имени Гамбарова-Гапона дала оценку работе Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна .

Вчера, в Баку состоялся Внеочередной Пленум Коммунистической Партии Азербайджана имени Гамбарова-Гапона По поручению Организационного Комитета , на Пленуме был заслушан доклад « О задачах по нормализации азербайджано-армянских взаимоотношений и урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта » . Выступающие отметили, что длящийся вот уже более двух десятков лет армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт является преградой для построения атмосферы стабильности в регионе Южного Кавказа. Было также подчеркнуто отсутствие конкретных результатов в деятельности Минской группы ОБСЕ, которая занимается урегулированием данного конфликта . Критике была подвергнута деятельность бывшего второго секретаря Ханкендинского горкома ВЛКСМ, а также бывшего инструктора Ханкендинского горкома КПА имени Гамбарова-Гапона Роберта Кочаряна, который ранее по собственному желанию был переведен на иную работу. Пленум считает, что Р.Кочарян на новом месте работы своими заявлениями разжигал ненависть между азербайджанским и армянским народами, но и позволяющим себе чуждые советскому человеку , коммунисту и комсомольцу заявления о «генетической несовместимости азербайджанцев и армян». Пленум озвучил резко отрицательное отношение к данным заявлениям и призвал Р.Кочаряна направить свою деятельность дальнейшую на создание атмосферы доверия , а не ненависти между азербайджанским и армянским народами. Кроме того, Пленум поручил Р.Кочаряну отчитаться перед КПА имени Гамбарова-Гаппона об источниках собственного обогащения, размеры которого, по сообщениям различных СМИ, после перехода на другую работу, измеряются миллиардами американских долларов. Также Пленум принял решение о необходимости доведения до сведения Р.Кочаряна необходимость координации его дальнейших действий на предстоящих в Армении парламентских выборах с руководством КПА имени Гамбарова-Троцкого во имя ускорения процесса нормализации азербайджано-армянских взаимоотношений и урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. На Пленуме была дана оценка и деятельности бывшего заведующего отделом пропаганды и агитации Ханкендинского горкома КПА , бывшего помощника первого секретаря обкома НКАО. Азербайджана Сержа Саргсяна. Докладчики отметили огромные заслуги С.Саргсяна перед КПА имени Гамбарова-Гапона, который выполняя задание высшего партийного руководства , сумел довести экономическую , демографическую , внутриполитическую ситуацию в Армении до состояния коллапса. При этом, на Пленуме в адрес С.Саргсяна была озвучена также и критика по поводу того, что его приход к высшей политической власти в Армении сопровождался массовыми фальсификациями на президентских выборах 2008 года и расстрелом мирного, трудящегося населения Армении , которое привело к убийству 10 и ранениями сотен протестовавших этим фальсификациям. Пленум рекомендовал С.Саргсяну воздержаться от слишком уж очевидных фальсификаций на нынешних парламентских выборах в Национальное Собрание РА,в пользу правящей «Республиканской Партии Армении»» и не применять силу при массовых акциях протеста армянских трудящихся. Кроме того, С.Саргсяну поручено ускорить работу по подготовке армянского общественного мнения к необходимости возврата Азербайджану оккупированных территорий нашей страны , осуществлению конкретных шагов по ускорению деокупации территорий Азербайджана. В целом , Пленум счел работу С.Саргсяна новом посту, президента Армении, всячески отвечающим высокому званию члена КПА имени Гамбарова-Гапона и рекомендовал принять его на ранее занимаемые должности, по истечении срока полномочий на посту президента РА.

Я люблю тебя, футбол: игре «Челси» на «Камп Ноу» посвящается

Кто хоть раз видел такой футбольный матч, тому просто не интересны будут никакие шедевры мирового кино. Это была жизнь, в самых ее непредсказуемых проявлениях. Это было шоу, державшее в напряжении до последних минут. Это была справедливость, в том ее проявлении, в каком она только может проявиться только на футбольном поле. После таких матчей не спишь до утра, после них вообще все кажется таким пресным, будничным. Это все о полуфинале ЛЧ Барселона- Челси. Кто, скажите мне, мог предсказать, что многоопытный капитан лондонцев Джон Терри поступит так, как нередко поступают игроки киевского Динамо Хачериди или Гармаш, известные способностью оставлять ее в меньшинстве, получив удаление в самый неподходящий момент игры?! Кто мог представить, что футбольный Бог столь активно начнет вмешиваться в ход игры, в планы Ди Матео, а затем Гвардиолы, вынудив их сменить своих защитников, что получили совсем необязательные травмы?! Кто мог представить себе, что «Челси» умудрится забить первый гол в тот самый момент, когда он им был нужнее всего и когда казалось, что дело пахнет разгромом ?! Кто мог предвидеть, что великий Месси не забьет такой важный пенальти, в очередной раз доказывая теорию о том, что великим нельзя бить пенальти в столь важные моменты, о чем лучше всего свидетельствует пример великого Баджо? Кто, ответьте мне, мог поверить, что даже после этой неудачи своего лидера, «Барса » не сумеет дожать игравших в меньшинстве «аристократов?! Я думаю, что на все эти вопросы существует всего один ответ – никто. Но не только этим был прекрасен данный матч. В нем произошло ярчайшее доказательство того, что даже такой прекрасный тренер, как Гвардиола совершил ошибку, не оставив в своей команде Златана Ибрагимовича. Швед ныне находиться в блестящей форме и клепает гол за голом в составе «Милана». И именно его мощи, его игры на «втором этаже», его напористости не хватило каталонцам для того, чтобы дожать лондонский клуб. И с точки зрения высшей справедливости это правильно, что футбольные болельщики всего мира увидели это со всей очевидностью. А еще, я безумно рад за Фернандо Торреса. Я не мог бы представить себе лучшего для него варианта реабилитации перед болельщиками «Челси», чем в ворота самого сильного футбольного клуба последних нескольких лет. Я не могу себе представить для него лучшего способа вновь обрести уверенность в себе, чем гол, выведший его команду в финал Лиги Чемпионов, да еще забитый в гостевом матче, к тому же в родной Испании. Теперь, я жду финала «Челси»- «Реал», где Жозе Мауриньо встретиться со своей бывшей командой. Вариант «Челси»- Бавария возможен, ибо мы сегодня увидели, сколь непредсказуем футбол. Но все же я хочу продолжения спектакля. В финале которого, еще недавно никому неизвестный Роберто Ди Матео одержит верх в тренерском противостоянии с Моуриньо, считающим себя лучшим в мире тренером. В финале которого победу одержат игроки «Челси», многие из которых шли к этой победе не один год, но которая как мираж исчезала уже не один раз…

В поддержку Гейдара Джемаля

Как уже сообщали российские и азербайджанские СМИ, утром в воскресенье пятеро следователей ФСБ провели обыск в квартире руководителя Исламского комитета Гейдара Джемаля на предмет наличия «экстремистской литературы».
«В семь часов утра ко мне в дверь начали звонить следователи ФСБ, которые заявили, что обязаны произвести обыск. Я вызвал двух адвокатов и двух понятых после чего под нашим наблюдением сотрудники ФСБ побродили по квартире и провели руками по корешкам книг. При этом в ответ на наши просьбы следователи не смогли процитировать ни одного названия из так называемого списка экстремистской литературы», – сказал Джемаль.
По словам Джемаля, он вместе с понятыми и адвокатами внимательно проследил за тем, чтобы сотрудники ФСБ «ничего не подбросили» в его квартиру. Одним из понятых выступил недалеко живущий от Джемаля журналист Максим Шевченко. «Потом они потребовали показать содержимое компьютера, в противном случае пригрозив забрать его с собой. Они посмотрели диски, кажется, ничего не рассчитывая найти», – сказал Джемаль. Глава Исламского комитета уточнил, что против него не заведено уголовное дело, а он стал объектом дела против кого-то другого. «Это была, разумеется, акция устрашения. Такой новый тренд на полицеизацию государства. Очень кстати у нас милицию переименовали в полицию», – добавил Джемаль.
Гейдар Джемаль известен как один из последовательных критиков статьи об «экстремизме» уголовного кодекса России. А в 2009 году депутат Госдумы от «Единой России» Масим Мищенко требовал признать Исламский комитет экстремистской организацией, требуя от генпрокурора рассмотреть вопрос об уголовном преследовании Джемаля. Помимо Исламского комитета, Джемаль состоит в координационном совете «Левого фронта».
На мой личный взгляд, происходящее является откровенным давлением на остатки свободы слова и мысли в России. Действия против видного философа Гейдара Джемаля по странной случайности происходят после того, как он выступил с инициативой борьбы со своеобразной трактовкой журналистской этики, которая была продемонстрирована в сюжетах телеканала НТВ. Считаю, что происходящее является одним из самых актов шоу , целью которого являлось запугивание всех тех, кто еще позволяет себе «роскошь» свободы слова и мысли..
Учитывая огромный авторитет Г.Джемаля как в самой России, так и далеко за ее пределами, эти шаги в отношении председателя ИКР могут вызвать серьезное недовольство , как со стороны мусульманского населения РФ, так и всех независимо мыслящих граждан этой огромной страны, приведя к росту напряженности в российском обществе с трудно предсказуемыми и нежелательными последствиями.
Убежден, что к данной провокации причастно и армянское лобби России. Дело в том, что азербайджанец Гейдар Джемаль, потомком бекской семьи из Нагорного Карабаха, которая по линии ханов Сарыджалинских восходит к карабахскому хану Панах Али-хану. В своих многочисленных телевизионных и вышедших в различных СМИ интервью, статьях и заявлениях Гейдар Джемаль всегда четко и ясно доказывал, что Нагорный Карабах является исторически и юридически территорией Азербайджана, что Армения является страной-захватчицей, вопреки международному праву оккупировавшей территории Азербайджана. Учитывая блестящие знания, ораторские способности и справедливость позиции Г.Джемаля , эти его речи не могли не беспокоить армянскую сторону.
И потому, я убежден в том, что она заинтересована в устранении , как минимум с экранов российских телеканалов, такого яркого оппонента, как Г.Джемаль. Им , армянской стороне, куда выгоднее возврат ко времени начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, когда в эфир советских телеканалов и газет лилась односторонняя, лживая, армянская пропаганда, искажавшая суть данного конфликт. Им выгодно это с точки зрения информационной войны с Азербайджаном на российском медиа-пространстве.
В связи со всем вышесказанным, как журналист и азербайджанец, требую прекратить давление на Гейдара Джемаля и призываю все заинтересованные в сохранении свободы слова, мысли и стабильности в РФ силы, выступить в его поддержку и сорвать планы тех, кто пытается навязать России ошибочный путь развития, исходящий из их собственных планов, а не из интересов российского государства.

В Ереване вновь может пролиться кровь

В Ереване вновь может пролиться кровь

Еще великий Сенека утверждал, что первое условие исправления - сознание своей вины. Нынешнее руководство Армении не сознает своей вины ни за одно из совершенных им преступлений, будь оно совершено против мирного азербайджанского населения, в том числе и геноцида в Ходжалы, или же – против собственного народа 1-2 марта 2008 года. А это значит, что мы можем ожидать новых кровавых преступлений правящего в Армении режима во главе с Сержем Саргсяном, который так любил рассуждать о ломке стереотипов.

Но для начала давайте вернемся к событиям четырехлетней давности, когда криминально-олигархический режим Армении решил кроваво подавить протесты тех, кто имел "наглость" ставить под сомнение честность и справедливость тотально сфальсифицированных президентских выборов в Армении.

Давайте вернемся к событиям четырехлетней давности, когда криминально-олигархический режим Армении решил кроваво подавить протесты тех, кто имел "наглость" ставить под сомнение честность и справедливость тотально сфальсифицированных президентских выборов в АрменииРовно четыре года назад, 1 марта 2008 года, около 6:30 утра отряд полиции напал на мирных демонстрантов, проводящих на площади Свободы Еревана сидячую акцию протеста. Вооруженные дубинками и щитами полицейские напали со стороны Северного проспекта и жестоко избили митингующих.

Согласно отчету Human Rights Watch, полиция без предупреждения приступила к разгону митингующих с использованием резиновых дубинок и электрошокеров, а некоторых из них правоохранители избивали в уже бессознательном состоянии.

Лужи крови беззащитных людей взорвали Ереван. Противостояние армянской власти и порабощенного ею народа вступило в кульминационную фазу.

Вооруженная полиция и войска были брошены на подавление собственного народа, в том числе женщин и подростков. Всего же, в результате столкновения протестных сил с силовиками, погибли 10 человек и более сотни получили ранения.

С тех пор, повторюсь, прошло четыре года. Но следствие, что вполне ожидаемо, до сих пор не сделало самого главного - не нашло убийц. "Если бы они действительно хотели раскрыть убийства, то начали бы не с допросов демонстрантов, а с допросов полицейских, и с тех, кто непосредственно давал приказы. А так все происходящее - просто шоу", - считает отец одного из убитых демонстрантов.

Как видите, такое развитие событий действительно было ожидаемым, и главного виновного в трагедии 1-2 марта 2008 года никто не найдет и не осудит. А тем временем, каждый житель Армении знает, что заказчиком этого преступления является Серж Саргсян, севший в президентское кресло, предварительно принеся в жертву жизни 10 своих сограждан.

Достаточно вспомнить всего несколько фактов, чтобы убедиться в этом. К примеру, памятна встреча Сержа Саргсяна с представителями средств массовой информации Армении. Тогда Саргсян не смог скрыть своего раздражения таким мешающим правлению возглавляемого им криминально-олигархического клана составляющим демократического государства, как свобода слова. Глава армянского государства, не утруждая себя выбором выражений, назвал журналистов своей страны "тупым и бессмысленным инструментом упорной политической борьбы".

Это высказывание Сержа Саргсяна характеризует отношение вчерашнего слесаря, пришедшего во власть через многочисленные преступления, к СМИ, а также дает возможность понять, сколь легко и просто в Армении может быть введена цензура перед предстоящими парламентскими выборами. Сделано это будет по той простой причине, что именно СМИ, тиражируя на весь мир правду о том, что из себя представляет нынешняя армянская власть, заставляют ее хотя бы задумываться перед выдачей очередного приказа на очередное уничтожение своих граждан, протестующих против того, во что превращена жизнь в Армении.

Именно СМИ, тиражируя на весь мир правду о том, что из себя представляет нынешняя армянская власть, заставляют ее хотя бы задумываться перед выдачей очередного приказа на очередное уничтожение своих гражданА еще, уместно вспомнить о недавних выборах мэра Раздана, на которых нынешняя армянская власть в очередной раз доказала, сколь наивны ожидания на изменение ее преступной сущности. По словам одного из лидеров армянской оппозиции, нынешняя армянская власть доказала, что она не может проводить нормальные выборы, фальсифицируя их итоги, либо раздавая бедствующему населению страны взятки в размере 5000 продолжающих девальвировать драмов, с помощью которых сторонники действующего режима и решили судьбу Раздана. Все было предельно ясно: Серж Саргсян показал, что не чувствует за собой никакой вины за убийства мирных граждан 1-2 марта 2008 года, коли так цинично относится к нуждам собственного народа, покупая его расположение за крохи с кровавого стола.

Ну, и последний штрих. Парламент Армении на заседании 27 февраля утвердил предложение правительства об обсуждении законопроекта "О правовом режиме чрезвычайного положения" в особом, ускоренном порядке. Это говорит о том, что режим Саргсяна, понимающий, что с момента его прихода к власти социально-экономические, морально-нравственные, демографические, внутриполитические и внешнеполитические проблемы Армении лишь многократно увеличились, готовится не столько к предстоящим парламентским выборам, сколько к очередным фальсификациям, с последующим повторением сценария силового давления на тех, кто попытается воспрепятствовать их попыткам сохранить власть.

Сидя на штыках, Серж Саргсян и его окружение сделают все возможное, чтобы сохранить армянский парламент в его нынешнем состоянии инструмента обеспечения режима личной власти криминально-олигархического клана, находящегося в полном подчинении президентского аппарата. Таково положение вещей, сложившееся в результате огромного числа преступлений вчерашних полевых командиров, решивших изобразить из себя политиков. Преступлений, за которые виновные в них не только не понесли наказания, но даже не чувствуют своей вины.

А раз так, то вспомним изречение Сенеки и констатируем, что не будет исправления ситуации в Армении. Граждане этой страны уже видели кровавое утро 1 марта 2008 года и имеют все шансы увидеть не одно такое кровопролитие на улицах Еревана.

Семь лет без Эльмара Гусейнова

Сегодня исполняется уже семь лет с того момента, как в подъезде собственного дома был убит главный редактор журнала «Монитор» Эльмар Гусейнов. Семь лет снами нет человека, который отдал за демократизацию и свободу мысли, за право говорить правду о том, кто виноват и что делать, самое дорогое , что есть у человека – собственную жизнь .К сожалению, мы так и не увидели на скамье подсудимых убийц Эльмара Гусейнова и заказчиков этого громкого преступления. Но, они будут найдены, я уверен. Ибо, нет преступлений без наказания. Вопрос лишь в том, когда наказание постигнет тех, кто виновен в убийстве Эльмара Гусейнова. Хотя, семь лет- и без того огромный срок для всех, кому дорог Эльмар Гусейнов. Аллах ряхмят элясин!

Могут ли в России произойти крупные теракты?

На прошлой неделе в Москве было совершено нападение на имама старейшей столичной мечети Хасяна Фахретдинова. Однако известно об этом стало лишь сегодня.

Как передает Newsru.com, по данным Совета муфтиев России, имама избили у станции метро "Третьяковская". В результате нападения имам потерял сознание и упал на тротуар.

Уточняется, что неизвестный напал на мусульманина с целью грабежа. Пострадавшего доставили на "скорой помощи" в больницу. В результате травмы 75-летний имам временно не может говорить.

Хасян Фахретдинов — главный имам старейшей мечети в Москве, основанной в 1823 году и расположенной на Большой Татарской улице.
Вне всякого сомнения, данное преступление также можно рассматривать, как попытку некоторых сил , заинтересованных в эскалации напряженности в России накануне предстоящих 4 марта выборов президента РФ, вызвать недовольство мусульманской общественности, противопоставить ее силам, выступающим под лозунгом : «Россия- для русских».

Выскажу предположение, что в интересах нынешнего руководства в кратчайшие сроки найти виновных и заказчиков нападения на имама Хасяна Фахретдинова . Ведь, уже сейчас можно ожидать массу критических замечаний в адрес руководства МВД РФ за неспособность обеспечивать безопасность граждан своей страны. Можно предположить, что этот случай обязательно возьмут на вооружение различные правозащитные организации, которые составят отчеты о неудовлетворительной ситуации с религиозной толерантностью в России.

Но это - далеко не самый худший из вполне просматривающихся сценариев развития ситуации в России. Выскажу опасение, что по мере приближения к 4 марта, будет увеличиваться вероятность осуществления громких террористических актов в Москве или в Санкт-Петербурге. Эти теракты будут осуществлены в качестве механизма давления на нынешнюю российскую власть , и для посева в российском обществе атмосферы хаоса. Того самого хаоса, который зовется в политтехнологи управляемым.